ECLI:NL:OGHACMB:2017:214

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Datum uitspraak
23 november 2017
Publicatiedatum
19 november 2018
Zaaknummer
100.00261/16 H- 208/2016
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 3 VuurwapenverordeningArt. 11 VuurwapenverordeningArt. 1 WapenverordeningArt. 11 Wapenverordening
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging gevangenisstraf voor bezit vuurwapen ondanks bijzondere persoonlijke omstandigheden

Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba heeft op 23 november 2017 uitspraak gedaan in hoger beroep tegen de verdachte die was veroordeeld voor het bezit van een vuurwapen.

De verdachte was in eerste aanleg veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijftien maanden, waarvan vijf maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar. Het hof heeft de vordering van de procureur-generaal gevolgd en het vonnis van de rechtbank bevestigd.

Hoewel de opgelegde straf lager is dan de richtlijnen van het hof voorschrijven, acht het hof dit passend vanwege de bijzondere persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Zo zijn de gevolgen van orkaan Irma voor de verdachte bijzonder zwaar geweest en zijn zijn leefomstandigheden nog steeds problematisch. De verdachte probeert zijn situatie langzaam te verbeteren.

Het hof heeft daarom besloten geen hogere straf op te leggen dan de rechtbank, mede omdat het openbaar ministerie dat ook niet heeft gevorderd. De tijd die de verdachte in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht wordt in mindering gebracht op de straf.

De uitspraak is onherroepelijk verklaard wegens het verstrijken van de termijn voor cassatieberoep.

Uitkomst: Bevestiging gevangenisstraf van 15 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk, met inachtneming van persoonlijke omstandigheden.

Uitspraak

Strafzaken over 2017 Vonnis no.
Datum uitspraak: 23 november 2017
Zaaknummer: H- 208/2016
Parketnummer: 100.00261/16
tegenspraak
GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE
van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en
van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
STRAFVONNIS
gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van het Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten, van 23 november 2016 in de strafzaak tegen de verdachte:
[VERDACHTE],
geboren op [geboortedatum] [geboortejaar] (volgens eigen opgave op: [geboortedatum] [geboortejaar]), te
[geboorteplaats],
wonende in [woonplaats], [adres].
Procesgang en onderzoek van de zaak
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg van 23 november 2016, zoals daarvan blijkt uit het proces-verbaal van die terechtzitting, alsmede van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep van
van 31 augustus 2017 in Sint Maarten en van 2 november 2017 door middel van een videoverbinding tussen Curaçao en Sint Maarten.
Het Hof heeft kennis genomen van de vordering van de procureur-generaal,
mr. J. Spaans, en van hetgeen door de raadsman, mr. G. Hatzmann, naar voren is gebracht.
De procureur-generaal heeft gevorderd dat het Hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.
In eerste aanleg is de verdachte ter zake van het onder 1 en 2 tenlastegelegde veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van vijftien maanden, waarvan vijf maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaren en met aftrek van het voorarrest.
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld.
Vonnis waarvan beroep
Het vonnis waarvan beroep zal worden bevestigd, omdat het Hof zich daarmee verenigt, onder aanvulling van de motivering van de straf.
De motivering van de straf
De opgelegde straf is lager dan die volgt uit de richtlijnen van het Hof. Het Hof acht deze lagere straf in dit geval passend nu sprake is van bijzondere persoonlijke omstandigheden. Ter terechtzitting is gebleken dat de gevolgen van de orkaan Irma voor de verdachte bijzonder hevig zijn (geweest). Zijn leefomstandigheden laten ook nu veel te wensen over. De verdachte probeert daar nu, net als velen met hem, langzaam verbetering in aan te brengen. Het Hof acht het daarom niet passend aan de verdachte een hogere straf op te leggen dan de eerste rechter heeft gedaan, te meer daar ook het openbaar ministerie daartoe niet heeft gerequireerd.
BESLISSING
Het Hof:
bevestigt het vonnis van het Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten, van
23 november 2016, onder aanvulling van de motivering van de straf.
Dit vonnis is gewezen door mrs. M.C.B. Hubben, H.J. Fehmers en F.V.L.M. Wannyn, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie, en in tegenwoordigheid van de griffier ter openbare terechtzitting van het Hof in Sint Maarten uitgesproken op
23 november 2017.
GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE
van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en
van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
EXTRACTVONNIS no.
Uitspraak :
23 november 2017
Zaaknummer : H- 208/2016
Parketnummer : 100.00261/16
Vonnis gewezen : op tegenspraak
Naam :
[VERDACHTE]
Geboortedatum en -plaats : geboortedatum] [geboortejaar] te [geboorteplaats]
Woonplaats : [woonplaats]
Gedetineerd : nee

Kwalificatie:

Feit 1:
overtreding van een in artikel 3 van Pro de Vuurwapenverordening gegeven verbod, meermalen gepleegd,
strafbaar gesteld bij artikel 11 van Pro de Vuurwapenverordening;
Feit 2:
overtreding van een in artikel 1 van Pro de Wapenverordening gegeven verbod,
strafbaar gesteld bij artikel 11 van Pro de Wapenverordening.

Uitspraak:

veroordeelt de verdachte tot
een gevangenisstraf voor de duur van 15 (VIJFTIEN) MAANDEN;
beveelt dat van deze straf een gedeelte, groot
5 (VIJF) MAANDEN, niet zal worden tenuitvoergelegd, tenzij later anders mocht worden gelast op grond dat de veroordeelde zich vóór het einde van een proeftijd, welke hierbij wordt bepaald op
3 (DRIE) JAAR, aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt;
bepaalt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht.
Onherroepelijk op:
wegens verstrijken termijn cassatieberoep.
wegens intrekking cassatieberoep.
na verwerping cassatieberoep door de Hoge Raad.
na niet-ontvankelijk verklaring cassatieberoep door de Hoge Raad
Willemstad,
De griffier,
v.d.