Uitspraak
Zaaknummer: H- 136/20
Parketnummer: 500.00236/19
Uitspraak: 28 september 2021 Tegenspraak
Vonnis
gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao van 28 september 2020 in de strafzaak tegen de verdachte:
[VERDACHTE],
geboren op [geboortedatum] in [geboorteland],
wonende in [woonplaats], [adres]
.
.
Hoger beroep
Het Gerecht heeft de verdachte bij zijn vonnis van alle elf ten laste gelegde feiten vrijgesproken. Voorts heeft het Gerecht de vorderingen tot schadevergoeding van de benadeelde partijen afgewezen.
De officier van justitie heeft hoger beroep ingesteld.
Omvang van het hoger beroep
Het hoger beroep is bij akte gericht tegen de vrijspraak dat ter zake van het onder feit 1 tot en met 11 primair aan de verdachte is ten laste gelegd.
De benadeelde partijen hebben zich in hoger beroep opnieuw gesteld.
Onderzoek van de zaak
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting.
Het Hof heeft kennisgenomen van de vordering van de procureur-generaal, mr. M.L.A. Angela, en van hetgeen door de verdachte en zijn raadsman, mr. C.S.F. Marshall, naar voren is gebracht. Voorts heeft het Hof kennisgenomen van hetgeen de benadeelde partijen in het kader van hun vorderingen tot schadevergoeding naar voren hebben gebracht.
De procureur-generaal heeft gevorderd dat het Hof het vonnis waarvan beroep zal vernietigen en, opnieuw rechtdoende, het ten laste gelegde bewezen zal verklaren en de verdachte daarvoor zal veroordelen tot een taakstraf voor de duur van 240 uren, subsidiair 120 dagen vervangende hechtenis en een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren.
Zijn vordering behelst voorts de volledige toewijzing van de vordering van de benadeelde partijen en de oplegging van een daarbij behorende schadevergoedingsmaatregel aan de verdachte.
De raadsman heeft bepleit dat de verdachte zal worden vrijgesproken van de ten laste gelegde feiten.
Vonnis waarvan beroep
Het vonnis waarvan beroep kan niet in stand blijven, omdat het Hof (deels) tot andere beslissingen komt. Ook komt het Hof tot vrijspraak van de onder 1 tot en met 11 primair én subsidiair tenlastegelegde feiten, maar op basis van andere gronden. Daarnaast komt het Hof tot andere beslissingen op de vorderingen van de benadeelde partijen.
Tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd dat
:
:
Feit 1
primair
hij op één of meerdere tijdstippen in of omstreeks de periode vanaf 13
augustus 2018 tot en met 18 september 2018, in elke geval op één of meer
tijdstippen in de maanden augustus 2018 en september 2018 in Curaçao,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens)
met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te
bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of van een valse
hoedanigheid en/of door een of meer listige kunstgrepen en/of door een
samenweefsel van verdichtsels,
[slachtoffer 1] heeft/hebben bewogen tot de afgifte van een of meer
geldbedragen in totaal ongeveer ANG 13.000,-, in elk geval (een)
(aanzienlijk(e)) bedrag(en) aan geld en/of tot het aangaan van een schuld
en/ of tot het teniet doen van een schuld,
hebbende verdachte en/ of zijn mededader(s) met vorenomschreven oogmerk
- zakelijk weergegeven - valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in
strijd met de waarheid:
- zich op facebook (‘[facebookpagina]’) voorgedaan als
betrouwbare tussenpersoon voor het invoeren van auto's uit
de Verenigde Staten bij het bedrijf [bedrijf] en/of
- een valselijk paspoort en/of ID en/ of email account op naam
van [betrokkene 1] op te maken en/of
- valse bonnen (bewijsstukken) met daarop onjuiste
informatie/gegevens (identiteitsnummers) op te maken
en/of
- aan die [slachtoffer 1] offerte gegeven voor een auto die hij,
verdachte kon bestellen bij [bedrijf] in de VS voor die
[slachtoffer 1] en/of
- (vervolgens) een koopoverkomst voor die aangeboden auto
te sluiten met die [slachtoffer 1],
waardoor die [slachtoffer 1] werd(en) bewogen tot bovenomschreven afgifte;
(artikel 2:305, lid 1 j° 1:123 van het Wetboek van Strafrecht)
subsidiair
hij op een of meerdere tijdstippen in of omstreeks de periode vanaf 13
augustus 2018 tot en met 18 september 2018, in elke geval op één of meer
tijdstippen in de maanden augustus 2018 en september 2018 in Curaçao,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk
(een) bedrag(en) aan geld van ongeveer totaal ANG 13.000,- in elk geval enig(e)
goed(eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan [slachtoffer 1] en/of
een ander/anderen, in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte
en/of zijn mededader(s), en welk(e) goed(eren) verdachte en/of zijn
mededader(s) uit hoofde van zijn/hun hoedanigheid tussenpersoon bij het
invoeren van auto uit de Verenigde Staten en/of tegen betaling, in elk geval
anders dan door misdrijf onder zich had(den), wederrechtelijk zich heeft
toegeëigend;
(artikel 2:299 Wetboek van Strafrecht)
Feit 2
primair
hij op of omstreeks 9 juli 2018, in elke geval in de maand juli 2018 in Curaçao,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens)
met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te
bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/ of van een valse
hoedanigheid en/of door een of meer listige kunstgrepen en/of door een
samenweefsel van verdichtsels,
[slachtoffer 2] heeft/hebben bewogen tot de afgifte van een
of meer geldbedragen in totaal ongeveer ANG 7.280,-, in elk geval (een)
(aanzienlijk(e)) bedrag(en) aan geld en/of tot het aangaan van een schuld
en/of tot het teniet doen van een schuld,
hebbende verdachte en/of zijn mededader(s) met vorenomschreven oogmerk
- zakelijk weergegeven - valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in
strijd met de waarheid:
- zich op facebook (‘[facebookpagina]’) voorgedaan als
betrouwbare tussenpersoon voor het invoeren van auto's uit
de Verenigde Staten bij het bedrijf [bedrijf] en/ of
- een valselijk paspoort en/of ID en/of email account op naam
van [betrokkene] op te maken en/ of
- valse bonnen (bewijsstukken) met daarop onjuiste
informatie/gegevens (identiteitsnummers) op te maken
en/of
- aan die [slachtoffer 2] offerte gegeven voor een
auto die hij, verdachte kon bestellen bij [bedrijf] in de VS
voor die [slachtoffer 2] en/ of
- (vervolgens) een koopoverkomst voor die aangeboden auto
te sluiten met die [slachtoffer 2],
waardoor die [slachtoffer 2] werd(en) bewogen tot
bovenomschreven afgifte;
(artikel 2:305, lid 1 j° 1:123 van het Wetboek van Strafrecht)
subsidiair
hij op of omstreeks 9 juli 2018, in elke geval in de maand juli 2018 in Curaçao,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk
(een) bedrag(en) aan geld van ongeveer totaal ANG 7.280,- in elk geval enig(e)
goed(eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan [slachtoffer 2] en/of een ander/ anderen, in elk geval aan een ander of anderen
dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), en welk(e) goed(eren) verdachte
en/of zijn mededader(s) uit hoofde van zijn/hun hoedanigheid
tussenpersoon bij het invoeren van auto uit de Verenigde Staten en/of
tegen betaling, in elk geval anders dan door misdrijf onder zich had(den),
wederrechtelijk zich heeft toegeëigend;
(artikel 2;299 Wetboek van Strafrecht)
Feit 3
primair
hij op of omstreeks 30 augustus 2018, in elke geval in de maand augustus 2018
in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans
alleen, (telkens) met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en)
wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/ of
van een valse hoedanigheid en/of door een of meer listige kunstgrepen en/ of
door een samenweefsel van verdichtsels,
[slachtoffer 3] heeft/hebben bewogen tot de afgifte van een of meer
geldbedragen in totaal ongeveer ANG 10.010,-, in elk geval (een)
(aanzienlijk(e)) bedrag(en) aan geld en/of tot het aangaan van een schuld
en/of tot het teniet doen van een schuld,
hebbende verdachte en/of zijn mededader(s) met vorenomschreven oogmerk
- zakelijk weergegeven - valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in
strijd met de waarheid:
- zich op facebook (‘[facebookpagina]’) voorgedaan als
betrouwbare tussenpersoon voor het invoeren van auto's uit
de Verenigde Staten bij het bedrijf [bedrijf] en/ of
- een valselijk paspoort en/of ID en/of email account op naam
van [betrokkene] op te maken en/of
- valse bonnen (bewijsstukken) met daarop onjuiste
informatie/gegevens (identiteitsnummers) op te maken
en/ of
- aan die [slachtoffer 3] offerte gegeven voor een auto die hij,
verdachte kon bestellen bij [bedrijf] in de VS voor die
[slachtoffer 3] en/of
- (vervolgens) een koopoverkomst voor die aangeboden auto
te sluiten met die [slachtoffer 3],
waardoor die [slachtoffer 3] werd(en) bewogen tot bovenomschreven afgifte;
(artikel 2:305, lid 1 j° 1:123 van het Wetboek van Strafrecht)
subsidiair
hij op of omstreeks 30 augustus 2018, in elke geval in de maand augustus 2018
in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans
alleen, opzettelijk (een) bedrag(en) aan geld van ongeveer totaal ANG 10.010,-
in elk geval enig(e) goed(eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan
[slachtoffer 3] en/of een ander/anderen, in elk geval aan een ander of anderen
dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), en welk(e) goed(eren) verdachte
en/of zijn mededader(s) uit hoofde van zijn/hun hoedanigheid
tussenpersoon bij het invoeren van auto uit de Verenigde Staten en/of
tegen betaling, in elk geval anders dan door misdrijf onder zich had(den),
wederrechtelijk zich heeft toegeëigend;
(artikel 2:299 Wetboek van Strafrecht)
Feit 4
primair
hij op of meerdere tijdstippen in of omstreeks de periode vanaf 21
augustus 2018 tot en met 17 september 2018, in elke geval op één of meer
tijdstippen in de maanden augustus 2018 en september 2018 in Curaçao,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens)
met het oogmerk cm zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te
bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of van een valse
hoedanigheid en/of door een of meer listige kunstgrepen en/of door een
samenweefsel van verdichtsels,
[slachtoffer 4] heeft/hebben bewogen tot de afgifte van een of meer geldbedragen
in totaal ongeveer ANG 33.868,-, in elk geval (een) (aanzienlijk(e)) bedrag(en)
aan geld en/of tot het aangaan van een schuld en/ of tot het teniet doen van
een schuld,
hebbende verdachte en/of zijn mededader(s) met vorenomschreven oogmerk
- zakelijk weergegeven - valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in
strijd met de waarheid:
- zich op facebook (‘[facebookpagina]’) voorgedaan als
betrouwbare tussenpersoon voor het invoeren van auto's uit
de Verenigde Staten bij het bedrijf [bedrijf] en/of
- een valselijk paspoort en/of ID en/of email account op naam
van [betrokkene] op te maken en/ of
- valse bonnen (bewijsstukken) met daarop onjuiste
informatie/gegevens (identiteitsnummers) op te maken
en/of
- aan die [slachtoffer 4] offerte gegeven voor een auto die hij,
verdachte kon bestellen bij [bedrijf] in de VS voor die [slachtoffer 4] en/ of
- (vervolgens) een koopoverkomst voor die aangeboden auto
te sluiten met die [slachtoffer 4],
waardoor die [slachtoffer 4] werd(en) bewogen tot bovenomschreven afgifte;
(artikel 2:305, lid 1 j" 1:123 van het Wetboek van Strafrecht)
subsidiair
hij op één of meerdere tijdstippen in of omstreeks de periode vanaf 21
augustus 2018 tot en met 17 september 2018, in elke geval op één of meer
tijdstippen in de maanden augustus 2018 en september 2018 in Curaçao,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk
(een) bedrag(en) aan geld van ongeveer totaal ANG 33.868,- in elk geval
enig(e) goed(eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan [slachtoffer 4]
en/of een ander/anderen, in elk geval aan een ander of anderen dan aan
verdachte en/of zijn mededader(s), en welk(e) goed(eren) verdachte en/of
zijn mededader(s) uit hoofde van zijn/hun hoedanigheid tussenpersoon bij
het invoeren van auto uit de Verenigde Staten en/of tegen betaling, in elk
geval anders dan door misdrijf onder zich had(den), wederrechtelijk zich
heeft toegeëigend;
(artikel 2:299 Wetboek van Strafrecht)
Feit 5
primair
hij op of omstreeks 7 september 2018, in elke geval in de maand september
2018 in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans
alleen, (telkens) met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en)
wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/ of
van een valse hoedanigheid en/of door een of meer listige kunstgrepen en/ of
door een samenweefsel van verdichtsels,
[slachtoffer 5] heeft/hebben bewogen tot de afgifte van een of meer
geldbedragen in totaal ongeveer ANG 12.000,-, in elk geval (een)
(aanzienlijk(e)) bedrag(en) aan geld en/of tot het aangaan van een schuld
en/ of tot het teniet doen van een schuld,
hebbende verdachte en/of zijn mededader(s) met vorenomschreven oogmerk
- zakelijk weergegeven - valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in
strijd met de waarheid:
- zich op facebook (‘[facebookpagina]’) voorgedaan als
betrouwbare tussenpersoon voor het invoeren van auto's uit
de Verenigde Staten bij het bedrijf [bedrijf] en/ of
- een valselijk paspoort en/of ID en/of email account op naam
van [betrokkene] op te maken en/of
- valse bonnen (bewijsstukken) met daarop onjuiste
informatie/gegevens (identiteitsnummers) op te maken
en/ of
- aan die [slachtoffer 5] offerte gegeven voor een auto die hij,
verdachte kon bestellen bij [bedrijf] in de VS voor die
[slachtoffer 5] en/ of
- (vervolgens) een koopoverkomst voor die aangeboden auto
- (vervolgens) een koopoverkomst voor die aangeboden auto
te sluiten met die [slachtoffer 5],
waardoor die [slachtoffer 5] werd(en) bewogen tot bovenomschreven afgifte;
(artikel 2:305, lid 1 1:123 van het Wetboek van Strafrecht)
subsidiair
hij op of omstreeks 7 september 2018, in elke geval in de maand september
2018 in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans
lleen, opzettelljk (een) bedrag(en) aan geld van ongeveer totaal ANG 12.000,-
in elk geval enig(e) goed(eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan
[slachtoffer 5] en/of een ander/anderen, in elk geval aan een ander of
anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), en welk(e) goed(eren)
verdachte en/of zijn mededader(s) uit hoofde van zijn/hun hoedanigheid
tussenpersoon bij het invoeren van auto uit de Verenigde Staten en/of
tegen betaling, in elk geval anders dan door misdrijf onder zich had(den),
wederrechtelijk zich heeft toegeëigend;
(artikel 2:299 Wetboek van Strafrecht)
Feit 6
primair
hij op of omstreeks 3 oktober 2018, in elke geval in de maand oktober 2018 in
Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
(telkens) met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te
bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/ of van een valse
hoedanigheid en/of door een of meer listige kunstgrepen en/of door een
samenweefsel van verdichtsels,
[slachtoffer 6] heeft/hebben bewogen tot de afgifte van een of meer
geldbedragen in totaal ongeveer ANG 9.000,-, in elk geval (een)
(aanzienlijk(e)) bedrag(en) aan geld en/of tot het aangaan van een schuld
en/of tot het teniet doen van een schuld,
hebbende verdachte en/of zijn mededader(s) met vorenomschreven oogmerk
- zakelijk weergegeven - valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in
strijd met de waarheid:
- zich op facebook (‘[facebookpagina]') voorgedaan als
betrouwbare tussenpersoon voor het invoeren van auto's uit
de Verenigde Staten bij het bedrijf [bedrijf] en/ of
- een valselijk paspoort en/ of ID en/of email account op naam
van [betrokkene] op te maken en/of
- valse bonnen (bewijsstukken) met daarop onjuiste
informatie/gegevens (identiteitsnummers) op te maken
en/of
- aan die [slachtoffer 6] offerte gegeven voor een auto die hi],
verdachte kon bestellen bij [bedrijf] in de VS voor die
[slachtoffer 6] en/of
- (vervolgens) een koopoverkomst voor die aangeboden auto
te sluiten met die [slachtoffer 6],
waardoor die [slachtoffer 6] werd(en) bewogen tot bovenomschreven afgifte;
(artikel 2:305, lid 1 j° 1:123 van het Wetboek van Strafrecht)
subsidiair
hij op of omstreeks 3 oktober 2018, in elke geval in de maand oktober 2018 in
Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
opzettelijk (een) bedrag(en) aan geld van ongeveer totaal ANG 9.000,- in elk
geval enige(e) goed(eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan [slachtoffer 6] en/of een ander/anderen, in elk geval aan een ander of anderen dan
aan verdachte en/of zijn mededader(s), en welk(e) goed(eren) verdachte
en/of zijn mededader(s) uit hoofde van zijn/hun hoedanigheid
tussenpersoon bij het invoeren van auto uit de Verenigde Staten en/of
tegen betaling, in elk geval anders dan door misdrijf onder zich had(den),
wederrechtelijk zich heeft toegeëigend;
(artikel 2:299 Wetboek van Strafrecht)
Feit 7
primair
hij op een of meerdere tijdstippen in of omstreeks de periode vanaf 24
september 2018 tot en met 1 oktober 2018, in elke geval op of meer
tijdstippen in de maanden september 2018 en oktober 2018 in Curaçao,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens)
met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te
bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of van een valse
hoedanigheid en/of door een of meer listige kunstgrepen en/of door een
samenweefsel van verdichtsels,
[slachtoffer 7] heeft/hebben bewogen tot de afgifte van een of meer
geldbedragen in totaal ongeveer ANG 24.000,-, in eik geval (een)
(aanzienlijk(e)) bedrag(en) aan geld en/of tot het aangaan van een schuld
en/of tot het teniet doen van een schuld,
hebbende verdachte en/of zijn mededader(s) met vorenomschreven oogmerk
- zakelijk weergegeven - valselijk en/ of listiglijk en/ of bedrieglijk en/ of in
strijd met de waarheid:
- zich op facebook (‘[facebookpagina]’) voorgedaan als
betrouwbare tussenpersoon voor het invoeren van auto's uit
de Verenigde Staten bij het bedrijf [bedrijf] en/ of
- een valselijk paspoort en/of ID en/of email account op naam
van [betrokkene] op te maken en/ of
- valse bonnen (bewijsstukken) met daarop onjuiste
informatie/gegevens (identiteitsnummers) op te maken
en/of
- aan die [slachtoffer 7] offerte gegeven voor een auto die hij, verdachte kon bestellen bij [bedrijf] in de VS voor die [slachtoffer 7] en/of
- (vervolgens) een koopoverkomst voor die aangeboden auto
te sluiten met die [slachtoffer 7],
waardoor die [slachtoffer 7] werd(en) bewogen tot bovenomschreven afgifte;
(artikel 2:305, lid 1 j° 1:123 van het Wetboek van Strafrecht)
subsidiair
hij op 66n of meerdere tijdstippen in of omstreeks de periode vanaf 24
september 2018 tot en met 1 oktober 2018, in elke geval op één of meer
tijdstippen in de maanden september 2018 en oktober 2018 in Curaçao,
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk
(een) bedrag(en) aan geld van ongeveer totaal ANG 24.000,- in elk geval
enig(e) goed{eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan [slachtoffer 7]
en/of een ander/anderen, in elk geval aan een ander of anderen dan aan
verdachte en/of zijn mededader(s), en welk(e) goed(eren) verdachte en/of
zijn mededader(s) uit hoofde van zijn/hun hoedanigheid tussenpersoon bij
het invoeren van auto uit de Verenigde Staten en/of tegen betaling, in elk
geval anders dan door misdrijf onder zich had(den), wederrechtelijk zich
heeft toegeëigend;
(artikel 2:299 Wetboek van Strafrecht)
Feit 8
primair
hij op of omstreeks 28 september 2018, in elke geval in de maand september
2018 in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans
alleen, (telkens) met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en)
wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of
van een valse hoedanigheid en/of door een of meer listige kunstgrepen en/of
door een samenweefsel van verdichtsels,
[slachtoffer 8] heeft/hebben bewogen tot de afgifte van een of meer
geldbedragen in totaal ongeveer ANG 10.000,-, in elk geval (een)
(aanzienlijk(e)) bedrag(en) aan geld en/of tot het aangaan van een schuld
en/of tot het teniet doen van een schuld,
hebbende verdachte en/of zijn mededader(s) met vorenomschreven oogmerk
- zakelijk weergegeven - valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in
strijd met de waarheid:
- zich op facebook (‘[facebookpaginga]’) voorgedaan als
betrouwbare tussenpersoon voor het invoeren van auto's uit
de Verenigde Staten bij het bedrijf [bedrijf] en/ of
- een valselijk paspoort en/ of ID en/ of email account op naam
van [betrokkene] op te maken en/of
- valse bonnen (bewijsstukken) met daarop onjuiste
informatie/gegevens (identiteitsnummers) op te maken
en/of
- aan die [slachtoffer 8] offerte gegeven voor een auto die
hij, verdachte kon bestellen bij [bedrijf] in de VS voor die
[slachtoffer 8] en/of
- (vervolgens) een koopoverkomst voor die aangeboden auto
te sluiten met die [slachtoffer 8],
waardoor die [slachtoffer 8] werd(en) bewogen tot bovenomschreven
afgifte;
(artikel 2:305, lid 1 j° 1:123 van het Wetboek van Strafrecht)
subsidiair
hij op of omstreeks 28 September 2018, in elke geval in de maand september
2018 in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans
alleen, opzettelijk (een) bedrag(en) aan geld van ongeveer totaal ANG 10.000,-
in elk geval enig(e) goed(eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan
[slachtoffer 8] en/of een ander/anderen, in elk geval aan een ander
of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), en welk(e) goed(eren)
verdachte en/of zijn mededader(s) uit hoofde van zijn/hun hoedanigheid
tussenpersoon bij het invoeren van auto uit de Verenigde Staten en/of
tegen betaling, in elk geval anders dan door misdrijf onder zich had(den),
wederrechtelijk zich heeft toegeëigend;
(artikel 2:299 Wetboek van Strafrecht)
Feit 9
primair
hij op of omstreeks 3 oktober 2018, in elke geval in de maand oktober 2018 in
Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
(telkens) met het oogmerk om zich en/ of (een) ander(en) wederrechtelijk te
bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of van een valse
hoedanigheid en/of door een of meer listige kunstgrepen en/of door een
samenweefsel van verdichtsels,
[slachtoffer 9] heeft/hebben bewogen tot de afgifte van een of meer
geldbedragen in totaal ongeveer ANG 7.000,-, in elk geval (een)
(aanzienlijk(e)) bedrag(en) aan geld en/of tot het aangaan van een schuld
en/of tot het teniet doen van een schuld,
hebbende verdachte en/of zijn mededader(s) met vorenomschreven oogmerk
- zakelijk weergegeven - valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in
strijd met de waarheid:
- zich op facebook (‘[facebookpagina]’) voorgedaan als
betrouwbare tussenpersoon voor het invoeren van auto's uit
de Verenigde Staten bij het bedrijf [bedrijf] en/of
- een valselijk paspoort en/of ID en/of email account op naam
van [betrokkene] op te maken en/ of
- valse bonnen (bewijsstukken) met daarop onjuiste
informatie/gegevens (identiteitsnummers) op te maken
en/ of
- aan die [slachtoffer 9] offerte gegeven voor een auto die hij,
verdachte kon bestellen bij [bedrijf] in de VS voor die
[slachtoffer 9] en/of
- (vervolgens) een koopoverkomst voor die aangeboden auto
te sluiten met die [slachtoffer 9],
waardoor die [slachtoffer 9] werd(en) bewogen tot bovenomschreven afgifte;
(artikel 2:305, lid 1 1:123 van het Wetboek van Strafrecht)
subsidiair
hij op of omstreeks 3 oktober 2018, in elke geval in de maand oktober 2018 in
Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,
opzettelijk (een) bedrag(en) aan geld van ongeveer totaal ANG 7.000,- in elk
geval enig(e) goed(eren), dat/ die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan [slachtoffer 9] en/of een ander/anderen, in elk geval aan een ander of anderen
dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), en welk(e) goed(eren) verdachte
en/of zijn mededader(s) uit hoofde van zijn/hun hoedanigheid
tussenpersoon bij het invoeren van auto uit de Verenigde Staten en/of
tegen betaling, in elk geval anders dan door misdrijf onder zich had (den),
wederrechtelijk zich heeft toegeëigend;
(artikel 2:299 Wetboek van Strafrecht)
Feit 10
primair
hij op of omstreeks 26 september 2018, in elke geval in de maand september
2018 in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans
alleen, (telkens) met het oogmerk om zich en/ of (een) ander(en)
wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/ of
van een valse hoedanigheid en/of door een of meer listige kunstgrepen en/of
door een samenweefsel van verdichtsels,
[slachtoffer 10] heeft/hebben bewogen tot de afgifte van een of meer
geldbedragen in totaal ongeveer ANG 10.000,-, in elk geval (een)
(aanzienlijk(e)) bedrag(en) aan geld en/of tot het aangaan van een schuld
en/of tot het teniet doen van een schuld,
hebbende verdachte en/of zijn mededader(s) met vorenomschreven oogmerk
- zakelijk weergegeven - valselijk en/ of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in
strijd met de waarheid:
- zich op facebook (‘[facebookpagina]’) voorgedaan als
betrouwbare tussenpersoon voor het invoeren van auto's uit
de Verenigde Staten bij het bedrijf [bedrijf] en/ of
- een valselijk paspoort en/ of ID op naam van [betrokkene] op te
maken en/ of
- valse bonnen (bewijsstukken) met daarop onjuiste
informatie/gegevens (identiteitsnummers) op te maken
en/ of
- aan die [slachtoffer 10] offerte gegeven voor een auto die hij,
verdachte kon bestellen bij [bedrijf] in de VS voor die
[slachtoffer 10] en/of
- (vervolgens) een koopoverkomst voor die aangeboden auto
te sluiten met die [slachtoffer 10],
waardoor die [slachtoffer 10] werd(en) bewogen tot bovenomschreven afgifte;
(artikel 2:305, lid 1 j° 1:123 van het Wetboek van Strafrecht)
subsidiair
hij op of omstreeks 26 september 2018, in elke geval in de maand september
2018 in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans
alleen, opzettelijk (een) bedrag(en) aan geld van ongeveer totaal ANG 10.000,-
in elk geval enig(e) goed(eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan
[slachtoffer 10] en/of een ander/anderen, in elk geval aan een ander of
anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), en welk(e) goed(eren)
verdachte en/of zijn mededader(s) uit hoofde van zijn/hun hoedanigheid
tussenpersoon bij het invoeren van auto uit de Verenigde Staten en/of
tegen betaling, in elk geval anders dan door misdrijf onder zich had(den),
wederrechtelijk zich heeft toegeëigend;
(artikel 2:299 Wetboek van Strafrecht)
Feit 11
primair
hij op of omstreeks 25 september 2018, in elke geval in de maand september
2018 in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans
alleen, (telkens) met het oogmerk om zich en/ of (een) ander(en)
wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam en/of
van een valse hoedanigheid en/of door een of meer listige kunstgrepen en/of
door een samenweefsel van verdichtsels,
[slachtoffer 11] heeft/hebben bewogen tot de afgifte van een of meer
geldbedragen in totaal ongeveer ANG 10.000,-, in elk geval (een)
(aanzienlijk(e)) bedrag(en) aan geld en/of tot het aangaan van een schuld
en/of tot het teniet doen van een schuld,
hebbende verdachte en/of zijn mededader(s) met vorenomschreven oogmerk
- zakelijk weergegeven - valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk en/of in
strijd met de waarheid:
- zich op facebook (‘[facebookpagina]’) voorgedaan als
betrouwbare tussenpersoon voor het invoeren van auto's uit
de Verenigde Staten bij het bedrijf [bedrijf] en/ of
- een valselijk paspoort en/of ID en/of email account op naam
van [betrokkene] op te maken en/of
- valse bonnen (bewijsstukken) met daarop onjuiste
informatie/gegevens (identiteitsnummers) op te maken
en/ of
- aan die [slachtoffer 11] offerte gegeven voor een auto die hij,
verdachte kon bestellen bij [bedrijf] in de VS voor die
[slachtoffer 11] en/ of
- (vervolgens) een koopoverkomst voor die aangeboden auto
waardoor die [slachtoffer 11] werd(en) bewogen tot bovenomschreven afgifte;
(artikel 2:305, lid 1 1:123 van het Wetboek van Strafrecht)
subsidiair
hij op of omstreeks 25 september 2018, in elke geval in de maand september
2018 in Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans
alleen, opzettelijk (een) bedrag(en) aan geld van ongeveer totaal ANG 10.000,-
in elk geval enig(e) goed(eren), dat/die geheel of ten dele toebehoorde(n) aan
[slachtoffer 11] en/of een ander/anderen, in elk geval aan een ander of
anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), en welk(e) goed(eren)
verdachte en/of zijn mededader(s) uit hoofde van zijn/hun hoedanigheid
tussenpersoon bij het invoeren van auto uit de Verenigde Staten en/of
tegen betaling, in elk geval anders dan door misdrijf onder zich had(den),
wederrechtelijk zich heeft toegeëigend.
(artikel 2:299 Wetboek van Strafrecht)
Het bewijs van de feiten 1 tot en met 11, telkens primair
De vordering van de procureur-generaal
Volgens de procureur-generaal kunnen de tenlastegelegde feiten wettig en overtuigend bewezen worden verklaard. Op basis van de stukken in het dossier en wat ter terechtzitting is verhandeld is met de voor het bewijs toereikende zekerheid vast komen te staan dat de aangevers als gevolg van het door de verdachte gebezigde oplichtingsmiddel (het aannemen van een valse hoedanigheid door zich voor te doen als een betrouwbare tussenpersoon) waardoor door hem opzettelijk een onjuiste voorstelling van zaken in het leven werd geroepen zijn overgegaan tot afgifte van de in de tenlastelegging vermelde bedragen.
Beoordeling door het Hof
Sinds 2017 gebruikt de verdachte een Facebook-pagina genaamd “[facebookpaginga]”. Via deze pagina biedt de verdachte tweedehands auto’s te koop aan. De door hem gevolgde werkwijze laat zich omschrijven als volgt. Als potentiële kopers zich bij de verdachte melden voor een auto, vertelt de verdachte aan hen dat hij via het bedrijf [bedrijf] schadevrije auto’s uit de Verenigde Staten van Amerika per boot kan laten importeren. Deze auto’s zijn volgens de verdachte relatief goedkoop, omdat de auto’s in de Verenigde Staten via een veiling worden verkocht. De verdachte draagt er vervolgens zorg voor dat de in aankoop geïnteresseerde klanten informatie over de auto’s en de kilometerstand ontvangen. De verdachte spreekt, appt en mailt met hen alvorens zij tot aankoop besluiten en tot betaling overgaan. Ook laat hij zich in sommige gesprekken met klanten over de reputatie van [betrokkene]; hij kent hem goed en als een betrouwbaar persoon. Bij de afspraken met klanten heeft de verdachte een voorbeeldcontract bij zich, vertelt hij dat hij werkzaam is bij de [bedrijf 2] en dat zijn vader gevangenisbewaarder is. Wanneer de koper akkoord gaat met de aankoop van de auto, vraagt de verdachte de koper de overeengekomen vraagprijs of een gedeelte daarvan op de bankrekening van hemzelf te storten, zodat hij de bestelling kan plaatsen bij [betrokkene]. De verdachte boekt dan naar eigen zeggen het ontvangen bedrag door op een rekening die [betrokkene] aan hem heeft doorgegeven. De verdachte geeft vervolgens aan de kopers een factuur die is voorzien van een stempel en het logo van [bedrijf]. De klanten ontvangen van de verdachte ook een trackingcode waarmee zij naar zijn zeggen kunnen volgen wanneer hun auto in het schip wordt ingeladen en wanneer de auto aankomt in de haven van Curaçao.
Gebleken is echter dat de auto’s nooit zijn aangekomen op Curaçao en dat het merendeel van de kopers hun geld (grotendeels) zijn kwijtgeraakt.
Door deze manier van handelen van de verdachte zijn de klanten ervan uitgegaan dat zij met een betrouwbare autodealer te maken hadden, die op zijn beurt instond voor de betrouwbaarheid van [betrokkene]. Het paspoort dat de verdachte ter verificatie van [betrokkene] heeft laten zien, blijkt na onderzoek van Interpol echter vals te zijn. Ook zijn de facturen op naam van [bedrijf] vervalst. Tevens is uit het onderzoek in de administratie van de Maduro & Curiel’s Bank gebleken dat de verdachte geldbedragen naar diverse personen, verspreid over de wereld heeft overgemaakt, maar niet naar bankrekeningen ten name van [betrokkene].
Het staat buiten kijf dat de verdachte aldus een verkeerde voorstelling van zaken heeft gegeven aan de kopers. Zo blijken vrijwel alle feiten en documenten ten aanzien van [betrokkene] niet te kloppen, terwijl de verdachte jegens de kopers juist instond voor de betrouwbaarheid van [betrokkene]. Naar de uiterlijke verschijningsvorm, te weten dat vrijwel niets blijkt te kloppen van het verhaal dat verdachte aan de kopers heeft verteld, levert het een en ander sterke aanwijzingen op voor oplichting door de verdachte van degenen die zich bij hem gemeld voor de aankoop van een auto in de Verenigde Staten. Dit geldt te meer nu reeds enig oppervlakkig verricht onderzoek zou hebben uitgewezen dat bepaalde elementen niet kloppen, zoals de stempel in het paspoort van [betrokkene], en de stempel op de factuur waarin de naam van het land verkeerd is gespeld: United State of America.
Anderzijds heeft het Hof acht geslagen op het navolgende. In de transcripties en de screenshots van de gesprekken die de verdachte met de met de naam [betrokkene] aangeduide persoon heeft gevoerd valt te lezen dat de verdachte in het begin navraag doet naar het Curaçaose mobiele nummer van [betrokkene]. Hij heeft gevraagd of [betrokkene] van Curaçao is, maar [betrokkene] heeft hem geantwoord dat hij in Amerika is, maar wel vaak op Curaçao is geweest. Voorts kan worden gelezen dat toen de auto’s na 10 en 12 oktober 2018 niet geleverd bleken te zijn, de verdachte contact heeft opgenomen met [betrokkene] en hem heeft aangegeven dat [betrokkene] zijn leven heeft verwoest. [Betrokkene] heeft hem toen geantwoord dat het schip met auto’s in Jamaica is gestrand. Uit de berichten die de verdachte hierna naar [betrokkene] heeft gestuurd blijkt dat de verdachte veel moeite doet om de Bills of Lading te ontvangen en om te zorgen dat de auto’s toch naar Curaçao komen. Hij geeft daarbij nogmaals aan dat [betrokkene] niet alleen zijn leven verwoest, maar ook dat van zijn familie. Hij heeft bovendien een e-mailbericht verzonden aan de douane-autoriteiten van Jamaica om te informeren of het schip met auto’s daar is aangekomen.
Het voorgaande biedt steun aan het – door de verdediging geschetste – scenario dat de verdachte ook zelf in de veronderstelling was dat [betrokkene] een betrouwbaar persoon was en dat de auto’s daadwerkelijk geleverd zouden gaan worden. Daarbij neemt het Hof in aanmerking dat de verdachte bij de eerste kennismaking met de aangevers zijn eigen naam, telefoonnummer en persoonlijke informatie over onder anderen zijn vader heeft gedeeld. Het lijkt niet in de rede te liggen dat de verdachte mensen op aanzienlijke schaal probeert op te lichten en in dat verband eenvoudig tot zijn persoon te herleiden gegevens gebruikt. In het verlengde daarvan dringt zich de gerechtvaardigde vraag op of de verdachte mogelijk niet zelf is opgelicht door [betrokkene].
Al met al maakt dit dat het Hof niet zonder gerede twijfel kan vaststellen dat de verdachte het oogmerk had om zich wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse hoedanigheid. De onder 1 tot en met 11 primair ten laste gelegd feiten komen daarom niet voor bewezenverklaring door het Hof in aanmerking, zodat de verdachte daarvan zal worden vrijgesproken.
Het bewijs van de feiten 1 tot en met 11, telkens subsidiair
Nu de verdachte van het onder 1 tot en met 11 telkens primair ten laste gelegde zal worden vrijgesproken, dient het Hof te beoordelen of het onder 1 tot en met 11 telkens subsidiair tenlastegelegde wél voor bewezenverklaring in aanmerking komt.
Het Hof beantwoordt die vraag ontkennend. In het bijzonder is niet gebleken dat de verdachte de betalingen van de aangevers zich wederrechtelijk heeft toegeëigend. Zoals uit het hiervoor overwogene blijkt, gaat het Hof ervan uit dat de verdachte de intentie heeft gehad om de auto’s daadwerkelijk te leveren. Hij heeft de bedragen die de kopers naar hem hadden overgemaakt, overgeboekt naar de rekeningen die [betrokkene] aan hem heeft doorgegeven om er zo voor te zorgen dat de auto’s verscheept zouden worden. Weliswaar roepen die betalingen op zichzelf beschouwd vragen op – immers niet aan [betrokkene] gedaan maar wel aan derden – maar daarmee is nog niet gegeven dat verdachte zich gelden heeft toegeëigend. Daarbij komt, dat uit het onderzoek van de Maduro & Curiel’s Bank is gebleken dat de verdachte een aantal aangevers (een deel van de) bedragen heeft terugbetaald. Dat de verdachte zich de aan hem overgemaakte of gestorte bedragen opzettelijk wederrechtelijk heeft toegeëigend, kan dan ook niet wettig en overtuigend worden bewezen.
De verdachte zal daarom ook van de tenlastegelegde verduisteringen worden vrijgesproken.
Vorderingen benadeelde partijen
Nu aan de verdachte ter zake van het ten laste gelegde handelen waardoor de gestelde schade veroorzaakt zou zijn, geen straf of maatregel wordt opgelegd en evenmin een schuldigverklaring zonder oplegging van straf of maatregel wordt uitgesproken, kunnen de benadeelde partijen niet in de vorderingen worden ontvangen. De benadeelde partijen zullen daarom niet-ontvankelijk worden verklaard in hun vorderingen.
BESLISSING
Het Hof:
vernietigt het vonnis van het Gerecht en doet opnieuw recht;
verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte onder feit 1 tot en met 11 primair en subsidiair ten laste is gelegd en spreekt hem daarvan vrij;
verklaart elk van de benadeelde partijen [benadeelde partij 1], [benadeelde partij 2], [benadeelde partij 3], [benadeelde partij 4], [benadeelde partij 5], [benadeelde partij 6], [benadeelde partij 7], [benadeelde partij 8], [benadeelde partij 9], [benadeelde partij 10] en [benadeelde partij 11] niet-ontvankelijk in hun vordering en bepaalt dat ieder van hen de vordering bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen.
Dit vonnis is gewezen door mrs. R. Veldhuisen, M.J. de Kort en R.L.M. van Opstal,
leden van het Hof, bijgestaan door mr. B. Scheepbouwer, (zittings)griffier, en op 28 september 2021 uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier ter openbare terechtzitting van het Hof in Curaçao.
uitspraakgriffier: