ECLI:NL:OGHACMB:2023:38

• Datum uitspraak: 21 maart 2023
• Publicatiedatum: 23 maart 2023
• Zaaknummer: CUR2021H00009
• Instantie: Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: G.C.C. Lewin; C.G. ter Veer; J. de Boer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hof houdt kort geding aan in afwachting van bodemzaak in erfrechtelijke geschil

In deze zaak stonden erfgenamen tegenover elkaar in een kort gedingprocedure bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba. De appellanten waren erfgenamen die in hoger beroep kwamen tegen een eerder vonnis van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao. Zij voerden meerdere grieven aan tegen het vonnis en stelden dat de vorderingen van de wederpartij moesten worden afgewezen.

De geïntimeerden in hoger beroep stelden zich op het standpunt dat het bestreden vonnis bevestigd moest worden, behoudens de matiging van dwangsommen. Tijdens de procedure werd ook incidenteel hoger beroep ingesteld. De zaak werd mondeling bepleit op 14 februari 2022, gelijktijdig met het pleidooi in de bodemzaak.

Het Hof heeft geoordeeld dat er geen spoedeisend belang is dat het kort geding rechtvaardigt en heeft daarom iedere beslissing in het kort geding aangehouden. De zaak is administratief doorgehaald op de rol, met de mogelijkheid voor partijen om het kort geding weer op de rol te laten plaatsen indien het verdere verloop van de bodemzaak daartoe aanleiding geeft.

Uitkomst: Het Hof houdt het kort geding aan en haalt de zaak door op de rol in afwachting van het verdere verloop van de bodemzaak.

Uitspraak

Burgerlijke zaken over 2023

Registratienummers: CUR202004717 – CUR2021H00009

Uitspraak: 21 maart 2023

GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE

van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en

van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

V O N N I S

in kort geding in de zaak van:

1. [erfgenaam 1],

2.
[erfgenaam 2],

beiden wonende in Curaçao,

in eerste aanleg gedaagden,

thans appellanten in principaal hoger beroep,

geïntimeerden in incidenteel hoger beroep,

gemachtigde: mr. A.K.E. Henriquez,

tegen

1. [erfgenaam 3],

wonende te Amersfoort, Nederland,

2.
[erfgenaam 4],

wonende te Arnhem, Nederland,

in eerste aanleg eiseressen,

thans geïntimeerden in principaal hoger beroep,

appellanten in incidenteel hoger beroep,

gemachtigde: mr. E. Bokkes.

Partijen worden hierna [erfgenaam 1], [erfgenaam 2], [erfgenaam 3] en [erfgenaam 4] genoemd.

1.
Het verloop van de procedure

1.1

Bij op 8 januari 2021 ingekomen akte van appel zijn [erfgenaam 1] en [erfgenaam 2] in hoger beroep gekomen van het in kort geding tussen partijen gewezen en op 18 december 2020 uitgesproken vonnis van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht).

1.2

Bij op 28 januari 2021 ingekomen memorie van grieven hebben [erfgenaam 1] en [erfgenaam 2] zeven grieven tegen het vonnis aangevoerd en toegelicht. Hun conclusie strekt ertoe dat het Hof het vonnis zal vernietigen en de vorderingen van [erfgenaam 3] en [erfgenaam 4] alsnog zal afwijzen, met veroordeling van [erfgenaam 3] en [erfgenaam 4] – uitvoerbaar bij voorraad – in de proceskosten in beide instanties, en met bepaling dat het vonnis van 4 november 2019 kan worden uitgevoerd.

1.3

Bij op 13 maart 2021 ingekomen memorie, met producties, hebben [erfgenaam 3] en [erfgenaam 4] de grieven van [erfgenaam 1] en [erfgenaam 2] bestreden, incidenteel hoger beroep ingesteld en één grief tegen het vonnis aangevoerd en toegelicht. Hun conclusie strekt ertoe dat het Hof het bestreden vonnis zal bevestigen, behoudens voor zover daarbij de dwangsommen zijn gematigd en gemaximeerd, en alsnog de dwangsommen zal bepalen overeenkomstig de vordering [erfgenaam 3] en [erfgenaam 4], met veroordeling van [erfgenaam 1] en [erfgenaam 2] – uitvoerbaar bij voorraad – in de proceskosten in hoger beroep.

1.4

Op 28 mei 2021 is een memorie van antwoord in incidenteel hoger beroep ingekomen.

1.5

De gemachtigden van partijen hebben de zaak op 14 februari 2022 mondeling bepleit. Het pleidooi vond gelijktijdig plaats met het pleidooi in de bodemzaak met de zaaknummers CUR201500988 - CUR2019H00414 (hierna: de bodemzaak). Mr. Bokkes heeft een pleitnota voorgedragen en overgelegd. Mrs. Bokkes heeft producties in het geding gebracht.

1.6

Vonnis is gevraagd en bepaald op vandaag.

2.
De beoordeling

Het Hof houdt iedere beslissing in dit kort geding aan in afwachting van het verdere verloop van de bodemzaak. Er is geen (spoedeisend) belang gesteld of gebleken dat zich daartegen verzet. Om administratieve redenen zal het Hof dit kort geding op de rol doorhalen. Indien het verdere verloop van de bodemzaak daartoe aanleiding geeft, kan elke partij die daarbij voldoende belang heeft, het Hof verzoeken dit kort geding weer op de rol te plaatsen, onder opgave van het belang dat de partij daarbij meent te hebben.

B E S L I S S I N G

Het Hof:

haalt de zaak door op de rol van heden.

Dit vonnis is gewezen door mrs. G.C.C. Lewin, C.G. ter Veer en J. de Boer, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba en ter openbare terechtzitting van het Hof in Curaçao uitgesproken op 21 maart 2023 in tegenwoordigheid van de griffier.