ECLI:NL:OGHNAA:2008:BG1172

• Datum uitspraak: 9 juni 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 218 HLAR 46/07
• Instantie: Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H.L. Wattel; R.W.L. Loeb; A.W.M. Bijloos
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging niet-ontvankelijkheid beroep wegens termijnoverschrijding bij vreemdelingenzaak

Appellant verzocht om een garantverklaring ten behoeve van zijn echtgenote, welke werd afgewezen door de directeur van het Departamento di Integracion, Maneho y Admision di Stranhero. Tegen deze afwijzing maakte appellant bezwaar, dat niet-ontvankelijk werd verklaard door de minister. Vervolgens stelde appellant beroep in bij het Gerecht in eerste aanleg van Aruba, dat dit beroep niet-ontvankelijk verklaarde wegens overschrijding van de termijn voor het indienen van het beroepschrift.

Appellant stelde dat hij wegens verblijf in het buitenland vanwege de ernstige ziekte van zijn kind niet tijdig het beroepschrift kon indienen en dit direct na terugkeer alsnog had gedaan. Het Hof oordeelde dat appellant niet had aangetoond dat hij niet in staat was zijn post tijdig te laten doorzenden of een zaakwaarnemer aan te stellen om tijdig beroep in te stellen.

Daarom faalde de klacht en werd het hoger beroep ongegrond verklaard. Het Hof bevestigde de uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg en wees een proceskostenveroordeling af. De uitspraak werd gedaan door het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba op 9 juni 2008.

Uitkomst: Het hoger beroep wordt ongegrond verklaard en de niet-ontvankelijkverklaring van het beroep bevestigd.

Uitspraak

218 HLAR 46/07

Datum uitspraak: 9 juni 2008

GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE

VAN DE NEDERLANDSE ANTILLEN EN ARUBA

Uitspraak op het hoger beroep van:

[appellant], wonend in [woonplaats],

appellant,

tegen de uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg van Aruba van 12 september 2007 in het geding tussen:

appellant

en

de minister van Vreemdelingenzaken.

1. Procesverloop

Bij beschikking van 1 september 2006 heeft de directeur van de Departamento di Integracion, Maneho y Admision di Stranhero een verzoek van [appellant] (hierna: [appellant] om afgifte van een garantverklaring ten behoeve van [de echtgenote] afgewezen.

Bij beschikking van 9 maart 2007 heeft de minister van Volksgezondheid, Milieu, Administratieve en Vreemdelingenzaken (hierna: de minister) het daartegen door [appellant] gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard.

Bij uitspraak van 12 september 2007 heeft het Gerecht in eerste aanleg van Aruba (hierna: het Gerecht) het daartegen door [appellant] ingestelde beroep niet ontvankelijk verklaard.

Tegen deze uitspraak heeft [appellant] bij brief van 12 oktober 2007, bij het Gerecht ingekomen op dezelfde dag, hoger beroep ingesteld bij het Hof.

Bij brief van 10 december 2007 heeft de minister van antwoord gediend.

Het Hof heeft de zaak ter zitting behandeld op 16 april 2008, waar de minister, vertegenwoordigd door A. Lumenier, werkzaam bij de Directie Wetgeving en Juridische Zaken, is verschenen.

2. Overwegingen

2.1. De beschikking op het bezwaarschrift is gedagtekend 9 maart 2007. De termijn voor het indienen van een beroepschrift is derhalve aangevangen op 10 maart 2007 en geëindigd op 20 april 2007. Niet in geschil is dat [appellant] het beroepschrift op 27 april 2007, derhalve niet binnen de daarvoor gestelde termijn, heeft ingediend.

2.2. [Appellant] klaagt dat het Gerecht, door de overschrijding van de termijn voor het indienen van het beroepschrift niet verschoonbaar te achten, heeft miskend dat hij wegens verblijf in het buitenland in verband met ernstige ziekte van zijn kind niet in staat was tijdig een beroepschrift in te dienen. Hij heeft dit na zijn terugkeer in Aruba zo spoedig als dit redelijkerwijs van hem verlangd kon worden alsnog gedaan.

2.2.1. De klacht faalt. Gesteld noch gebleken is dat [appellant] niet in staat was voor tijdige doorzending van zijn post zorg te dragen, dan wel een zaakwaarnemer aan te stellen die tijdig beroep kon instellen, desnoods op nader aan te voeren gronden.

2.3. Het hoger beroep is ongegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd.

2.4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

3. Beslissing

Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba

Recht doende in naam der Koningin:

bevestigt de aangevallen uitspraak.

Aldus vastgesteld door mr. H.L. Wattel, voorzitter, en mr. R.W.L. Loeb en mr. A.W.M. Bijloos, leden, in tegenwoordigheid van mr. N.M. Martinez, griffier.

voorzitter

griffier

Uitgesproken in het openbaar op 9 juni 2008

Verzonden: