ECLI:NL:OGHNAA:2008:BH0232

• Datum uitspraak: 20 november 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 243 HLAR 15/08
• Instantie: Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H.L. Wattel; R.W.L. Loeb; A.W.M. Bijloos
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging afwijzing vergunning tijdelijk verblijf wegens juiste bekendmaking beschikking

De vreemdeling heeft een aanvraag gedaan voor een vergunning tot verblijf voor onbepaalde tijd, welke door de minister van Vreemdelingenzaken is afgewezen. Na het uitblijven van een beschikking op haar bezwaar heeft de vreemdeling beroep ingesteld bij het Gerecht in eerste aanleg van Aruba. Dit Gerecht verklaarde het beroep niet ontvankelijk omdat de minister inmiddels op het bezwaar had beschikt.

De vreemdeling stelde dat de beschikking niet rechtsgeldig bekend was gemaakt, omdat zij geen origineel van de beschikking had ontvangen. Het Hof overwoog dat de vreemdeling wel een afschrift van de beschikking had ontvangen en dat de bekendmaking daarmee in overeenstemming was met artikel 22 van de Landsverordening administratieve rechtspraak.

Het Hof oordeelde dat de bewoordingen en geschiedenis van deze wettelijke bepaling geen grond boden voor het standpunt van de vreemdeling. Het hoger beroep werd ongegrond verklaard en de uitspraak van het Gerecht bevestigd. Er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd.

Uitkomst: Het Hof bevestigt de afwijzing van de vergunning en oordeelt dat de beschikking rechtsgeldig bekend is gemaakt.

Uitspraak

243 HLAR 15/08

Datum uitspraak: 20 november 2008

GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE

VAN DE NEDERLANDSE ANTILLEN EN ARUBA

Uitspraak op het hoger beroep van:

[de vreemdeling], wonend in Aruba,

appellante,

tegen de uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg van Aruba van 16 januari 2008 in zaak nr. 3080 van 2007 in het geding tussen:

appellante

en

de minister van Vreemdelingenzaken.

1. Procesverloop

Bij beschikking van 7 mei 2007 heeft de minister van Vreemdelingenzaken (hierna: de minister) een aanvraag van [de vreemdeling] (hierna: de vreemdeling) om haar een vergunning tot verblijf voor onbepaalde tijd te verlenen afgewezen.

Tegen het uitblijven van een beschikking op het daartegen door haar gemaakte bezwaar heeft de vreemdeling beroep ingesteld bij het Gerecht in eerste aanleg van Aruba (hierna: het Gerecht).

Bij uitspraak van 16 januari 2008 heeft het Gerecht het aldus ingestelde beroep niet ontvankelijk verklaard.

Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling bij brief, bij het Hof ingekomen op 27 februari 2008, hoger beroep ingesteld.

Het Hof heeft de zaak ter zitting behandeld op 24 september 2008, waar de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. D.G. Kock, advocaat, en de minister, vertegenwoordigd door mr. J.M. Brown-Harewood, werkzaam bij de Departamento di Integracion, Maneho y Admision di Stranhero, zijn verschenen.

2. Overwegingen

2.1. De vreemdeling klaagt dat het Gerecht, door te overwegen dat zij geen belang bij het beroep heeft, nu de minister alsnog op haar bezwaarschrift heeft beschikt, heeft miskend dat de minister geen origineel van die beschikking aan haar heeft toegezonden of uitgereikt en zij derhalve niet op juiste wijze bekendgemaakt is.

2.2. De minister heeft op 12 november 2007 een beschikking op het bezwaarschrift van de vreemdeling gegeven. Niet in geschil is dat de vreemdeling een afschrift daarvan heeft ontvangen. Het Gerecht heeft terecht geen grond gevonden voor het oordeel dat die beschikking niet in overeenstemming met het bepaalde in artikel 22, eerste lid, van de Landsverordening administratieve rechtspraak is bekendgemaakt. De bewoordingen van deze bepaling, noch de geschiedenis van de totstandkoming ervan, bieden aanknopingspunten voor het betoog van de vreemdeling dat, nu haar de minuut of het origineel van de beschikking niet is toegezonden of uitgereikt, geen rechtsgeldige bekendmaking ervasn heeft plaatsgevonden.

2.3. Het hoger beroep is ongegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd.

2.4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

3. Beslissing

Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba

Recht doende in naam der Koningin:

bevestigt de aangevallen uitspraak.

Aldus vastgesteld door mr. H.L. Wattel, voorzitter, en mr. R.W.L. Loeb en mr. A.W.M. Bijloos, leden, in tegenwoordigheid van mr. N.M. Martinez, griffier.

w.g. Wattel

Voorzitter

w.g. Martinez

griffier

Uitgesproken in het openbaar op 20 november 2008

Verzonden:

Voor eensluidend afschrift,

de griffier,

voor deze,