ECLI:NL:ORBBNAA:1995:BU5475

• Datum uitspraak: 31 januari 1995
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 1995-048
• Instantie: Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: H. Warnink; J.K. Moltmaker; Th. Groeneveld
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Navorderingsaanslag inkomstenbelasting en vernietiging daarvan

In deze zaak gaat het om de navorderingsaanslag inkomstenbelasting die aan belanghebbende X is opgelegd voor het belastingjaar 1989. De navorderingsaanslag, gedateerd 30 december 1993, is berekend op een zuiver inkomen van f. 15.275. X heeft tijdig beroep ingesteld tegen deze navorderingsaanslag bij de Raad van Beroep voor Belastingzaken, waarbij de Inspecteur der Belastingen een vertoogschrift heeft ingediend. Tijdens de zitting op 28 september 1994 zijn zowel X als de Inspecteur verschenen, vergezeld van hun gemachtigden en andere betrokkenen. De kern van het geschil betreft de rechtmatigheid van de opgelegde navorderingsaanslag aan X, die volgens de Raad een rechtstreeks gevolg is van de navorderingsaanslag die aan haar echtgenoot is opgelegd. De Raad heeft overwogen dat, indien de navorderingsaanslag aan de echtgenoot wordt vernietigd, dit ook gevolgen heeft voor de navorderingsaanslag aan X. De Raad heeft uiteindelijk besloten de navorderingsaanslag aan X te vernietigen, omdat de aan haar echtgenoot opgelegde navorderingsaanslag door de Raad is vernietigd. De uitspraak is gedaan op 31 januari 1995.

Uitspraak

Beschikking van 31 januari 1995, nr. 1995-048

DE RAAD VAN BEROEP VOOR BELASTINGZAKEN

zitting houdende in Aruba,

inzake:

belanghebbende

tegen

de Inspecteur der Belastingen

1. Loop van het geding:

1.1. Aan X is een navorderingsaanslag inkomstenbelasting 1989 opgelegd, gedagtekend 30 december 1993, berekend naar een zuiver inkomen van f. 15.275,.

1.2. Bij beroepsschrift, bij de Raad ingekomen op 28 februari 1994, mitsdien tijdig, heeft X beroep bij de Raad ingesteld tegen deze navorderingsaanslag.

1.3. De Inspecteur heeft een vertoogschrift ingediend, naar aanleiding waarvan X een verweerschrift heeft ingediend.

1.4. De zaak is behandeld op de zitting van de Raad op 28 september 1994. Daar zijn verschenen de echtgenoot van X met haar gemachtigde, vergezeld van de heer Y, alsmede de Inspecteur vergezeld van Z. Beide partijen hebben gepleit overeenkomstig de door hen overgelegde pleitnota. Z heeft voorts nog een verklaring afgelegd omtrent de door de Belastingaccountantsdienst met de echtgenoot van X en diens toenmalige adviseur gevoerde gesprekken.

2. Vaststaande feiten:

Met betrekking tot de feiten verwijst de Raad naar zijn beschikking van heden.

3. Geschil:

Het geschil betreft de vraag of de navorderingsaanslag terecht is opgelegd.

4. Overwegingen omtrent het geschil:

Het opleggen van de navorderingsaanslag aan X is een rechtstreeks gevolg van de berekening van de belasting op de voet van art. 21, tweede lid, Landsverordening op de inkomstenbelasting in verband met de aan haar echtgenoot opgelegde navorderingsaanslag. Aangezien de laatstbedoelde na vorderingsaanslag door de Raad bij beschikking van heden, is vernietigd, dient ook de aan X opgelegde navorderingsaanslag te worden vernietigd

5. Beslissing:

De Raad vernietigt de navorderingsaanslag.

mrs. H. Warnink, J.K. Moltmaker en Th. Groeneveld