ECLI:NL:ORBBNAA:1998:BU5152

• Datum uitspraak: 30 oktober 1998
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 1994-126a
• Instantie: Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: A.W.M. Bijloos; J.K. Moltmaker; J.W. Ilsink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep tegen beschikking Inspecteur inzake Solidariteitsbelasting 1986

Appellant kreeg een aanslag Solidariteitsbelasting over 1986 opgelegd, gedagtekend 12 augustus 1991, gebaseerd op een zuiver inkomen van Aƒ 50.957, afwijkend van zijn aangifte. Appellant maakte bezwaar bij de Inspecteur, die dit bezwaar niet-ontvankelijk verklaarde en de aanslag handhaafde. Vervolgens stelde appellant beroep in bij de Raad van Beroep voor Belastingzaken. Omdat het beroepschrift betrekking had op meerdere aanslagen, werd appellant verzocht het te splitsen, wat hij deed met een inhoudelijk gelijk beroepschrift.

De zaak werd behandeld op 24 april 1998 te Aruba, waar beide partijen hun standpunten mondeling toelichtten. De Raad overwoog dat de Landsverordening Solidariteitsbelasting geen mogelijkheid biedt tot beroep tegen beschikkingen van de Inspecteur op bezwaarschriften. Hierdoor is appellant niet ontvankelijk in zijn beroep.

De Raad van Beroep verklaarde daarom het beroep niet-ontvankelijk en handhaafde de aanslag. De uitspraak werd gedaan door de drie raadsleden Bijloos, Moltmaker en Ilsink.

Uitkomst: Appellant wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep tegen de beschikking van de Inspecteur inzake Solidariteitsbelasting 1986.

Uitspraak

Beschikking van 30 oktober 1998, nr. 1994-126a

DE RAAD VAN BEROEP VOOR BELASTINGZAKEN

zitting houdende in Aruba,

inzake:

belanghebbende

tegen

de Inspecteur der Belastingen

1. Loop van het geding:

1.1 Aan appellant is een aanslag Solidariteitsbelasting 1986 opgelegd, gedagtekend 12 augustus 1991, naar een zuiver inkomen van Aƒ 50.957, zulks in afwijking van de door appellant ingediende aangifte. Tegen deze aanslag heeft appellant bezwaar gemaakt bij bezwaarschrift ingekomen op 23 april 1992.

Bij beschikking van 6 mei 1994, nr. 849, heeft de Inspecteur het bezwaarschrift niet-ontvankelijk verklaard en de opgelegde aanslag gehandhaafd.

1.2 Appellant heeft tegen de beschikking van de Inspecteur op zijn bezwaarschrift beroep ingesteld bij beroepschrift, ingekomen bij de Raad op 21 juli 1994. Aangezien dit beroepschrift betrekking had op meer dan één aanslag, heeft de Raad appellant in de gelegenheid gesteld het beroepschrift te splitsen. Het gesplitste beroepschrift - waarvan de argumentatie inhoudelijk gelijk is aan die van het eerder ingediende beroepschrift - is bij de Raad ingekomen op 8 december 1997. De Inspecteur heeft vervolgens een vertoogschrift ingediend.

1.3 De zaak is behandeld ter zitting van de Raad te Aruba op 24 april 1998, waar verschenen zijn appellant en de Inspecteur. Beide partijen hebben hun standpunt nader mondeling toegelicht.

2. Overwegingen omtrent het geschil:

In de Landsverordening Solidariteitsbelasting is niet voorzien in de mogelijkheid om tegen beschikkingen van de Inspecteur op een bezwaarschrift beroep in te stellen bij de Raad. Appellant dient derhalve niet ontvankelijk te worden verklaard in zijn beroep.

3. Beslissing:

De Raad verklaart appellant niet ontvankelijk in zijn beroep.

mrs. A.W.M. Bijloos, J.K. Moltmaker en J.W. Ilsink