ECLI:NL:ORBBNAA:2002:BU4389

• Datum uitspraak: 27 december 2002
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 2001/41 en 42
• Instantie: Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: L. van Gijn; J. Ilsink; L. van Kalmthout
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging naheffingsaanslagen loonbelasting en premieheffing wegens onjuiste tenaamstelling

Appellante heeft op 19 februari 2001 beroep ingesteld tegen de beschikkingen van naheffingsaanslagen loonbelasting en premieheffing AOV/AWW over het belastingjaar 1994. De beroepen zijn behandeld tijdens de zitting van de Raad op 12 april 2002, waarbij appellante werd vertegenwoordigd door een raadsman en de Inspecteur der Belastingen aanwezig was.

Tijdens de zitting heeft de Inspecteur erkend dat de naheffingsaanslagen onjuist waren omdat zij waren gericht aan een verkeerde partij, namelijk C N.V., hetgeen niet de juiste belanghebbende betrof. Deze onjuiste tenaamstelling vormt een fundamentele grond voor vernietiging van de aanslagen.

Op grond van deze erkenning verklaart de Raad de beroepen gegrond en vernietigt de bestreden aanslagen. Hiermee wordt bevestigd dat correcte tenaamstelling een vereiste is voor de geldigheid van belastingaanslagen.

Uitkomst: De naheffingsaanslagen loonbelasting en premieheffing AOV/AWW 1994 worden vernietigd wegens onjuiste tenaamstelling.

Uitspraak

Beschikking van 27 december 2002, nr. 2001/41 en 42

DE RAAD VAN BEROEP VOOR BELASTINGZAKEN

zitting houdende in Aruba,

inzake:

belanghebbende

tegen

de Inspecteur der Belastingen

1. Loop van het geding

1.1. Op 19 februari 2001 heeft appellante bij de Raad beroepen ingesteld tegen de beschikkingen naheffingsaanslag loonbelasting 1994 en premieheffing AOV/AWW 1994, d.dis. 31 december 1999.

1.2. De beroepen zijn behandeld ter zitting van de Raad op 12 april 2002. Appellante heeft zich doen vertegenwoordigen door mw. mr. C; de Inspecteur is verschenen.

2. Beoordeling

Ter zitting is door de Inspecteur toegegeven dat de naheffingsaanslagen een onjuiste tenaamstelling bevatten, want zijn gericht tot C N.V.

Daarin is grond gelegen deze aanslagen te vernietigen.

3. Beslissing

De Raad:

verklaart de beroepen gegrond;

vernietigt de bestreden aanslagen.

mrs. L. van Gijn, J.Ilsink en L. van Kalmthout