ECLI:NL:ORBBNAA:2008:BI3400

• Datum uitspraak: 12 september 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 2006-0367, 0368, 0369, 0370
• Instantie: Raad van Beroep voor Belastingzaken (Nederlandse Antillen en Aruba)
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: J.Th. Drop; C.W.M. van Ballegooijen; G.J. van Muijen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bezwaren tegen niet tijdig ingediende belastingaanslagen niet-ontvankelijk verklaard

Belanghebbende ontving aanslagen inkomstenbelasting over de jaren 1994 tot en met 1997, die op verschillende data correct naar zijn adres zijn verzonden. Ondanks dat belanghebbende bezwaar maakte tegen deze aanslagen, verklaarde de Inspecteur deze bezwaren niet-ontvankelijk wegens te late indiening.

Belanghebbende stelde dat hij de aanslagen niet had ontvangen, maar de Raad achtte dit niet aannemelijk omdat er geen concrete aanwijzingen waren dat de aanslagen niet op de datum van dagtekening aan hem zijn verzonden. Tijdens de zitting op 24 april 2007 te Willemstad verscheen belanghebbende, en de Inspecteur werd vertegenwoordigd door drs. X.

De Raad concludeerde dat de Inspecteur terecht heeft geoordeeld dat de bezwaren te laat zijn ingediend en bevestigde daarom de uitspraken op bezwaar. Hierdoor zijn de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard en blijven de aanslagen onverminderd van kracht.

Uitkomst: De bezwaren tegen de aanslagen inkomstenbelasting zijn niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening.

Uitspraak

BESCHIKKING RAAD VAN BEROEP

Vindplaats          2006-0367, 0368, 0369, 0370

Datum                12 september 2008

Rechters             J.Th. Drop, C.W.M. van Ballegooijen en G.J. van Muijen

Middel                 ALL

Artikel                 29

Belastingjaar      1994-1997

Plaats                 Curaçao

Essentie             Het niet ontvangen van aanslagen die op verschillende data naar juiste

 adres zijn verzonden, is niet aannemelijk. Er is geen concrete aanleiding

 om aan te nemen dat deze niet op de datum van dagtekening aan

 appellant zijn verzonden: bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard.

1. Het procesverloop

1.1 Aan belanghebbende is op 27 oktober 1995 een aanslag Inkomstenbelasting 1994 opgelegd. Op 26 september 1997 is hem een aanslag Inkomstenbelasting 1995 opgelegd. Op 26 juni 1998 is hem een aanslag Inkomstenbelasting 1996 opgelegd. Op 29 oktober 1999 een aanslag Inkomstenbelasting 1997. Belanghebbende heeft op 18 juni 2004 tegen alle vier de aanslagen bezwaar aangetekend. Bij uitspraken op bezwaar, allen gedagtekend 21 juli 2006, heeft de Inspecteur de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard.

1.2 Op 20 augustus 2006 heeft belanghebbende tegen de uitspraken van de Inspecteur beroep ingesteld.

1.3 Het beroep is behandeld ter zitting van de Raad van 24 april 2007 te Willemstad, waar belanghebbende is verschenen. Namens de Inspecteur is verschenen drs. X.

2. Beoordeling van het geschil

Dat geen van de op correcte wijze geadresseerde en op afzonderlijke data aan belanghebbende verzonden aanslagen hem heeft bereikt acht de Raad niet aannemelijk. Er is geen concrete aanleiding om aan te nemen dat deze niet op de datum van dagtekening aan appellant zijn verzonden. De Inspecteur heeft terecht geoordeeld dat belanghebbende zijn bezwaren te laat heeft ingediend. De Raad zal de bestreden uitspraken op bezwaar daarom bevestigen.

3. Beslissing

De Raad bevestigt de uitspraken op bezwaar.