ECLI:NL:PHR:1999:18

• Datum uitspraak: 17 augustus 1999
• Publicatiedatum: 4 juli 2024
• Zaaknummer: 112.464
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep tegen uitleveringsuitspraak rechtbank Zwolle

De rechtbank te Zwolle verklaarde op 24 februari 1999 de uitlevering van verzoeker aan Duitsland toelaatbaar. Verzoeker stelde cassatieberoep in tegen deze uitspraak, met als grond dat het proces-verbaal van de zitting van 10 februari 1999 ontbrak.

De rechtbank heeft het ontbrekende proces-verbaal nagezonden en een kopie aan de advocaat van verzoeker toegezonden. Hierdoor ontbrak feitelijke grondslag voor het cassatieberoep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad vond geen gronden om ambtshalve de bestreden uitspraak te vernietigen.

De conclusie van de Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het cassatieberoep, waarmee de uitleveringsuitspraak van de rechtbank ongewijzigd blijft. Er is geen inhoudelijke beoordeling van de uitleveringsgrond zelf in deze procedure.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en de uitleveringsuitspraak van de rechtbank blijft ongewijzigd.

Conclusie

Nr. 112.464 U

Zitting 17 augustus 1999

Mr Van Dorst

Conclusie inzake:

[de opgeëiste persoon]

Edelhoogachtbaar College,

1. De rechtbank te Zwolle heeft bij uitspraak van 24 februari 1999 de uitlevering van verzoeker aan de Bondsrepubliek Duitsland toelaatbaar verklaard.

2. Namens verzoeker heeft mr. G. Meijers, advocaat te Amsterdam, één middel van cassatie voorgesteld waarin wordt geklaagd over het ontbreken van het proces-verbaal van de zitting van de rechtbank van 10 februari 1999.

3. Bedoeld proces-verbaal is door de rechtbank nagezonden en in copie toegezonden aan mr. Meijers. Bij deze stand van zaken moet worden geoordeeld dat het middel feitelijke grondslag mist.

4. Gronden waarop de Hoge Raad gebruik zou moeten maken van zijn bevoegdheid de bestreden uitspraak ambtshalve te vernietigen, heb ik niet aangetroffen.

5. Deze conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden,