ECLI:NL:PHR:2002:AD8951

Parket bij de Hoge Raad

Datum uitspraak
25 juni 2002
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
01872/00 P
Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Type
Conclusie
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging en verwijzing wegens gebrekkige motivering in bewijsopname

Op 19 juli 1999 legde het Gerechtshof te Amsterdam aan veroordeelde een verplichting op tot betaling van een bedrag van tweemiljoeneenhonderdduizend gulden ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, te vervangen door 72 maanden hechtenis.

De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad concludeerde dat de bestreden beslissing niet in stand kan blijven vanwege gebreken in de motivering waarmee het Hof diverse verzoeken om getuigen ter terechtzitting te horen heeft afgewezen. Deze gebreken zijn nader uiteengezet in een samenhangende zaak.

Er zijn geen middelen van cassatie voorgesteld, maar de motiveringsgebreken leiden tot vernietiging van het arrest. De zaak wordt verwezen naar een aangrenzend Hof om het bestaande hoger beroep te berechten en af te doen.

Deze procedure benadrukt het belang van een deugdelijke motivering bij het al dan niet toelaten van getuigenverhoor in strafzaken, en de rol van de Hoge Raad in het waarborgen van een correcte rechtsgang.

Uitkomst: Het arrest van het Hof Amsterdam wordt vernietigd wegens gebrekkige motivering en de zaak wordt verwezen naar een ander hof.

Conclusie

Mr. Fokkens
Nr. 1872/00/P
Zitting 29 januari 2002
Conclusie inzake:
[De betrokkene]
1. Aan veroordeelde is op 19 juli 1999 door het Gerechtshof te Amsterdam de verplichting opgelegd, ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, aan de Staat te betalen een bedrag van tweemiljoeneenhonderdduizend gulden, te vervangen door 72 maanden hechtenis.
2. Deze zaak hangt samen met die tegen [medebetrokkene] (nr. 1871/00/P) waarin ik heden eveneens conclusie neem.
3. Middelen van cassatie zijn niet voorgesteld.
4. De bestreden beslissing kan niet in stand blijven wegens gebreken in de motivering waarmee het Hof diverse verzoeken om getuigen ter terechtzitting te horen heeft afgewezen. Ik verwijs voor een nadere uiteenzetting van de gebreken naar de conclusie in de samenhangende zaak welke conclusie aan deze is gehecht.
5. Ik concludeer dat de bestreden uitspraak wordt vernietigd met verwijzing van de zaak naar een aangrenzend Hof ten einde op het bestaande hoger beroep te worden berecht en afgedaan.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden,