ECLI:NL:PHR:2009:BJ7837

• Datum uitspraak: 30 oktober 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09/02817
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot toepassing schuldsaneringsregeling wegens niet voldoen aan voorwaarden

In deze zaak heeft het Hof 's-Gravenhage het verzoek van verzoeker tot toepassing van de schuldsaneringsregeling afgewezen omdat verzoeker niet binnen de wettelijke termen van de regeling valt.

Verzoeker heeft tegen dit oordeel beroep ingesteld bij de Hoge Raad. De Hoge Raad heeft de grieven van verzoeker beoordeeld en geoordeeld dat deze niet slagen. De eerste grief faalt omdat deze niet duidelijk maakt waarom het oordeel van het hof onjuist zou zijn. De tweede grief faalt omdat deze onredelijke motiveringseisen stelt aan het oordeel van het hof.

Op grond hiervan concludeert de Procureur-Generaal dat het beroep moet worden verworpen en dat het oordeel van het hof in stand blijft. De Hoge Raad volgt deze conclusie en wijst het beroep af, waarmee het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling definitief wordt afgewezen.

Uitkomst: Het beroep wordt verworpen en het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling wordt afgewezen.

Conclusie

Rekestnr. 09/02817

mr. J. Spier

Parket 9 september 2009

Conclusie inzake

[Verzoeker]

Het Hof 's-Gravenhage heeft in navolging van de Rechtbank geoordeeld dat [verzoeker] niet valt in de termen van de schuldsanering. De tegen dat oordeel aangevoerde "grieven" falen. "Grief 1" omdat deze in het geheel niet aangeeft waarom 's Hofs oordeel onjuist zou zijn. "Grief 2" omdat daarin overspannen motiveringseisen worden gesteld.

Conclusie

Deze conclusie strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.

De Procureur-Generaal bij de

Hoge Raad der Nederlanden,

Advocaat-Generaal