ECLI:NL:PHR:2010:BN0378

• Datum uitspraak: 9 juli 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09/04879
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkverklaring cassatieberoep wegens overschrijding cassatietermijn in schuldsaneringsregeling

De rechtbank Roermond heeft bij vonnis van 10 juni 2009 op verzoek van de bewindvoerder de schuldsaneringsregeling van verzoeker beëindigd, welke regeling sinds 8 april 2008 van toepassing was.

Verzoeker is tegen dit vonnis in hoger beroep gegaan bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch, dat het vonnis bij arrest van 25 november 2009 heeft bekrachtigd.

Verzoeker stelde vervolgens beroep in cassatie in, maar deed dit per fax op 4 december 2009, één dag na het verstrijken van de wettelijke cassatietermijn van acht dagen, die eindigde op 3 december 2009. Omdat deze dag geen algemeen erkende feestdag was, is het cassatieberoep te laat ingediend.

De Procureur-Generaal concludeert daarom tot niet-ontvankelijkverklaring van verzoeker in zijn cassatieberoep wegens overschrijding van de cassatietermijn zoals bepaald in artikel 351 lid 5 van de Faillissementswet.

Uitkomst: Verzoeker wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn cassatieberoep wegens overschrijding van de cassatietermijn.

Conclusie

09/04879

mr. L. Timmerman

Parket, 7 mei 2010

Conclusie inzake:

[Verzoeker]

Verzoeker tot cassatie

Verkorte conclusie

1.1 Bij vonnis van 10 juni 2009 heeft de rechtbank Roermond op het door de rechter-commissaris voor akkoord getekende verzoek van de bewindvoerder de sedert 8 april 2008 op [verzoeker] van toepassing zijnde schuldsaneringsregeling beëindigd.

1.2 [Verzoeker] is van dit vonnis in hoger beroep gekomen bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch. Bij arrest van 25 november 2009 heeft het hof het vonnis van de rechtbank bekrachtigd.

1.3 Tegen dit arrest heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Op grond van art. 351 lid 5 Fw. bedraagt de cassatietermijn acht dagen. De cassatietermijn verstreek derhalve op donderdag 3 december 2009. Dit is geen dag die is aangewezen als een algemeen erkende feestdag in de zin van de Algemene termijnenwet. Namens [verzoeker] is op 4 december 2009 per fax cassatieberoep ingesteld. Dit brengt mee dat het rekest één dag te laat is ingediend. [Verzoeker] dient in zijn cassatieberoep dan ook niet ontvankelijk te worden verklaard.

2. Conclusie

Ik concludeer tot niet-ontvankelijkverklaring van [verzoeker] in zijn cassatieberoep.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

A-G