ECLI:NL:PHR:2015:225

Parket bij de Hoge Raad

Datum uitspraak
17 februari 2015
Publicatiedatum
17 maart 2015
Zaaknummer
14/00750
Type
Conclusie
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 80a RO
Verwijzingen
1 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Conclusie Procureur-Generaal inzake onvoldoende belang bij cassatieberoep

In deze zaak heeft de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad het standpunt ingenomen dat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen. Dit oordeel is gebaseerd op het feit dat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep. Daarnaast is overwogen dat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.

De conclusie is gegeven na zorgvuldige bestudering van de zaak en vormt een advies aan de Hoge Raad over de ontvankelijkheid en de inhoudelijke behandeling van het cassatieberoep. Er is geen inhoudelijke beoordeling van de feiten of het recht gedaan, aangezien de klachten niet ontvankelijk zijn bevonden.

Deze conclusie betreft een procedurele beoordeling en leidt tot het niet-ontvankelijk verklaren van het cassatieberoep, waarmee de eerdere beslissingen in stand blijven.

Uitkomst: Cassatieberoep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens onvoldoende belang en gebrek aan kans op succes.

Conclusie

Nr. 14/00750
Zitting: 17 februari 2015
D.J.C. Aben
Standpunt/conclusie inzake:
[verdachte]
Na bestudering van de zaak ben ik van mening dat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen omdat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep dan wel omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden
AG