ECLI:NL:PHR:2015:2647

Parket bij de Hoge Raad

Datum uitspraak
22 december 2015
Publicatiedatum
9 februari 2016
Zaaknummer
15/02657
Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Type
Conclusie
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 435 SvArt. 437 Sv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkverklaring cassatieberoep wegens termijnoverschrijding bij geweldsdelict

Verdachte is door het Gerechtshof Amsterdam veroordeeld tot een taakstraf van 120 uur wegens openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen en goederen. Tegen dit arrest is op 18 maart 2015 beroep in cassatie ingesteld. Volgens artikel 435 Sv Pro is de aanzegging van het cassatieberoep op 8 juli 2015 betekend.

Artikel 437, tweede lid, Sv schrijft voor dat binnen twee maanden na betekening van de aanzegging een schriftuur houdende middelen van cassatie door een raadsman moet worden ingediend, op straffe van niet-ontvankelijkheid. Binnen deze termijn is echter geen schriftuur ingediend bij de Hoge Raad.

Daarom concludeert de Procureur-Generaal tot niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in het cassatieberoep. De zaak wordt niet inhoudelijk behandeld vanwege de formele termijnoverschrijding.

Uitkomst: Het cassatieberoep van verdachte wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet tijdig indienen van middelen van cassatie.

Conclusie

Nr. 15/02657
Zitting: 22 december 2015
Mr. T.N.B.M. Spronken
Conclusie inzake:
[verdachte]
Verdachte is bij arrest van 5 maart 2015 door het Gerechtshof Amsterdam wegens “openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen en goederen” veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van honderdtwintig uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door zestig dagen hechtenis.
Er bestaat samenhang tussen deze zaak en de zaak met nummer 15/01895 waarin ik vandaag eveneens zal concluderen.
Namens de verdachte is op 18 maart 2015 beroep in cassatie ingesteld. De aanzegging als bedoeld in art. 435, eerste lid, Sv is op 8 juli 2015 betekend. Art. 437, tweede lid, Sv schrijft voor dat, op straffe van niet-ontvankelijkheid, binnen twee maanden na betekening van de aanzegging door een raadsman een schriftuur houdende middelen wordt ingediend. Binnen de termijn als bedoeld in art. 437, tweede lid, Sv is geen schriftuur houdende middelen bij de Hoge Raad binnengekomen, zodat de verdachte niet-ontvankelijk moet worden verklaard in het ingestelde cassatieberoep.
Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het beroep in cassatie.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden
AG