ECLI:NL:PHR:2015:2763

• Datum uitspraak: 22 december 2015
• Publicatiedatum: 1 april 2016
• Zaaknummer: 15/05760
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van verzet tegen beschikking op beklag in strafzaak

Klager heeft bij de Hoge Raad verzet aangetekend tegen een beschikking van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden waarin het hof het beklag van klager over een vervolgingsbeslissing van de officier van justitie heeft afgewezen als kennelijk ongegrond. Het hof had het beklag behandeld op grond van artikel 12c van het Wetboek van Strafvordering.

De Hoge Raad oordeelt dat tegen een beschikking op beklag geen gewoon rechtsmiddel openstaat, zoals bepaald in artikel 445 van het Wetboek van Strafvordering. Hierdoor kan klager niet ontvankelijk worden verklaard in zijn verzet tegen deze beschikking.

De conclusie van de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad luidt dan ook dat het verzet van klager niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Deze beslissing bevestigt de beperkte mogelijkheden tot rechtsmiddelen tegen beslissingen op beklag binnen het Nederlandse strafprocesrecht.

Uitkomst: Klager wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzet tegen de beschikking op beklag.

Conclusie

15/05760

Mr. F.F. Langemeijer

22 december 2015

Conclusie inzake het verzetschrift van

[klager]

1. Bij schrijven van 10 december 2015 heeft [klager] (hierna: klager) te kennen gegeven zich bij de Hoge Raad te verzetten tegen de beschikking van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 21 oktober 2014 (nr. K 13/0937). In die beschikking heeft het hof het beklag van klager over een vervolgingsbeslissing van de officier van justitie in het arrondissementsparket Oost-Nederland afgewezen als kennelijk ongegrond (art. 12c Wetboek van Strafvordering).

2. Klager kan in dit verzet niet worden ontvangen, omdat tegen een beschikking op beklag geen gewoon rechtsmiddel openstaat (art. 445 WvSv) ^[1] .

3. De
conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van klager in zijn verzet.

De Procureur-Generaal bij de

Hoge Raad der Nederlanden,

a. – g.

Voetnoten

1. Vgl. HR 18 juni 1999, ECLI:NL:HR:1999:ZC2946, NJ 1999/628. Zie verder: M.S. Groenhuijsen e.a. (red.), Wetboek van Strafvordering, losbl., art. 12-13a, aantek. 7 (J.B.J. van der Ley).