ECLI:NL:PHR:2015:393

Parket bij de Hoge Raad

Datum uitspraak
10 maart 2015
Publicatiedatum
8 april 2015
Zaaknummer
14/02145
Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Type
Conclusie
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 80a RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Conclusie Procureur-Generaal inzake onvoldoende belang cassatieberoep

In deze zaak heeft de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad de conclusie gegeven dat de klachten die door de partij in cassatie zijn aangevoerd, geen reden vormen voor behandeling in cassatie. Dit is omdat de partij klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep of omdat de klachten evident niet tot cassatie kunnen leiden.

De conclusie is gegeven na bestudering van de zaak en betreft een standpunt over de ontvankelijkheid en de inhoudelijke gronden van het cassatieberoep. Er is geen inhoudelijke beoordeling van de feiten of het recht gedaan, aangezien de klachten niet ontvankelijk zijn of niet slaags kunnen zijn.

Het betreft een procedurele beslissing waarbij de Procureur-Generaal adviseert het cassatieberoep niet-ontvankelijk te verklaren of niet-ontvankelijk te laten zijn wegens gebrek aan belang of gegrondheid. Dit betekent dat de Hoge Raad naar verwachting het cassatieberoep niet zal behandelen.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt niet behandeld wegens onvoldoende belang of omdat de klachten niet tot cassatie kunnen leiden.

Conclusie

Nr. 14/02145
Zitting: 10 maart 2015
P.C. Vegter
Standpunt/conclusie inzake:
[verdachte]
Na bestudering van de zaak ben ik van mening dat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen omdat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep dan wel omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden
AG