ECLI:NL:PHR:2017:367

• Datum uitspraak: 28 maart 2017
• Publicatiedatum: 23 mei 2017
• Zaaknummer: 15/05610
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkverklaring cassatieberoep wegens niet-indienen middelen na aanzegging

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft verdachte op 11 november 2015 veroordeeld tot een gevangenisstraf van 82 dagen voor diefstal, waarbij sprake was van een eerdere veroordeling binnen vijf jaar, en voor wederrechtelijke binnendringing in een besloten lokaal.

Na aanzegging van het cassatieberoep op 13 mei 2016 heeft verdachte geen middelen van cassatie ingediend. Hierdoor is niet voldaan aan de vereisten van artikel 437 lid 2 Sv, waardoor het cassatieberoep niet-ontvankelijk wordt verklaard.

De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad concludeert tot niet-ontvankelijkverklaring. De zaak hangt samen met twee andere zaken tegen dezelfde verdachte, waarin eveneens niet-ontvankelijkheid wordt voorgesteld.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet indienen van cassatiemiddelen na aanzegging.

Conclusie

Nr. 15/05610

Mr. Machielse

Zitting 28 maart 2017 (bij vervroeging)

Conclusie inzake:

[verdachte] ^[1]

1. Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Leeuwarden, heeft verdachte op 11 november 2015 voor 1: diefstal, terwijl tijdens het plegen van het misdrijf nog geen vijf jaren zijn verlopen sedert een vroegere veroordeling van de schuldige tot gevangenisstraf wegens een daaraan soortgelijk misdrijf in kracht van gewijsde is gegaan, 2: diefstal, en 3: in het besloten lokaal bij een andere in gebruik, wederrechtelijk binnendringen, veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 82 dagen.

2. Mr. B.P.M. Canoy, advocaat te Leeuwarden, heeft cassatie ingesteld.

3. De aanzegging als bedoeld in artikel 435 lid 1 Sv is op 13 mei 2016 aan verdachte in persoon uitgereikt. Tot op heden is geen schriftuur, houdende middelen van cassatie, door een advocaat ingezonden. Aldus is niet voldaan aan de eis van het tweede lid van artikel 437 Sv.

Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk.

4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

Voetnoten

1. Deze zaak hangt samen met nr. 15/05611 en 15/06512 tegen dezelfde verdachte, in welke zaken ik ook vandaag concludeer.