ECLI:NL:PHR:2021:699

• Datum uitspraak: 1 juni 2021
• Publicatiedatum: 9 juli 2021
• Zaaknummer: 20/01433
• Instantie: Parket bij de Hoge Raad
• Type: Conclusie
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep wegens beëindigd beslag op mobiele telefoon

De rechtbank Midden-Nederland heeft het beklag van klager tot teruggave van zijn in beslag genomen mobiele telefoon en een geldbedrag van €535 afgewezen. Klager stelde hiertegen cassatieberoep in bij de Hoge Raad.

De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad heeft echter vastgesteld dat de mobiele telefoon inmiddels aan klager is teruggegeven, waardoor het beslag is beëindigd. Dit betekent dat klager geen belang meer heeft bij het cassatieberoep dat zich uitsluitend richt op de beslissing over de mobiele telefoon.

Daarom is het cassatieberoep niet-ontvankelijk verklaard en komt de Hoge Raad niet toe aan de inhoudelijke behandeling van het middel. De beslissing bevestigt het belang van het voortduren van beslag voor het instellen van cassatieberoep op beslagbeslissingen.

Uitkomst: Cassatieberoep niet-ontvankelijk verklaard wegens beëindigd beslag op mobiele telefoon.

Conclusie

PROCUREUR-GENERAAL

BIJ DE

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Nummer 20/01433 B

Zitting 1 juni 2021

CONCLUSIE

A.E. Harteveld

In de zaak

[klager] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1997,

hierna: de klager.

De rechtbank Midden-Nederland, zittingsplaats Utrecht, heeft bij beschikking van 2 april 2020 het beklag van de klager strekkende tot teruggave van een onder hem in beslag genomen mobiele telefoon merk Apple Iphone S6 kleur grijs en een geldbedrag van € 535,00 ongegrond verklaard.

Het cassatieberoep is ingesteld namens de klager en mr. R.P. van der Graaf en mr. L.C. de Lange, beiden advocaat te Utrecht, hebben één middel van cassatie voorgesteld.

Aan de bespreking van het middel kom ik gelet op het navolgende niet toe. Uit door mij ingewonnen inlichtingen bij de afdeling beslag van het arrondissementsparket Midden-Nederland, gedateerd 3 februari 2021, blijkt namelijk dat - voor zover hier van belang - de onder klager inbeslaggenomen mobiele telefoon (beslagnr. 2512607) inmiddels aan de klager is teruggegeven. Dat brengt mee dat het beslag in zoverre is geëindigd (art. 134 lid 2 onder a Sv) en de klager geen belang meer heeft bij het cassatieberoep dat zich blijkens het middel uitsluitend richt tegen de beslissing van de rechtbank over genoemde mobiele telefoon.

Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de klager in zijn cassatieberoep.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG