ECLI:NL:RBALK:2008:BD3165

• Datum uitspraak: 16 april 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 99129 / FA RK 07-1066
• Instantie: Rechtbank Alkmaar
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M.M. van Weely
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot verhoging van bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding door grootvader

In deze zaak heeft een grootvader verzocht om een verhoging van de door de vader van zijn kleinkind vastgestelde bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding. De grootvader, die de minderjarige bij zich heeft wonen, stelt dat de huidige bijdrage van de vader niet meer voldoet aan de kosten die gepaard gaan met de verzorging van een tiener. De vader is belast met het gezag over de minderjarige, die sinds 3 september 2004 bij de grootouders woont. De rechtbank heeft op 16 april 2008 uitspraak gedaan en de grootvader niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek. De rechtbank oordeelt dat de grootvader niet kan worden aangemerkt als de andere ouder of voogd, zoals vereist volgens de relevante artikelen van het Burgerlijk Wetboek. De grootvader had eerder een verzoek ingediend om de bijdrage, die in 1993 was vastgesteld, te verhogen tot 400 euro per maand. De rechtbank heeft vastgesteld dat de vader in het verleden een bijdrage van 113,45 euro per maand heeft betaald, die inmiddels was geïndexeerd naar 156,77 euro. De grootvader heeft aangevoerd dat de kosten voor de verzorging van de minderjarige zijn gestegen, maar de rechtbank heeft geoordeeld dat hij niet in zijn verzoek kan worden ontvangen, omdat hij niet voldoet aan de wettelijke vereisten om een verzoek in te dienen. De beslissing van de rechtbank is genomen zonder mondelinge behandeling, en de grootvader heeft geen recht op de gevraagde verhoging van de bijdrage.

Uitspraak

RECHTBANK TE ALKMAAR

Sector civiel recht

BB

zaak- en rekestnummer: 99129 / FA RK 07-1066

datum: 16 april 2008

Beschikking van de enkelvoudige kamer voor de behandeling van burgerlijke zaken

in de zaak van:

[NAAM GROOTVADER],

wonende te Oudkarspel, gemeente Langedijk,

verzoekende partij,

procureur: aanvankelijk mr. P.J. van der Gaast-de Geus, thans mr. M.E. Mewe-Boerwinkel,

tegen:

[NAAM VADER],

wonende te Heemskerk,

gerekwestreerde.

niet verschenen.

Partijen zullen verder ook worden aangeduid als de grootvader en de vader.

HET VERLOOP VAN DE PROCEDURE

Ter griffie van deze rechtbank is op 6 december 2007 een verzoekschrift van de grootvader ingekomen waarin wordt verzocht de bij beschikking van de (destijds arrondissements) rechtbank te Alkmaar van 25 mei 1993 vastgestelde bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van de minderjarige [NAAM], geboren in de gemeente [NAAM] op [GEBOORTEDATUM] te verhogen tot [EURO] 400,-- per maand met ingang van de datum waarop het verzoek zal zijn ingediend, althans te stellen op een door de rechtbank te bepalen ingangsdatum.

Bij brief van 27 maart 2008 heeft de procureur van de grootvader nadere informatie verstrekt.

Er heeft geen mondelinge behandeling plaatsgevonden.

DE BEHANDELING VAN DE ZAAK

De grootvader voert als gronden voor het verzoek het volgende aan.

De minderjarige is geboren uit een relatie tussen de dochter van de grootvader, [NAAM DOCHTER], wonende te [PLAATSNAAM], gemeente [NAAM] (verder: de moeder) en de vader. Uit de geboorteakte blijkt dat de vader de minderjarige op 20 februari 1992 voor de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Uitgeest heeft erkend. In de beschikking van 25 mei 1993 is bepaald dat de vader met ingang van 1 februari 1993 aan de moeder een bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding dient te betalen van [EURO] 113,45 ([GULDEN] 250,--) per maand. Geïndexeerd bedroeg die bijdrage ten tijde van de indiening van het verzoekschrift [EURO] 156,77 per maand. Bij beschikking van deze rechtbank, sector kanton, locatie Alkmaar van 14 december 2004 is het gezag over de minderjarige gewijzigd in die zin dat in plaats van de moeder de vader met het gezag over de minderjarige is belast. De minderjarige woont, met instemming van de moeder en de vader sedert 3 september 2004 bij zijn grootouders. De grootvader meent dat de verzorging en opvoeding van de minderjarige meer kosten met zich meebrengt dan de bijdrage die hij nu ontvangt van de vader. De vader betaalt maandelijks een bijdrage van [EURO] 165,--. Daarnaast heeft de vader dit jaar de ouderbijdrage ([EURO] 22,--) en het boeken- en leermiddelenfonds([EURO] 409,--) betaald. De grootvader meent dat de huidige bijdrage niet meer voldoet aan de wettelijke maatstaven, dan wel dat zich een wijziging van omstandigheden heeft voorgedaan aan zijn zijde. Immers ten tijde van de vaststelling van de bijdrage woonde de minderjarige nog bij zijn moeder en was toen nog maar één jaar oud. De minderjarige woont nu ruim 3 jaar bij zijn grootouders en is op 1 april 2008 16 jaar geworden. De wijziging betreft de omstandigheid dat de verzorging en opvoeding van een kind van ruim 15 jaar aanzienlijk meer kosten met zich meebrengt dan een kind van één jaar. De vader heeft weliswaar te kennen gegeven dat hij op verzoek zal bijbetalen als de kosten voor de minderjarige niet worden gedekt door de bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding en de kinderbijslag, maar dat is voor de grootvader niet aanvaardbaar, omdat hij dan in voorkomende gevallen en dus per geval de vader moet benaderen.

De rechtbank overweegt het volgende.

Artikel 392 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat de ouders op grond van bloedverwantschap gehouden zijn tot het verstrekken van levensonderhoud aan hun kinderen.

Artikel 406 lid 1 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat, indien een ouder of stiefouder zijn verplichting tot voorziening in de kosten van verzorging en opvoeding niet of niet behoorlijk nakomt, de andere ouder of de voogd de rechtbank kan verzoeken het bedrag te bepalen dat deze ouder of stiefouder ten behoeve van het kind zal moeten uitkeren.

Gelet op de omstandigheid dat de grootvader is aan te merken als noch de andere ouder noch de voogd, zal de rechtbank de grootvader niet-ontvankelijk verklaren in het verzoek.

DE BESLISSING

De rechtbank :

Verklaart de grootvader niet-ontvankelijk in het verzoek tot wijziging van een bijdrage in de kosten van verzorging en opvoeding van de minderjarige [NAAM], geboren in de gemeente [NAAM] op [GEBOORTEDATUM].

Deze beschikking is gegeven door mr. M.M. van Weely, lid van gemelde kamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 16 april 2008 in tegenwoordigheid van de griffier.