ECLI:NL:RBALK:2009:BL4503

Rechtbank Alkmaar

Datum uitspraak
12 november 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
115127
Instantie
Rechtbank Alkmaar
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Kort geding
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot het verlenen van verlof om conservatoir beslag te leggen op een onroerende zaak afgewezen

In deze zaak heeft verzoekster, een besloten vennootschap genaamd [BEDRIJFSNAAM] INTERNATIONAAL TRANSPORTBEDRIJF B.V., een verzoek ingediend bij de voorzieningenrechter van de Rechtbank Alkmaar om verlof te verlenen voor het leggen van conservatoir beslag op een onroerende zaak en op de tegoeden van gerekwestreerden bij de ING Bank. Het verzoekschrift is op 11 november 2009 ingediend, waarna verzoekster een aangepast verzoekschrift heeft ingediend. De voorzieningenrechter heeft op 12 november 2009 uitspraak gedaan.

De voorzieningenrechter heeft vastgesteld dat verzoekster een vordering heeft op de gerekwestreerden, die bestaan uit twee natuurlijke personen, beiden wonende te Den Helder. Het verzoek tot het leggen van conservatoir derdenbeslag onder de ING Bank is toegewezen, omdat aan de daarvoor geldende eisen is voldaan. De voorzieningenrechter heeft het bedrag van de vordering, inclusief rente en kosten, vastgesteld op € 20.815,- en bepaald dat verzoekster de eis in de hoofdzaak binnen veertien dagen na het beslag moet instellen.

Echter, het verzoek om verlof tot het leggen van conservatoir beslag op de onroerende zaak is afgewezen. De voorzieningenrechter oordeelde dat er geen gegronde vrees voor verduistering van de onroerende zaak bestond. Verzoekster had aangevoerd dat de vordering onbetwist was en dat gerekwestreerden sinds augustus 2009 niet meer hadden afgelost, maar deze omstandigheden waren onvoldoende om te concluderen dat er een reële kans was dat de onroerende zaak zou worden verduisterd. De voorzieningenrechter concludeerde dat de vrees van verzoekster dat gerekwestreerden nieuwe schulden zouden zijn aangegaan, niet leidde tot de conclusie dat er sprake was van gegronde vrees voor verduistering.

De uitspraak van de voorzieningenrechter bevatte dus een gedeeltelijke toewijzing van het verzoek, maar ook een afwijzing van het verzoek tot beslag op de onroerende zaak, wat de uitkomst van deze procedure markeert.

Uitspraak

RECHTBANK TE ALKMAAR
Sector civiel recht
NB / LJS
KV RK nummer: 115127 / KV RK 09-781
datum: 12 november 2009
Beschikking van de voorzieningenrechter,
in de zaak van:
de besloten vennootschap
[BEDRIJFSNAAM] INTERNATIONAAL TRANSPORTBEDRIJF B.V.,
gevestigd en kantoor houdende te Broek op Langedijk, gemeente Langedijk,
VERZOEKSTER,
advocaat mr. J.W. Hilhorst te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer,
tegen:
1. [NAAM 1],
2. [NAAM 2],
beiden wonende te Den Helder,
GEREKWESTREERDEN.
1. HET VERLOOP VAN HET GEDING
Op 11 november 2009 is bij het bureau voorzieningenrechter van deze rechtbank ingekomen een verzoekschrift van verzoekster, strekkende tot het leggen van conservatoir derdenbeslag onder de ING Bank en conservatoir beslag op de onroerende zaak aan de [adres ] te Den Helder.
Na telefonisch contact met de griffier heeft verzoekster een aangepast verzoekschrift ingediend.
Een afschrift van het aangepaste verzoekschrift is aan deze beschikking gehecht.
Heden is uitspraak bepaald.
2. DE GRONDEN VAN DE BESLISSING
2.1 Aan de hand van het verzoekschrift en de daarbij gevoegde stukken is de voorzieningenrechter na summier onderzoek gebleken dat verzoekster een vordering op gerekwestreerden heeft.
2.2 In de eerste plaats verzoekt verzoekster om ten laste van gerekwestreerden conservatoir derdenbeslag te mogen leggen onder de ING Bank. Nu aan alle daarvoor geldende eisen is voldaan, is dit verzoek toewijsbaar zoals hierna te melden.
2.3 Verzoekster verzoekt in de tweede plaats dat de voorzieningenrechter verlof verleent tot het leggen van conservatoir beslag op de onroerende zaak aan de [adres] te Den Helder. Voor het verlenen van een dergelijk verlof is vereist dat sprake is van gegronde vrees van verduistering van die onroerende zaak. In het (aangepaste) verzoekschrift heeft verzoekster ter onderbouwing dat daarvan sprake is gesteld dat de vordering onbetwist is, dat gerekwestreerden sinds augustus 2009 niet meer hebben afgelost, en dat de onroerende zaak het enige bekende verhaalsobject is. Deze omstandigheden kunnen evenwel niet tot de conclusie leiden dat de gegronde vrees bestaat dat gerekwestreerden de onroerende zaak zullen verduisteren.
Verzoekster heeft voorts gesteld dat zij destijds een lening aan gerekwestreerden heeft verstrekt, teneinde een oplossing te bieden voor de vele schulden waarmee zij kampten. Verzoekster vreest dat gerekwestreerden wederom nieuwe schulden zijn aangegaan en dat deze schuldeisers thans eveneens verhaal gaan uitoefenen. Indien ervan uitgegaan wordt dat die stelling juist is, betekent dat slechts dat de andere schuldeisers een verhaalsrecht uitoefenen op de onroerende zaak. Dat levert niet de gegronde vrees op dat gerekwestreerden de onroerende zaak zullen verduisteren.
Het verzoek om daarop beslag te mogen leggen wordt derhalve afgewezen.
3. DE BESLISSING
De voorzieningenrechter:
- verleent verlof aan verzoekster om ten laste van gerekwestreerden conservatoir derdenbeslag te leggen onder de naamloze vennootschap ING Bank N.V. gevestigd te Amsterdam en mede kantoor houdende te Den Helder aan de Parallelweg 15, op al hetgeen ING Bank verschuldigd is c.q. zal zijn aan gerekwestreerden, onder meer (doch niet uitsluitend) met betrekking tot de bankrekening met rekeningnummer [nummer];
- begroot de vordering van verzoekster, inclusief rente en kosten, op een bedrag van [euro] 20.815,- [zegge: twintigduizend achthonderdvijftien euro];
- bepaalt dat verzoekster de eis in de hoofdzaak dient in te stellen binnen veertien dagen na het beslag;
- wijst af hetgeen meer of anders is verzocht.
Gegeven door mr. L.J. Saarloos, voorzieningenrechter van de Rechtbank te Alkmaar op 12 november 2009, bijgestaan door de griffier.