ECLI:NL:RBALM:2003:AI1599

• Datum uitspraak: 27 augustus 2003
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 58381 HA ZA 478/2003
• Instantie: Rechtbank Almelo
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: Drewes
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Geschil over exploitatie-opbrengsten van speelautomaten tussen Action Amusement B.V. en Toos Horeca B.V.

In deze zaak, die voor de Rechtbank Almelo is behandeld, gaat het om een geschil tussen Action Amusement B.V. en Toos Horeca B.V. over de afrekening van exploitatie-opbrengsten van speelautomaten die Action Amusement in de horeca-inrichtingen van Toos Horeca heeft geplaatst. De rechtbank heeft vastgesteld dat het geschil voornamelijk op administratief vlak ligt, met vragen over hoe en wanneer de tellerstanden van de speelautomaten moeten worden opgenomen en door wie, alsook over de betalingsverplichtingen. Beide partijen hebben moeite om samen tot een oplossing te komen, wat de rechtbank aanleiding geeft om te concluderen dat een langdurige juridische strijd niet zinvol is.

De rechtbank heeft daarom besloten om een schikkingscomparitie te gelasten, waarbij bindende afspraken gemaakt kunnen worden. De comparitie zal plaatsvinden op een nader te bepalen datum, waarbij beide partijen behoorlijk vertegenwoordigd moeten zijn door personen die bevoegd zijn om te schikken. De rechtbank heeft ook specifieke instructies gegeven over het indienen van stukken en het informeren van de wederpartij over eventuele verhinderingen. De zaak is verwezen naar de civiele rolzitting voor dagbepaling van de comparitie, en verdere beslissingen zijn aangehouden.

Het vonnis is uitgesproken door mr. Drewes op 27 augustus 2003, in aanwezigheid van de griffier. De rechtbank benadrukt het belang van samenwerking tussen de partijen en het vinden van een oplossing buiten de rechtszaal.

Uitspraak

RECHTBANK ALMELO

zaaknummer: 58381 HA ZA 478/2003

datum uitspraak vonnis: 27 augustus 2003 (dh)

Vonnis van de rechtbank Almelo, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken, in de zaak van:

de besloten venootschap met beperkte aansprakelijkheid

Action Amusement B.V.,

gevestigd te Hoorn,

eiseres,

verder te noemen Action Amusement,

procureur: mr. M.D. Ubbink,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

Toos Horeca B.V.,

gevestigd te Enschede,

gedaagde,

verder te noemen Toos Horeca,

procureur: mr. N. Hijmans.

Het procesverloop

Action Amusement heeft gevorderd als vermeld in de dagvaarding.

Toos Horeca heeft hierna geconcludeerd voor antwoord.

De rechtbank dient te beslissen over een verschijning van partijen

De beoordeling van het geschil en de motivering van de beslissing

1. Voorshands staat het volgende vast:

Action Amusement heeft krachtens overeenkomst speelautomaten geplaatst in de horeca-inrichtingen van Toos Horeca. Partijen twisten over de afrekening van de exploitatie-opbrengsten en de betaling ervan.

2. Naar het oordeel van de rechtbank ligt het geschil voornamelijk op het administratieve vlak, hoe en wanneer worden de tellerstanden opgenomen en door wie, wanneer wordt er betaald en verder in de persoonlijke verhoudingen, partijen hebben er moeite mee samen door een deur te gaan, wat zij toch zullen moeten.

Een langdurige juridische strijd lijkt voor beide partijen niet erg zinvol. Een schikkingscomparitie waar bindende afspraken gemaakt kunnen worden en vastgelegd, is op zijn plaats. De rechtbank zal die comparitie gelasten.

De beslissing

1. Gelast partijen behoorlijk vertegenwoordigd door personen die tevens tot schikken bevoegd zijn op een nader te bepalen dag en uur te verschijnen in het gerechtsgebouw te Almelo, voor mr. Drewes, om inlichtingen te verstrekken en een schikking te beproeven.

2. Verwijst de zaak naar de civiele rolzitting van woensdag 10 september 2003 voor dagbepaling comparitie en draagt Action Amusement op om ervoor zorg te dragen dat uiterlijk de vrijdag voordien schriftelijk bericht ter griffie is ontvangen betreffende de verhinderdata van beide partijen.

3. Draagt partijen op om ervoor zorg te dragen dat ter gelegenheid van de comparitie over te leggen stukken uiterlijk 14 dagen voor de comparitiedatum in fotokopie aan de advocaat van de wederpartij en aan de griffier van de rechtbank zijn toegestuurd.

4. Houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen te Almelo door mr. Drewes en is op 27 augustus 2003 in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier.