ECLI:NL:RBALM:2007:BB7981

• Datum uitspraak: 8 augustus 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 87770 FT EA 07-78
• Instantie: Rechtbank Almelo
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: Verhoeven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing faillietverklaring wegens eerdere schuldsanering zonder schone lei

De rechtbank Almelo behandelde het verzoek tot faillietverklaring van twee aangevers die verklaarden dat zij eerder onder de Wet Schuldsaneringsregeling Natuurlijke Personen (WSNP) vielen, welke in 2003 werd beëindigd zonder toekenning van een schone lei.

Volgens artikel 18 van de Faillissementswet geldt dat bij een nieuwe faillissementsaanvraag na een eerder opgeheven faillissement wegens toestand van de boedel, de aanvrager moet aantonen dat er voldoende baten zijn om de faillissementskosten te dekken. De rechtbank achtte de situatie van een beëindigde schuldsanering zonder schone lei analoog aan een faillissement dat is opgeheven wegens gebrek aan baten.

Omdat de aangevers niet aannemelijk maakten dat er voldoende baten aanwezig waren om de kosten van het faillissement te bestrijden, wees de rechtbank het verzoek tot faillietverklaring af. De beschikking werd op 8 augustus 2007 door rechter Verhoeven uitgesproken in Almelo.

Uitkomst: Verzoek tot faillietverklaring afgewezen wegens onvoldoende baten na eerdere schuldsanering zonder schone lei.

Uitspraak

RECHTBANKALMELO

Beschikking afwijzing faillietverklaring

Zaaknummer: 87770 FT EA 07-78

De rechtbank Almelo, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken:

Gezien het verzoek d.d. 7 augustus 2007 van:

[Aangever 1]

geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], en

[Aangever 2],

geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],

beiden wonende te [Adres] [Woonplaats],

aangevers.

Overweegt:

Bij de aangifte tot faillietverklaring en tijdens de behandeling ter terechtzitting hebben de aangevers verklaard dat de Wet Schuldsaneringsregeling Natuurlijke Personen op hen van toepassing is geweest en dat deze regeling in 2003 is beëindigd zonder het toekennen van de zogenaamde schone lei. Artikel 18 Faillissementswet bepaalt onder andere dat als sprake is geweest van een eerder faillissement en dat faillissement is opgeheven wegens de toestand van de boedel, men bij een nieuwe aangifte tot faillietverklaring verplicht is om aan te tonen dat er voldoende baten aanwezig zijn om de kosten van het faillissement te bestrijden.

Hoewel artikel 18 Faillissementswet onder andere ziet op een eerder (opgeheven) faillissement, is een beëindiging van een schuldsanering zonder de toekenning van een schone lei vergelijkbaar met het opheffen van een faillissement wegens gebrek aan baten. Gelet daarop is de rechtbank van oordeel dat artikel 18 Faillissementswet analoog moet worden toegepast op het onderhavige verzoek.

Aangevers hebben niet aannemelijk gemaakt dat er baten aanwezig zijn om de faillissementskosten te bestrijden. De aangifte tot faillietverklaring zal dan ook worden afgewezen.

BESCHIKKENDE:

Wijst voormeld verzoek tot faillietverklaring af.

Aldus gedaan te Almelo op 8 augustus 2007 door mr. Verhoeven, lid van voormelde enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van Cassese, griffier.