ECLI:NL:RBALM:2008:BC6963

• Datum uitspraak: 9 januari 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 76582 ha za 06-212
• Instantie: Rechtbank Almelo
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J.H. van der Veer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vonnis inzake Dexia-zaak met betrekking tot comparitie en inlichtingen

In de Dexia-zaak, behandeld door de Rechtbank Almelo, heeft eiser Gooitzen X een vordering ingesteld tegen Dexia Bank Nederland B.V. De zaak betreft een geschil dat voortvloeit uit een akte van schorsing door Dexia op 12 april 2006 en een akte tot hervatting van de procedure door X op 4 april 2007. Na verschillende processtukken, waaronder conclusies van antwoord, repliek en dupliek, heeft de rechtbank besloten om een comparitie te bevelen. Dit houdt in dat partijen in persoon moeten verschijnen, vertegenwoordigd door iemand die volledig op de hoogte is van de zaak en gemachtigd is om rechtshandelingen te verrichten. De rechtbank heeft een datum voor deze comparitie vastgesteld en X opgedragen om ervoor te zorgen dat de verhinderdata van beide partijen tijdig ter griffie worden ingediend. De rechtbank heeft verder iedere beslissing aangehouden, wat betekent dat er nog geen definitieve uitspraak is gedaan over de vordering van X. Dit vonnis is uitgesproken op 9 januari 2008 door mr. J.H. van der Veer in het openbaar, in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

RECHTBANK ALMELO

Sector Civiel

zaaknummer: 76582 ha za 06-212

datum vonnis: 9 januari 2008 (vdv)

Vonnis van de rechtbank Almelo, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken, in de zaak van:

Gooitzen X,

wonende te E,

eiser,

verder te noemen X,

procureur: mr. E.H. Hoeksma,

en

de naamloze vennootschap

Dexia Bank Nederland B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

gedaagde,

verder te noemen Dexia,

procureur: mr. J. Vestering,

advocaat: mr. H. Post.

Het procesverloop

X heeft gevorderd als vermeld in de dagvaarding.

Dexia heeft op 12 april 2006 een akte van schorsing en X op 4 april 2007 een akte tot hervatting procedure genomen.

Vervolgens nam Dexia op 5 september 2007 een conclusie van antwoord en X op 17 oktober 2007 een conclusie van repliek en akte vermeerdering en tevens akte vermindering van eis.

Tot slot heeft Dexia nog een conclusie van dupliek tevens houdende antwoordakte vermeerdering van eis genomen.

De overwegingen

De rechtbank zal een comparitie bevelen om inlichtingen over de zaak te vragen en om te onderzoeken of partijen het op één of meer punten met elkaar eens kunnen worden.

De beslissing

De rechtbank:

I. beveelt partijen in persoon en vertegenwoordigd door iemand die volledig van de zaak op de hoogte is en bovendien gemachtigd is om rechtshandelingen te verrichten, om op een nader te bepalen dag te verschijnen in het gerechtsgebouw te Almelo voor mr. Van der Veer om inlichtingen te verstrekken en een vereniging te beproeven;

II. verwijst de zaak naar de civiele rolzitting van woensdag 23 januari 2008 voor dagbepaling comparitie en draagt X op om ervoor zorg te dragen dat uiterlijk de vrijdag voordien schriftelijk bericht ter griffie is ontvangen betreffende de verhinderdata van beide partijen;

III. houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen te Almelo door mr. J.H. van der Veer en op woensdag 9 januari 2008 in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier.