ECLI:NL:RBALM:2009:BI8222

• Datum uitspraak: 25 mei 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09 / 28 GEMWT V1 A
• Instantie: Rechtbank Almelo
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R.J. Jue
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen last onder dwangsom opgelegd aan rechtspersoon niet-ontvankelijk voor natuurlijke persoon

In deze zaak heeft de Rechtbank Almelo geoordeeld over een beroep dat was ingesteld door een privépersoon, eiseres, tegen een besluit van het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Almelo. Het bestreden besluit, gedateerd 10 december 2008, handhaafde een eerder besluit van 26 maart 2008 waarin aan Partycentrum Aylin een last onder dwangsom was opgelegd. Eiseres, die als privépersoon optrad, had bezwaar gemaakt tegen dit besluit, maar de rechtbank oordeelde dat zij geen belang had bij het beroep omdat de last onder dwangsom was gewijzigd naar de rechtspersoon 'Dolle Pret in Almelo B.V.'. Hierdoor kon alleen deze rechtspersoon dwangsommen verbeuren, en niet eiseres zelf.

De rechtbank overwoog dat volgens artikel 8:1 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) alleen belanghebbenden in hun beroep kunnen worden ontvangen. Aangezien eiseres geen dwangsommen kon verbeuren, was zij niet rechtsreeks betrokken bij het bestreden besluit. De rechtbank concludeerde dat eiseres niet voldeed aan het belanghebbendevereiste en verklaarde het beroep niet-ontvankelijk. De uitspraak werd gedaan door mr. R.J. Jue, rechter, en de griffier was mr. A.E.M. Lever. De uitspraak vond plaats op 20 mei 2009, en tegen deze uitspraak kon binnen zes weken verzet worden gedaan.

Deze uitspraak benadrukt het belang van het belanghebbendevereiste in bestuursrechtelijke procedures, vooral in gevallen waar besluiten gericht zijn op rechtspersonen en niet op natuurlijke personen. De rechtbank heeft hiermee bevestigd dat een privépersoon geen beroep kan instellen tegen een besluit dat uitsluitend gevolgen heeft voor een rechtspersoon, zelfs als deze privépersoon de bestuurder of aandeelhouder van die rechtspersoon is.

Uitspraak

RECHTBANK ALMELO

Sector bestuursrecht

Registratienummer: 09 / 28 GEMWT V1 A

uitspraak van de enkelvoudige kamer als bedoeld in artikel 8:54 Algemene wet bestuursrecht

in het geschil tussen:

[Eiseres],

wonende te Haarlo, eiseres,

gemachtigde: J.E. Eshuis, werkzaam bij JEEJAR te Almelo,

en

het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Almelo,

verweerder.

Derde-belanghebbende: Lejama B.V., gevestigd te Waalwijk,

gemachtigde: mr. A. Groenewoud, advocaat te ‘s-Hertogenbosch

1. Aanduiding bestreden besluit

Besluit van verweerder d.d. 10 december 2008.

2. Overwegingen

Procesverloop

Bij besluit van 26 maart 2008 (het primaire besluit) heeft verweerder aan Partycentrum Aylin, huurster en gebruikster van het pand op het perceel [adres] te Almelo (hierna: het pand), een last onder dwangsom opgelegd met betrekking tot het gebruik van het pand.

Hiertegen heeft eiseres bij brief van 9 april 2008 een pro forma bezwaarschrift ingediend. Bij brief van 13 mei 2008 heeft eiseres de gronden ingediend.

Bij besluit van 10 december 2008 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaarschrift van eiseres ongegrond verklaard en het primaire besluit, met een gewijzigde tenaamstelling (te weten ‘Dolle Pret in Almelo B.V.’ in plaats van ‘Partycentrum Aylin’), gehandhaafd.

Hiertegen heeft eiseres bij brief van 9 januari 2009 pro forma beroep ingesteld bij deze rechtbank. bij brief van 10 februari 2009 heeft eiseres de gronden van beroep ingediend.

Overwegingen van de rechtbank

De tenaamstelling van de last onder dwangsom is in bezwaar gewijzigd van ‘Partycentrum Aylin’ in ‘Dolle Pret in Almelo B.V.’. Hierdoor kan alleen de laatst genoemde rechtspersoon dwangsommen verbeuren. Het beroep is ingesteld door eiseres, zijnde een privépersoon. Nu eiseres, als privépersoon, geen dwangsommen kan verbeuren, zijn de belangen van eiseres niet rechtsreeks betrokken bij het bestreden besluit. Gelet op het bepaalde in artikel 8:1, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) juncto artikel 1:2 van de Awb, kan eiseres in haar beroep niet worden ontvangen wegens het niet voldoen aan het belanghebbendevereiste.

Gelet op het voorgaande vindt de rechtbank aanleiding het onderzoek te sluiten en uitspraak te doen met toepassing van het bepaalde in artikel 8:54, eerste lid onder b, van de Awb.

Beslist wordt derhalve als volgt.

3. Beslissing

De Rechtbank Almelo,

Recht doende:

- verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na verzending verzet worden gedaan bij deze rechtbank.

Aldus gedaan door mr. R.J. Jue, rechter, in tegenwoordigheid van mr. A.E.M. Lever, griffier.

De griffier, De rechter,

Uitgesproken in het openbaar op 20 MEI 2009

Afschrift verzonden op 25 mei 2009

AB