Uitspraak
RECHTBANK ALMELO
Sector bestuursrecht
Registratienummer: 09 / 28 GEMWT V1 A
uitspraak van de enkelvoudige kamer als bedoeld in artikel 8:54 Algemene Pro wet bestuursrecht
in het geschil tussen:
[Eiseres],
wonende te Haarlo, eiseres,
gemachtigde: J.E. Eshuis, werkzaam bij JEEJAR te Almelo,
en
het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Almelo,
verweerder.
Derde-belanghebbende: Lejama B.V., gevestigd te Waalwijk,
gemachtigde: mr. A. Groenewoud, advocaat te ‘s-Hertogenbosch
1. Aanduiding bestreden besluit
Besluit van verweerder d.d. 10 december 2008.
2. Overwegingen
Procesverloop
Bij besluit van 26 maart 2008 (het primaire besluit) heeft verweerder aan Partycentrum Aylin, huurster en gebruikster van het pand op het perceel [adres] te Almelo (hierna: het pand), een last onder dwangsom opgelegd met betrekking tot het gebruik van het pand.
Hiertegen heeft eiseres bij brief van 9 april 2008 een pro forma bezwaarschrift ingediend. Bij brief van 13 mei 2008 heeft eiseres de gronden ingediend.
Bij besluit van 10 december 2008 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaarschrift van eiseres ongegrond verklaard en het primaire besluit, met een gewijzigde tenaamstelling (te weten ‘Dolle Pret in Almelo B.V.’ in plaats van ‘Partycentrum Aylin’), gehandhaafd.
Hiertegen heeft eiseres bij brief van 9 januari 2009 pro forma beroep ingesteld bij deze rechtbank. bij brief van 10 februari 2009 heeft eiseres de gronden van beroep ingediend.
Overwegingen van de rechtbank
De tenaamstelling van de last onder dwangsom is in bezwaar gewijzigd van ‘Partycentrum Aylin’ in ‘Dolle Pret in Almelo B.V.’. Hierdoor kan alleen de laatst genoemde rechtspersoon dwangsommen verbeuren. Het beroep is ingesteld door eiseres, zijnde een privépersoon. Nu eiseres, als privépersoon, geen dwangsommen kan verbeuren, zijn de belangen van eiseres niet rechtsreeks betrokken bij het bestreden besluit. Gelet op het bepaalde in artikel 8:1, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) juncto artikel 1:2 van Pro de Awb, kan eiseres in haar beroep niet worden ontvangen wegens het niet voldoen aan het belanghebbendevereiste.
Gelet op het voorgaande vindt de rechtbank aanleiding het onderzoek te sluiten en uitspraak te doen met toepassing van het bepaalde in artikel 8:54, eerste lid onder b, van de Awb.
Beslist wordt derhalve als volgt.
3. Beslissing
De Rechtbank Almelo,
Recht doende:
- verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na verzending verzet worden gedaan bij deze rechtbank.
Aldus gedaan door mr. R.J. Jue, rechter, in tegenwoordigheid van mr. A.E.M. Lever, griffier.
De griffier, De rechter,
Uitgesproken in het openbaar op 20 MEI 2009
Afschrift verzonden op 25 mei 2009
AB