Uitspraak
RECHTBANK ALMELO
Sector civiel recht
zaaknummer: 132495 / HA ZA 12-378
datum vonnis: 28 november 2012
Vonnis van de rechtbank Almelo, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken, in de zaak van:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
1. Grolsche Bierbrouwerij Nederland B.V.,
gevestigd te Enschede,
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
2. De Klok Dranken B.V.,
gevestigd te Enschede,
eiseressen,
advocaat: mr. D. de Beijer te Zevenaar,
tegen
[gedaagde],
wonende te [woonplaats,
gedaagde,
niet verschenen.
Het procesverloop
Eiseressen hebben gedaagde op 12 oktober 2012 tegen de zitting van 24 oktober 2012 gedagvaard.
Eiseressen hebben gevorderd als vermeld in de dagvaarding.
Vervolgens hebben eiseressen vonnis verzocht.
De beoordeling van het geschil en de motivering van de beslissing
1. Krachtens artikel 111 lid 2 onder Pro k Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) dient bij dagvaarding te worden aangezegd dat van gedaagde bij verschijning in de procedure een griffierecht zal worden geheven, binnen welke termijn dit griffierecht betaald dient te worden, alsmede de hoogte daarvan.
2. In het onderhavige geval luidt de aanzegging, voor zover relevant: ‘bij verschijning in het geding van gedaagde een griffierecht van € 1.789,00 zal worden geheven, te voldoen binnen vier weken te rekenen vanaf het tijdstip van verschijning’. In de aanzegging staat, anders dan het griffierecht voor onvermogenden, verder geen ander griffierecht genoemd.
3. Gedaagde, voorheen handelend onder de naam Café [X], is in persoon gedagvaard. Gelet daarop valt niet in te zien waarom aan gedaagde het griffierecht ad € 1.789,00 is aangezegd.
4. Nu de aan gedaagde aangezegde hoogte van het griffierecht in behoorlijke mate afwijkt van het eigenlijk toe te passen tarief van € 821,00, lijdt de dagvaarding aan een gebrek dat conform artikel 120 lid 1 Rv Pro nietigheid meebrengt.
5. Krachtens artikel 120 lid 2 Rv Pro kan een gebrek in een exploot van dagvaarding dat nietigheid meebrengt, bij exploot, uitgebracht voor de roldatum, worden hersteld.
6. Nu het gebrek niet voor de roldatum is hersteld en gedaagde niet in het geding is verschenen, heeft de rechtbank geen verstek tegen gedaagde verleend.
7. Gelet op het bepaalde in artikel 121 lid 2 Rv Pro zal de rechtbank een nieuwe roldatum bepalen en beveelt de rechtbank eiseressen om met inachtneming van de wettelijke termijn hiervoor, deze nieuwe roldatum aan gedaagde aan te zeggen en het gebrek te herstellen, derhalve het griffierecht voor een natuurlijk persoon passende bij de hoogte van de vordering aan te zeggen aan gedaagde. De kosten van het herstel komen voor rekening van eiseressen.
De beslissing
De rechtbank:
I. bepaalt als nieuwe roldatum woensdag 19 december 2012;
II. beveelt dat eiseressen deze nieuwe roldatum bij exploot volgens de in de wet voorgeschreven termijnen aan gedaagde aanzegt, met herstel van laatstgemeld gebrek op kosten van eiseressen;
III. houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen te Almelo door mr. G.G. Vermeulen en op 28 november 2012 in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier.