ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ7170

• Datum uitspraak: 1 april 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: Parketnr 13.706139-11, RK nummer 11/998.
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: J.H.J. Evers; S.A. Krenning; I.V. Ottens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Overlevering aan Denemarken toegestaan met voorrang voor België

Op 1 april 2011 heeft de Rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan in een zaak betreffende de overlevering van een opgeëiste persoon aan Denemarken. De opgeëiste persoon, geboren in Oekraïne in 1972 en zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland, was op dat moment gedetineerd in het Huis van Bewaring te Haarlem. De rechtbank behandelde een vordering ex artikel 23 van de Overleveringswet, ingediend door de officier van justitie, die betrekking had op een Europees aanhoudingsbevel (EAB) dat op 4 februari 2011 was uitgevaardigd door het Deense Ministerie van Justitie. Dit EAB was gebaseerd op een vermoeden van strafbare feiten gepleegd door de opgeëiste persoon in Denemarken.

De rechtbank heeft vastgesteld dat de feiten waarvoor overlevering wordt gevraagd zowel naar het recht van Denemarken als naar Nederlands recht strafbaar zijn. De opgeëiste persoon heeft verklaard dat zijn personalia correct zijn en dat hij de Oekraïense nationaliteit heeft. De rechtbank heeft ook geconstateerd dat er sprake is van samenloop met een EAB uit België, dat op 2 februari 2011 was uitgevaardigd. De officier van justitie heeft aangevoerd dat aan het Belgische EAB voorrang dient te worden gegeven, omdat de opgeëiste persoon op basis van dit EAB was aangehouden voordat het Deense EAB werd ontvangen.

De rechtbank heeft de redenering van de officier van justitie gevolgd en bevestigd dat de overlevering aan België voorrang dient te krijgen. De rechtbank heeft geoordeeld dat aan alle eisen van de Overleveringswet is voldaan en heeft derhalve de overlevering aan Denemarken toegestaan, maar met de nadruk op de prioriteit van het Belgische verzoek. De uitspraak is gedaan door een meervoudige kamer, bestaande uit de voorzitter en twee rechters, en is openbaar uitgesproken op de zitting van 1 april 2011.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13.706139-11

RK nummer: 11/998

Datum uitspraak: 1 april 2011

UITSPRAAK

op de vordering ex artikel 23 van de Overleveringswet (OLW), ingediend door de officier van justitie bij deze rechtbank. Deze vordering dateert van 17 februari 2011 en strekt onder meer tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB), uitgevaardigd op 4 februari 2011 door het plaatsvervangend hoofd van het Deense Ministerie van Justitie (Justitsministeriet), Denemarken. Dit bevel betreft de aanhouding en overlevering van:

[opgeëiste persoon],

alias [alias],

geboren te [geboorteplaats] (Oekraïne) op [geboortedatum] 1972,

zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland,

thans uit anderen hoofde gede¬tineerd in het Huis van Bewaring “Haarlem” te Haarlem.

hierna te noemen de opgeëiste persoon.

1. Procesgang

De vordering is behandeld op de openbare zitting van 18 maart 2011. Daarbij zijn de offi¬cier van justitie, de opgeëiste persoon en zijn raadsvrouw, mr. C.W. Dirkzwager namens mr. M.J. van Essen, advocaat te Amsterdam, gehoord. De opgeëiste persoon is bijgestaan door een tolk in de Russische taal.

2. Grondslag en inhoud van het EAB

Aan het EAB ligt een beschikking met betrekking tot de voorlopige hechtenis van 3 februari 2011 van een rechter bij de rechtbank Sonderborg ten grondslag. (K01-402/2011)

Het EAB houdt het verzoek in om overlevering ten behoeve van een door de justitiële autoriteiten van de uitvaardigende lidstaat ingesteld strafrechtelijk onderzoek. Dit onderzoek betreft het vermoeden dat de opgeëiste persoon zich schul¬dig heeft gemaakt aan vijf naar het recht van Denemarken strafbaar feit.

Dit feit is omschreven in onderdeel e) van het EAB, waarvan een door de griffier gewaarmerkte fotokopie als bijlage aan deze uitspraak is gehecht.

3. Identiteit van de opgeëiste persoon

De opgeëiste persoon heeft ter zitting verklaard dat de bovenvermelde personalia juist zijn en dat hij niet de Nederlandse, maar de Oekraïense nationaliteit heeft.

4. Strafbaarheid

Feiten waarvoor dubbele strafbaarheid is vereist

De feiten zijn zowel naar het recht van Denemarken als naar Nederlands recht strafbaar.

Op deze feiten is in beide staten een vrijheidsstraf met een maximum van ten minste twaalf maanden gesteld.

De feiten leveren naar Nederlands recht op:

Diefstal, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft dan wel het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, meermalen gepleegd.

5. Samenloop

Er is sprake van samenloop van het onderhavige aanhoudingsbevel met een aanhoudingsbevel uit België uitgevaardigd op 2 februari 2011.

In zijn schriftelijke samenvatting overweegt de officier van justitie dat voorrang dient te worden gegeven aan overlevering voor het Europees aanhoudingsbevel afkomstig van de Belgische justitiële autoriteiten. Daartoe heeft hij aangevoerd dat de opgeëiste persoon op grond van dit EAB is aangehouden en het Deense EAB pas enige tijd later werd ontvangen. Bovendien hebben de Deense autoriteiten aangegeven akkoord te gaan met een onmiddellijke overlevering naar België.

De opgeëiste persoon alsmede zijn raadsvrouw hebben te kennen gegeven eveneens de voorkeur te hebben om voorrang te geven aan het Belgische verzoek.

Naar het oordeel van de rechtbank heeft de officier van justitie in redelijkheid tot zijn keuze kunnen komen. De rechtbank bevestigt derhalve het oordeel van de officier van justitie dat aan het Belgische EAB voorrang dient te worden gegeven.

6. Slotsom

Nu ten aanzien van de feiten waarvoor de overlevering wordt gevraagd is vastgesteld dat aan alle eisen is voldaan die de OLW daaraan stelt, dient de overlevering te worden toegestaan.

7. Toepasselijke wetsbepalingen

Artikel 311 van het Wetboek van Strafrecht.

Artikelen 2, 5 en 7 van de Overleveringswet.

8. Beslissing

STAAT TOE de overlevering van [opgeëiste persoon], alias [alias] aan het plaatsvervangend hoofd van het Deense Ministerie van Justitie ten behoeve van het in Denemarken tegen hem gerichte strafrechtelijk onderzoek naar de feiten waarvoor zijn overlevering wordt verzocht.

Aldus gedaan door

mr. J.H.J. Evers, voorzit¬ter,

mrs. S.A. Krenning en I.V.Ottens, rech¬ters,

in tegenwoordigheid van mr. A.B. Boukema, grif¬fier,

en uitgesproken ter openbare zitting van 1 april 2011.

Ingevolge artikel 29, tweede lid, van de OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.