ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5012

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
16 november 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
13/656782-11 en 13/854261-09 (tul)
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak in diefstalzaak uit verzorgingstehuis

In de strafzaak tegen de verdachte, die beschuldigd werd van diefstal uit een verzorgingstehuis, heeft de rechtbank Amsterdam op 16 november 2011 uitspraak gedaan. De zaak werd behandeld door de meervoudige strafkamer, waarbij de verdachte op tegenspraak werd gehoord met een gemachtigde raadsman. De tenlastelegging betrof diefstal van diverse goederen, waaronder sieraden, een OV-chipkaart, een Nintendo DS en een Blackberry, die toebehoren aan verschillende slachtoffers. De feiten zouden zich hebben voorgedaan in de periode van 15 oktober 2009 tot en met 26 juli 2011 in Amsterdam.

Tijdens de zitting op 2 november 2011 heeft de rechtbank het bewijs beoordeeld. De rechtbank kwam tot de conclusie dat het tenlastegelegde niet wettig en overtuigend bewezen kon worden, en sprak de verdachte vrij. Dit oordeel werd ondersteund door de officier van justitie en de raadsman van de verdachte. De rechtbank heeft ook een vordering tot tenuitvoerlegging van een eerder opgelegde voorwaardelijke werkstraf afgewezen, omdat de verdachte was vrijgesproken van de huidige beschuldigingen.

De uitspraak benadrukt het belang van voldoende bewijs in strafzaken en de rechtsbescherming van de verdachte. De rechtbank heeft de beslissing genomen om de verdachte vrij te spreken van alle beschuldigingen, en de vordering tot tenuitvoerlegging van de werkstraf werd afgewezen. Het vonnis werd uitgesproken door de voorzitter en de rechters in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM
Parketnummer: 13/656782-11 en 13/854261-09 (tul)
Datum uitspraak: 16 november 2011
op tegenspraak (raadsman gemachtigd)
VERKORT VONNIS
van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen
[verdachte]
geboren te [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen) op [1972],
ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens op het adres:
[adres] [woonplaats].
De rechtbank heeft beraadslaagd naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 2 november 2011.
1. Tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat
zij op een of meerdere tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 15 oktober
2009 tot en met 26 juli 2011 te Amsterdam, in elk geval in Nederland, tezamen
en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van
wederrechtelijke toe-eigening in/uit (een of meerdere kamer(s) van) het
verzorgingstehuis de [verzorgingstehuis] (perceel [adres]) heeft weggenomen
- een of meerdere siera(a)d(en) (onder meer (gouden/zilveren) ring(en) en/of
ketting(en) en/of armband(en) en/of oorbel(len) en/of collier(s) en/of
hanger(s)) en/of
- een of meerdere horloge(s) en/of
- een OV-chipkaart (op naam van [slachtoffer 1]) en/of
- een Nintendo DS (eigendom van [slachtoffer 2]) en/of
- een Blackberry (eigendom van [slachtoffer 3]) en/of
- een of meerdere geldbedrag(en) (in totaal ongeveer 865 euro),
in elk geval enig(e) goed(eren), geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 4] en/of [slachtoffer 5] en/of [slachtoffer 6]
en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 7] en/of [slachtoffer 8] en/of [slachtoffer 9] en/of [slachtoffer 10] en/of [slachtoffer 11] en/of [slachtoffer 12] en/of een of
meerdere tot op heden onbekend(e) perso(o)n(en), in elk geval aan een ander of
anderen dan aan verdachte en/of haar mededader(s), waarbij verdachte en/of haar
mededader(s) zich de toegang tot de plaats des misdrijfs heeft/hebben
verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder haar/hun bereik
heeft/hebben gebracht door middel van een moedersleutel van voornoemd
verzorgingstehuis, in elk geval een valse sleutel;
2. Waardering van het bewijs
De rechtbank acht –met de officier van justitie en de raadsman van verdachte- het tenlastegelegde niet wettig en overtuigend bewezen, zodat verdachte daarvan dient te worden vrijgesproken.
Afwijzing tenuitvoerlegging voorwaardelijke veroordeling
Op 4 februari 2010 is verdachte door de politierechter te Amsterdam in de zaak met parketnummer 13/854261-09 veroordeeld tot een deels voorwaardelijke werkstraf, met een proeftijd van twee jaar.
De officier van justitie heeft bij vordering van 3 augustus 2010 gevorderd dat de niet tenuitvoergelegde werkstraf als nog zal worden opgelegd.
De rechtbank ziet in voornoemde vrijspraak aanleiding voornoemde vordering tot tenuitvoerlegging af te wijzen.
De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissingen.
3. Beslissing
Verklaart het tenlastegelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij.
Wijst af de vordering tenuitvoerlegging in de zaak met parketnummer 13/854261-09.
Dit vonnis is gewezen door
mr. D. Radder, voorzitter,
mrs. P. Sloot en M.J.A. Duker, rechters
in tegenwoordigheid van J.H. Zandbergen, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 16 november 2011.
Mr. M.J.A. Duker is buiten staat dit vonnis te ondertekenen.