Uitspraak
RECHTBANK AMSTERDAM
AFDELING PRIVAATRECHT
Kenmerk : CV 14-23549
Datum : 2 september 2014
178
Vonnis van de kantonrechter te Amsterdam in de zaak van:
de onderlinge waarborgmaatschappij OWM Centrale Zorgverzekeraars groep
gevestigd te Tilburg
eiseres
gemachtigde: Flanderijn en Van Eck gerechtsdeurwaarders
t e g e n:
[gedaagde]
wonende te [plaats]
gedaagde
procederende in persoon
VERLOOP VAN DE PROCEDURE
De volgende processtukken zijn ingediend:
- de dagvaarding van 11 augustus 2014 inhoudende de vordering van eiseres
- de conclusie van antwoord van gedaagde
Daarna is vonnis bepaald.
GRONDEN VAN DE BESLISSING
1.
Eiseres vordert veroordeling van gedaagde tot betaling van een bedrag van € 567,64 aan hoofdsom, rente en buitengerechtelijke kosten, een en ander wegens premieachterstand in verband met een tussen partijen gesloten ziektekostenovereenkomst.
2.
Gedaagde heeft de vordering erkend en heeft aangevoerd inmiddels een betalingsregeling te hebben getroffen. Hij verzoekt de rechter een kostenveroordeling achterwege te laten, nu hij zijn zaken net weer wat op de rails heeft en door die kosten in verder schuldherstel zal worden belemmerd.
3.
De vordering is als erkend toewijsbaar.
4.
Door het op een procedure te laten aankomen heeft gedaagde eiseres genoodzaakt om kosten te maken, zowel buitengerechtelijke als proceskosten. Er is gelet daarop in beginsel geen grond om deze kosten voor rekening van eiseres te laten komen. De vordering tot betaling van buitengerechtelijke kosten is daarom toewijsbaar terwijl gedaagde voorts in de proceskosten zal worden veroordeeld.
5.
Over de hoogte van de voor rekening van gedaagde komende proceskosten wordt evenwel overwogen als volgt. Het betreft hier een vordering van € 567,64. Voor een vordering van een dergelijke hoogte is een griffierecht van € 462,00 verschuldigd. Voor een vordering tot € 500,00 bedraagt het griffierecht € 115,00. Ter besparing van kosten, rekening houdende met de gerechtvaardigde belangen van gedaagde, had eiseres hier kunnen kiezen voor een beperking van de vordering tot € 500,00 onder reservering van het meerdere.
6.
In het bovenstaande wordt aanleiding gevonden tot toepassing van artikel 237 lid 5 RV. Dat betekent dat gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van een bedrag aan griffierecht ter hoogte van € 219,00 en dat het meerdere voor rekening van eiseres blijft. Voor het overige is er geen aanleiding voor matiging van kosten.
7.
Dit betekent dat de vordering van eiseres wordt toegewezen zoals hieronder wordt bepaald.
BESLISSING
De kantonrechter:
veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen € 567,64, vermeerderd met de wettelijke rente over € 489,20 vanaf 11 augustus 2014 tot aan de dag der voldoening;
veroordeelt gedaagde in de kosten van de procedure aan de zijde van eiseres gevallen, tot op heden begroot op:
- voor verschuldigd griffierecht
€
219,00
- voor het exploot van dagvaarding
€
95,43
- voor salaris van gemachtigde
€
100,00
In totaal:
€
414,43
voor zover van toepassing inclusief BTW;
verklaart de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad;
wijst af het meer of anders gevorderde.
Aldus gewezen door mr. L. Voetelink, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 2 september 2014 in tegenwoordigheid van de griffier.
De griffier
De kantonrechter