ECLI:NL:RBAMS:2015:5476

• Datum uitspraak: 20 augustus 2015
• Publicatiedatum: 25 augustus 2015
• Zaaknummer: 15-20028
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.W.J. Ros
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Betaling onbetaalde tandartsrekening en kostenverdeling bij incasso

Fa-Med B.V. vordert betaling van een onbetaalde tandartsrekening van €158,89 van gedaagde. Gedaagde verschijnt niet in de procedure, waarna verstek wordt verleend. Uit de procedure blijkt dat Fa-Med de incasso van twee facturen heeft gesplitst en aan verschillende deurwaarders heeft opgedragen, wat leidt tot onnodige kosten.

De rechtbank oordeelt dat deze extra kosten voor rekening van Fa-Med blijven en wijst de buitengerechtelijke kosten van €40,00 af. De hoofdsom van €156,89, vermeerderd met wettelijke rente vanaf 23 juli 2015 en €1,88 aan vervallen rente, wordt toegewezen. Proceskosten worden gecompenseerd zodat elke partij haar eigen kosten draagt.

De veroordeling is uitvoerbaar bij voorraad en het meer of anders gevorderde wordt afgewezen. Hiermee wordt een evenwichtige beslissing genomen over de betaling en de gemaakte incassokosten.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van de hoofdsom met rente, buitengerechtelijke kosten worden afgewezen en proceskosten gecompenseerd.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling privaatrecht

rolnummer: 15-20028

vonnis van: 20 augustus 2015

fno.: 178

vonnis van de kantonrechter

I n z a k e

Fa-med B.V.,

gevestigd te Amersfoort,

eiseres,

nader te noemen Fa-Med,

gemachtigde: Janssen & Janssen c.s. Gerechtsdeurwaarders,

t e g e n

[gedaagde] ,

wonende te [woonplaats] ,

gedaagde,,

niet verschenen.

Verloop van de procedure

Bij exploot van dagvaarding van 23 juli 2015 heeft gevorderd dat gedaagde zal worden veroordeeld tot betaling van een bedrag van € 158,89 met nevenvordering(en), één en ander zoals in de dagvaarding nader omschreven. Gedaagde is niet in de procedure verschenen. Tegen gedaagde is verstek verleend.

Gronden van de beslissing

Aangezien gedaagde niet is verschenen is de vordering als niet kennelijk onrechtmatig of ongegrond toewijsbaar, behoudens het navolgende.

Het betreft hier een vordering wegens een onbetaald gebleven tandartsrekening. Gebleken is dat Famed in verband met een andere factuur van dezelfde tandarts op 17 juli 2015 ook een dagvaarding tegen gedaagde heeft doen uitbrengen door een ander deurwaarderskantoor, namelijk deurwaarderskantoor Van Arkel, welke zaak bij dit kanton bekend is onder rolnr. CV 15‑19609. Door op deze wijze via haar incassogemachtigde Credios het bedrag van twee onbetaald gebleven facturen per factuur te splitsen en de incasso ervan vervolgens op te dragen aan verschillende deurwaarders in plaats van het te incasseren bedrag als één vordering te behandelen, worden onnodig kosten gegenereerd. Gelet daarop wordt geoordeeld dat de gemaakte kosten in de onderhavige procedure voor rekening van Fa-Med dienen te blijven. De gevorderde buitengerechtelijke kosten van € 40,00 worden daarom afgewezen en de proceskosten gecompenseerd.

Beslissing

De kantonrechter:

veroordeelt gedaagde om aan Fa-Med te voldoen:
€ 156,89 aan hoofdsom vermeerderd met de wettelijke rente hierover vanaf 23 juli 2015;
€ 1,88 aan voor dagvaarding vervallen rente;

compenseert de proceskosten aldus, dat elk der partijen de eigen tot heden gevallen kosten draagt;

verklaart de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad;

wijst het meer of anders gevorderde af.

Aldus gewezen door mr. A.W.J. Ros, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 20 augustus 2015, in tegenwoordigheid van de griffier.

De griffier

De kantonrechter