Uitspraak
beschikking
RECHTBANK AMSTERDAM
Afdeling privaatrecht
Beschikking van 29 juni 2017
in de zaken van
zaaknummer / rekestnummer: C/13/618919 / HA RK 16-429 en
zaaknummer / rekestnummer: C/13/623107 / HA RK 17-35
OPENBAAR MINISTERIE, ARRONDISSEMENTSPARKET AMSTERDAM,
namens deze mr. O.J.M. van der Bijl, Officier van Justitie,
verzoeker
en
1.[belanghebbende 1] ,
wonende te [plaats] ,
2.
[belanghebbende 2],
[belanghebbende 2],
wonende te [plaats] ,
verschenen in persoon,
3. de stichting
STICHTING NEDERLANDSE EVENEMENTEN,
gevestigd te Amsterdam,
belanghebbenden.
en in de zaken
zaaknummer / rekestnummer: C/13/618931 / HA RK 16-430 en
zaaknummer / rekestnummer: C/13/623109 / HA RK 17-36
OPENBAAR MINISTERIE, ARRONDISSEMENTSPARKET AMSTERDAM,
namens deze mr. O.J.M. van der Bijl, Officier van Justitie,
verzoeker
en
1.[belanghebbende 1] ,
wonende te [plaats] ,
2.
[belanghebbende 2],
[belanghebbende 2],
wonende te [plaats] ,
3. de stichting
STICHTING BETUWSE EVENEMENTEN,
gevestigd te gemeente Overbetuwe,
belanghebbenden.
1.Het verloop van de procedure
1.1.
Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:
- de beschikking in bovenstaande zaken van deze rechtbank van 1 juni 2017;
- de e-mailberichten van mr. T. Hekman van 2 en 6 juni 2017;
- het e-mailbericht van [naam 2] .
1.2.
Beschikking is bepaald op heden. Verzoeker is van de beschikkingsdatum op de hoogte gesteld.
2.Het verzoek
2.1.
Bij beschikking van deze rechtbank van 1 juni 2017 is [naam 1] benoemt tot vereffenaar in de vereffenaar, in de vereffening na ontbinding door de rechtbank, van de stichtingen Stichting Nederlandse Evenementen (hierna: SNE) en Stichting Betuwse Evenementen (SBE).
2.2.
Bij e-mailbericht van 2 juni 2017 heeft [naam 1] aangegeven zijn benoeming tot vereffenaar van SNE en SBE om persoonlijke redenen niet te kunnen aanvaarden. Bij e-mailbericht van 6 juni 2017 heeft [naam 1] aangegeven dat ook het advocatenkantoor, waarvoor hij werkzaam is, niet bereid is om de benoeming tot vereffenaar in deze vereffening te aanvaarden.
3.De beoordeling
3.1.
Aangezien [naam 1] bij beschikking 1 juni 2017 benoemt is tot vereffenaar is het nu niet mogelijk om deze benoeming alsnog niet te aanvaarden. De rechtbank zal het e-mailbericht van 2 juni 2017 derhalve behandelen als een verzoek tot ontslag van de vereffenaar op grond van artikel 2:23 van het Burgerlijk Wetboek (BW). Dit verzoek zal worden toegewezen.
3.2.
De rechtbank heeft vervolgens [naam 2] benaderd met het verzoek om hem tot vereffenaar te mogen benoemen. [naam 2] heeft per e-mailbericht van 23 juni 2017 aangegeven bereid te zijn om een benoeming tot vereffenaar van in de vereffening van SNE en SBE te aanvaarden. De rechtbank zal [naam 2] als zodanig benoemen.
4.De beslissing
De rechtbank
4.1.
verleent [naam 1] ontslag als vereffenaar in de vereffening van de stichting Stichting Nederlandse Evenementen, gevestigd te Amsterdam en tot vereffenaar van de stichting Stichting Betuwse Evenementen, gevestigd in de gemeente Overbetuwe,
4.2.
benoemt:
[naam 2] ,
kantoorhoudende te ( [postcode] ) [plaats] ,
aan de [straat] ,
tot vereffenaar van de stichting Stichting Nederlandse Evenementen, gevestigd te Amsterdam en tot vereffenaar van de stichting Stichting Betuwse Evenementen, gevestigd in de gemeente Overbetuwe,
4.3.
verklaart hetgeen is beslist onder 4.1. en 4.2. uitvoerbaar bij voorraad,
bepaalt dat de griffier deze beschikking ter inschrijving zal aanbieden aan het handelsregister.
Deze beschikking is gegeven door en in het openbaar uitgesproken op.