ECLI:NL:RBAMS:2017:7722

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
18 oktober 2017
Publicatiedatum
20 oktober 2017
Zaaknummer
13/659176-17
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Nietig
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Nietigheid dagvaarding wegens ontbreken bijlage tenlastelegging in beledigingszaak

Op 4 oktober 2017 behandelde de rechtbank Amsterdam een strafzaak tegen verdachte, die werd beschuldigd van het beledigen van een aangever via een bericht op Twitter of e-mail op of omstreeks 25 augustus 2016 in Amsterdam en/of Zwolle.

Tijdens de terechtzitting nam de rechtbank kennis van de standpunten van de officier van justitie en de verdachte. De rechtbank constateerde dat de bijlage die de inhoud van de tenlastelegging moest verduidelijken, ontbrak bij de dagvaarding. Hierdoor was voor verdachte niet duidelijk wat precies de verdenking inhield.

Op grond van dit formele gebrek verklaarde de rechtbank de dagvaarding nietig. Dit betekent dat de procedure niet kan worden voortgezet op basis van de huidige dagvaarding, omdat de verdachte niet op behoorlijke wijze is geïnformeerd over de aard van de tenlastelegging.

Uitkomst: De rechtbank verklaart de dagvaarding nietig wegens het ontbreken van de bijlage bij de tenlastelegging.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

VONNIS
Parketnummer: 13/659176-17 (Promis)
Datum uitspraak: 4 oktober 2017
Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1973,
ingeschreven in de Basisregistratie personen op het adres [adres] .

1.Onderzoek ter terechtzitting

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 4 oktober 2017.
De rechtbank heeft kennisgenomen van hetgeen de officier van justitie, mr. A.M. Lobregt, en van wat verdachte naar voren hebben gebracht.

2.Tenlastelegging

Aan verdachte is ten laste gelegd dat
zij op of omstreeks 25 augustus 2016 te Amsterdam en/of Zwolle, in elk geval in Nederland, opzettelijk [aangever] , in het openbaar mondeling, heeft beledigd, door op Twitter een bericht/e-mail te plaatsen, zoals aan deze tenlastelegging gehecht en waarvan de inhoud als hier ingevoegd dient te worden beschouwd, althans woorden van gelijke beledigende aard en/of strekking.

3.Geldigheid van de dagvaarding

De rechtbank stelt vast dat de in de tenlastelegging genoemde bijlage niet aan de tenlastelegging is gehecht. Daarmee is voor verdachte niet duidelijk wat de verdenking precies inhoudt. Daarom zal de rechtbank de dagvaarding nietig verklaren.

4.Beslissing

De rechtbank komt op grond hiervan tot de volgende beslissing.
Verklaart de dagvaarding nietig.
Dit vonnis is gewezen door
mr. C.F. de Lemos Benvindo, voorzitter,
mrs. I. Verstraeten-Jochemsen en G.D. Kleijne, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. D.C. Wagter, griffier
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 4 oktober 2017.