ECLI:NL:RBAMS:2020:1068

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
14 februari 2020
Publicatiedatum
20 februari 2020
Zaaknummer
AMS 19/3813
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Mondelinge uitspraak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling beroep tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting wegens ongeldige ontheffing

Eiseres parkeerde op een locatie waar een onderbord aangaf dat de laad- en loszone alleen geldig was tussen 11 mei 2019 06:00 uur en 12 mei 2019 23:30 uur. Eiseres parkeerde echter op een andere datum, waardoor haar ontheffing op dat moment niet geldig was. De heffingsambtenaar legde daarom terecht een naheffingsaanslag parkeerbelasting op.

Na een bezwaarprocedure waarbij het bezwaar van eiseres ongegrond werd verklaard, stelde eiseres beroep in bij de rechtbank Amsterdam. Tijdens de mondelinge behandeling op 14 februari 2020 was eiseres niet aanwezig, maar de heffingsambtenaar werd vertegenwoordigd door mr. B. Brekveld.

De rechtbank oordeelde dat de naheffingsaanslag terecht was opgelegd en verklaarde het beroep ongegrond. Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Amsterdam.

Uitkomst: Het beroep tegen de naheffingsaanslag parkeerbelasting is ongegrond verklaard.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

Bestuursrecht
zaaknummer: AMS 19/3813
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 februari 2020 in de zaak tussen

[eiseres] , te Uithoorn, eiseres,

en

de heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam, verweerder.

Procesverloop

Op 8 juni 2019 heeft de heffingsambtenaar aan eiseres een naheffingsaanslag parkeerbelasting (de naheffingsaanslag) opgelegd.
In de uitspraak op bezwaar van 7 juli 2019 (de bestreden uitspraak) heeft de heffingsambtenaar het bezwaar van eiseres ongegrond verklaard.
Eiseres heeft tegen de bestreden uitspraak beroep ingesteld. De heffingsambtenaar heeft een verweerschrift ingediend.
De zaak is behandeld op de zitting van 14 februari 2020. Eiseres was niet aanwezig. De heffingsambtenaar was aanwezig in de persoon van mr. B. Brekveld.
Aan het eind van de zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.

Overwegingen

1. De rechtbank geeft hiervoor de volgende motivering.
2. Eiseres heeft geparkeerd op een plek, waar met een onderbord is aangegeven dat de laad- en loszone alleen gold tussen 11 mei 2019 vanaf 06:00 uur en 12 mei 2019 om 23:30 uur. Eiseres heeft op een andere datum op die plek geparkeerd. Daarom was haar ontheffing daar op dat moment niet geldig en had zij moeten betalen. De naheffingsaanslag is dus terecht opgelegd.
Deze uitspraak is gedaan door mr. J.T. Kruis, rechter, in aanwezigheid van mr. L.C. Trommel, griffier, op 14 februari 2020.
griffier
rechter
Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending van het proces-verbaal daarvan hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Amsterdam.
Als hoger beroep is ingesteld, kan bij de voorzieningenrechter van de hogerberoepsrechter worden verzocht om het treffen van een voorlopige voorziening.