ECLI:NL:RBAMS:2020:1077

• Datum uitspraak: 14 februari 2020
• Publicatiedatum: 20 februari 2020
• Zaaknummer: AMS 19/3529
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Mondelinge uitspraak
• Rechters: J.T. Kruis
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting

In deze zaak heeft de rechtbank Amsterdam op 14 februari 2020 uitspraak gedaan in een geschil tussen een eiser en de heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam. De eiser had een naheffingsaanslag parkeerbelasting ontvangen, opgelegd door de heffingsambtenaar op 9 november 2018. Eiser heeft bezwaar gemaakt tegen deze naheffingsaanslag, maar dit bezwaar werd op 20 juni 2019 niet-ontvankelijk verklaard door de heffingsambtenaar. Hierop heeft eiser beroep ingesteld bij de rechtbank.

Tijdens de zitting op 14 februari 2020 was eiser aanwezig, evenals de heffingsambtenaar, vertegenwoordigd door mr. B. Brekveld. De rechtbank heeft aan het eind van de zitting onmiddellijk uitspraak gedaan. De rechtbank heeft het beroep van eiser niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank heeft in haar overwegingen aangegeven dat zij alleen kan oordelen over schriftelijke beslissingen van de gemeente. De beslissing waar eiser naar verwees, betrof een uitspraak op bezwaar die betrekking had op een naheffingsaanslag in een specifieke straat. De rechtbank concludeerde dat eiser met zijn beroep niets kon bereiken, aangezien de naheffingsaanslag terecht was opgelegd.

Daarnaast heeft de rechtbank opgemerkt dat andere punten die eiser naar voren bracht, zoals het stoppen van naheffingsaanslagen voor een specifiek terrein en het intrekken van oude naheffingsaanslagen, niet aan de orde konden komen in deze procedure, omdat er geen schriftelijke beslissingen over deze punten waren. Eiser werd aangeraden om contact op te nemen met Parkeren Amsterdam voor verdere vragen. Tegen de uitspraak staat binnen zes weken hoger beroep open bij het gerechtshof Amsterdam.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

Bestuursrecht

zaaknummer: AMS 19/3529

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 februari 2020 in de zaak tussen

[eiser] , te Amsterdam, eiser,

en

de heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam, verweerder.

Procesverloop

Met het besluit van 9 november 2018 heeft de heffingsambtenaar aan eiser een naheffingsaanslag parkeerbelasting (de naheffingsaanslag) opgelegd.

In de uitspraak op bezwaar van 20 juni 2019 (de bestreden uitspraak) heeft de heffingsambtenaar het bezwaar van eiser niet-ontvankelijk verklaard.

Eiser heeft tegen de bestreden uitspraak beroep ingesteld.

De heffingsambtenaar heeft een verweerschrift ingediend.

De zaak is behandeld op de zitting van 14 februari 2020. Eiser was aanwezig. De heffingsambtenaar was aanwezig in de persoon van mr. B. Brekveld.

Aan het eind van de zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Overwegingen

1. De rechtbank geeft hiervoor de volgende motivering.

2. Ter zitting is met partijen besproken dat de rechtbank alleen kan oordelen over een schriftelijke beslissing van de gemeente. De beslissing en het kenmerknummer dat eiser in zijn beroepschrift heeft genoemd zien op een uitspraak op bezwaar die betrekking heeft op een naheffingsaanslag opgelegd in de [straat] . Niet ter discussie staat dat die naheffingsaanslag terecht is opgelegd. De rechtbank concludeert dat eiser met zijn beroep, in deze procedure, niets kan bereiken. Dat betekent dat eiser niet-ontvankelijk is in zijn beroep.

3. De andere punten die eiser naar voren wil brengen, zijn dat het opleggen van naheffingsaanslagen voor het terrein aan [adres] bij zijn [bedrijf] in de toekomst stopt en dat de oude naheffingsaanslagen voor dit terrein, die nog open staan, alsnog van tafel gaan. Over deze andere punten kan de rechtbank in deze procedure niet oordelen. In dit dossier zijn er namelijk geen schriftelijke beslissingen over die naheffingsaanslagen. Eiser kan een gesprek aanvragen bij Parkeren Amsterdam, zoals de heffingsambtenaar op de zitting ook heeft gezegd. Tegen nieuwe naheffingsaanslagen staat de mogelijkheid open van bezwaar en beroep.

Deze uitspraak is gedaan door mr. J.T. Kruis, rechter, in aanwezigheid van mr. L.C. Trommel, griffier, op 14 februari 2020.

griffier

rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending van het proces-verbaal daarvan hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Amsterdam.

Als hoger beroep is ingesteld, kan bij de voorzieningenrechter van de hogerberoepsrechter worden verzocht om het treffen van een voorlopige voorziening.