ECLI:NL:RBAMS:2020:7199

• Datum uitspraak: 8 december 2020
• Publicatiedatum: 9 maart 2021
• Zaaknummer: 8229286 CV EXPL 19-26124 EV
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Deels toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: E.J. van der Molen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Geen vergoeding verhuis- en inrichtingskosten bij renovatie, wel schadevergoeding

In deze civiele procedure vorderden eisers een vergoeding van verhuis- en inrichtingskosten en schadevergoeding wegens renovatie van hun woning. De rechtbank Amsterdam oordeelde dat een verhuizing niet noodzakelijk was, waardoor de vordering tot vergoeding van verhuis- en inrichtingskosten werd afgewezen.

De eisers hadden daarnaast schadeposten opgevoerd, waaronder kosten voor kunstgras, plinten, jaloezieën en een rolluik, die zij begrootten op €4.015,50. Woningstichting Eigen Haard erkende dit bedrag. De rechtbank veroordeelde de woningstichting tot betaling van dit bedrag, vermeerderd met wettelijke rente vanaf de dagvaarding.

Verder bepaalde de rechtbank dat beide partijen hun eigen proceskosten dragen, behalve de kosten die na het vonnis ontstonden en die Woningstichting Eigen Haard onder voorwaarden moet vergoeden. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitkomst: De vordering tot verhuis- en inrichtingskosten wordt afgewezen, maar Woningstichting Eigen Haard moet €4.015,50 plus wettelijke rente aan eisers betalen als schadevergoeding.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling privaatrecht

zaaknummer: 8229286 CV EXPL 19-26124

vonnis van: 8 december 2020

fno.: 34906

vonnis van de kantonrechter

I n z a k e

1. [eiser 1]

2. [eiser 2]

beiden wonende te [woonplaats]

eisers

nader te noemen (in enkelvoud) : [eisers]

gemachtigde: mr. R. Zwiers

t e g e n

Woningstichting Eigen Haard

gevestigd te Amsterdam

gedaagde

nader te noemen: EH

gemachtigde: mr. D.M. Koning
Woningstichting Eigen Haard

gevestigd te Amsterdam

gedaagde

nader te noemen: EH

gemachtigde: mr. D.M. Koning

VERDER VERLOOP VAN DE PROCEDURE

Op 7 juli 2020 is een tussenvonnis gewezen. Ter uitvoering van dat tussenvonnis hebben beide partijen een akte genomen.

Vervolgens is een datum voor vonnis bepaald.

GRONDEN VAN DE BESLISSING

Beoordeling

Naar aanleiding van het tussenvonnis van 7 juli 2020 heeft [eisers] zich uitgelaten over de hoogte van de kosten van het kunstgras, de plinten, de jaloezieën en het rolluik. Hij komt, alles opgeteld, tot een bedrag van € 4.015,50. EH heeft bij nadere akte aangevoerd zich in dit bedrag te kunnen vinden. De kantonrechter zal daarom bepalen dat EH een bedrag van € 4.015,50 bij wijze van vergoeding van schade aan [eisers] dient te voldoen. De wettelijke rente zal vanaf de dag van dagvaarding, te weten 10 december 2019, worden toegewezen.

Ten aanzien van het eerste geschilpunt, vergoeding van verhuis- en inrichtingskosten is bij voormeld tussenvonnis al bepaald dat dit deel van de vordering voor afwijzing in aanmerking komt.

Nu beide partijen op onderdelen in het ongelijk zijn gesteld zal worden bepaald dat beide partijen de eigen kosten dienen te dragen.

BESLISSING

De kantonrechter:

veroordeelt Woningstichting Eigen Haard tot betaling aan [eisers] van een bedrag € 4.015,50 aan hoofdsom, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 10 december 2019 tot aan de voldoening;

wijst af hetgeen [eiser 2] meer of anders heeft gevorderd;

bepaalt dat ieder van partijen de eigen kosten draagt;

veroordeelt Woningstichting Eigen Haard in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 60,00 aan salaris gemachtigde, te verhogen met een bedrag van € 68,00 en de explootkosten van betekening van het vonnis, een en ander voor zover van toepassing inclusief btw, onder de voorwaarde dat Woningstichting Eigen Haard niet binnen veertien dagen na aanschrijving volledig aan dit vonnis heeft voldaan en betekening van het vonnis pas na veertien dagen na aanschrijving heeft plaatsgevonden;

verklaart de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad;

Dit vonnis is gewezen door mr. E.J. van der Molen, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 8 december 2020 in tegenwoordigheid van de griffier.