ECLI:NL:RBAMS:2020:891

• Datum uitspraak: 12 februari 2020
• Publicatiedatum: 14 februari 2020
• Zaaknummer: C/13/678990 / HA ZA 20-143
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: R.A. Dudok van Heel; M.A.M. Vaessen; K.A. Maarschalkerweerd
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Ontvoeging en afsplitsing van zaken in het Truckkartel bij Rechtbank Amsterdam

De rechtbank Amsterdam behandelt meerdere zaken die verband houden met het Truckkartel, waarbij verschillende vennootschappen als eiseressen en gedaagden optreden. In een eerder vonnis is bepaald dat de Truckfabrikanten op 1 juli 2020 een conclusie van antwoord moeten nemen in een groot aantal gevoegde zaken.

Vanwege de recente instroom van nieuwe zaken en de grote hoeveelheid lopende procedures acht de rechtbank het praktisch onmogelijk om alle zaken gelijktijdig te behandelen zonder aanzienlijke vertraging. Daarom heeft de rechtbank besloten om de onderhavige zaak en een andere recent toegevoegde zaak af te splitsen van de eerder gevoegde zaken en een eigen tijdpad te geven.

De rechtbank plant een regiezitting op 12 maart 2020 om met partijen procedureafspraken te maken die vertraging zoveel mogelijk moeten beperken. Deze regiezitting zal enkelvoudig worden gehouden door rechter-commissaris R.A. Dudok van Heel.

De beslissing houdt in dat de voeging van de onderhavige zaak met de andere Truckkartelzaken wordt opgeheven, de zaak wordt verwezen naar de regiezitting, en verdere beslissingen worden aangehouden.

Uitkomst: De rechtbank maakt de voeging van de zaak ongedaan en stelt een eigen tijdpad vast met een regiezitting op 12 maart 2020.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling privaatrecht

zaaknummer / rolnummer: C/13/678990 / HA ZA 20-143

Vonnis van 12 februari 2020

in de zaak van

1. de vennootschap naar buitenlands recht

ADRESTIA TCC 1 LIMITED ,

gevestigd te Londen (Verenigd Koninkrijk),

2. de vennootschap naar buitenlands recht
SCOTTISH & NEWCASTLE LIMITED ,

gevestigd te Edinburgh (Verenigd Koninkrijk),

eiseressen,

advocaat mr. P.P.J. van Ginneken te Amsterdam,

tegen

1. de naamloze vennootschap

DAF TRUCKS N.V. ,

gevestigd te Eindhoven,

gedaagde,

advocaat mr. B. Winters te Amsterdam,

2. de vennootschap naar buitenlands recht

DAF TRUCKS DEUTSCHLAND GMBH ,

gevestigd te Frechen (Duitsland),

gedaagde,

advocaat mr. B. Winters te Amsterdam,

3. de vennootschap naar buitenlands recht

AB VOLVO (PUBL) ,

gevestigd te Gothenburg (Zweden),

gedaagde,

advocaat mr. A. Knigge te Amsterdam,

4. de vennootschap naar buitenlands recht

VOLVO LASTVAGNAR AB ,

gevestigd te Gothenburg (Zweden),

gedaagde,

advocaat mr. A. Knigge te Amsterdam,

5. de vennootschap naar buitenlands recht

VOLVO GROUP TRUCKS CENTRAL EUROPE GMBH ,

gevestigd te Ismaning (Duitsland),

gedaagde,

advocaat mr. A. Knigge te Amsterdam,

6. de vennootschap naar buitenlands recht

RENAULT TRUCKS SAS ,

gevestigd te Saint-Priest Cedex (Frankrijk),

gedaagde,

advocaat mr. A. Knigge te Amsterdam.

Eiseressen zullen hierna gezamenlijk Adrestia c.s. worden genoemd. Gedaagden zullen hierna gezamenlijk de Truckfabrikanten worden genoemd.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit het vonnis in incident tot verwijzing van 24 december 2019 van de rechtbank Oost-Brabant.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De beoordeling

2.1.

In het vonnis in incident is deze zaak van rechtswege gevoegd met de volgende bij deze rechtbank aanhangige zaken:

• C/13/639718 / HA ZA 17-1255 (CDC)
• C/13/645758 / HA ZA 18-325 (STCC I)
• C/13/651492 / HA ZA 18-738 (STCC II)
• C/13/659995 / HA ZA 19-34 (STCC III)
• C/13/640200 / HA ZA 17-1345 (Chapelton)
• C/13/649757 / HA ZA 18-617 (Koning & Drenth)
• C/13/656143 / HA ZA 18-1077 (STEF)
• C/13/656293 / HA ZA 18-1097 (Baltrans)
• C/13/656508 / HA ZA 18-1118 (Klacska)
• C/13/658179 / HA ZA 18-1231 (Via Location)
• C/13/659129 / HA ZA 18-1330 (Cartel des Camions)
• C/13/661078 / HA ZA 19-127 (EB Trans)
• C/13/661079 / HA ZA 19-128 (NLTruckkartel)
• C/13/661080 / HA ZA 19-129 (Carlsberg)

De zaak C/13/672474 / HA ZA 19-993 (Stichting Antitrust Action Truck Cartel (SAATC)) is in het vonnis in incident niet genoemd, maar hoort ook tot de gevoegde zaken.

2.2.

In de gevoegde zaken is bij rolbeslissing van 30 oktober 2019 bepaald dat de Truckfabrikanten op 1 juli 2020 een conclusie van antwoord moeten nemen.

2.3.

Bij vonnis in incident tot verwijzing van 11 december 2019 is ook de zaak C/13/679283 / HA ZA 20-169 (Steenbergen Transport B.V. c.s. / DAF Trucks N.V.) door de rechtbank Oost-Brabant op grond van artikel 220 Rv verwezen naar deze rechtbank en van rechtswege gevoegd met de gevoegde zaken.

2.4.

Op 18 december 2019 is de zaak C/13/676949 / HA ZA 19-1359 (STC – Uzdaroji Akcine Bendrove “Palink” c.s.) aangebracht bij deze rechtbank, op 29 januari 2020 gevolgd door de volgende zaken, die alle schadeclaims betreffen tegen wat de rechtbank gemakshalve aanduidt als het Truckkartel:

• C/13/678997 / HA ZA 20-145 (NLTruckkartel BV (Ewals))
• C/13/679002 / HA ZA 20-150 (NLTruckkartel (Heisterkamp))

- C/13/679013 / HA ZA 20-156 (NLTruckkartel (SME))
- C/13/679017 / HA ZA 20-157 (Charles SAS c.s.)
- C/13/679071 / HA ZA 20-159 (Geodis SA c.s.)

2.5.

Het aantal recent nieuw aangebrachte zaken en naar deze rechtbank verwezen zaken geeft de rechtbank aanleiding om de onderhavige zaak en de zaken genoemd onder 2.3 en 2.4 (hierna: de nieuwe zaken) een eigen tijdpad te geven ten opzichte van de zaken waarin in de rolbeslissing van 30 oktober 2019 is bepaald dat die voor antwoord staan op 1 juli 2020. In laatstbedoelde zaken zal de mondelinge behandeling plaatsvinden in de week van 23 november 2020. Het is voor de rechtbank praktisch onmogelijk om in die week meer zaken te behandelen dan die waarin thans voor antwoord moet worden geconcludeerd. Alle zaken gelijktijdig behandelen zou een zodanige vertraging opleveren, dat van tijdige rechtspraak geen sprake meer kan zijn. Daarbij komt dat het hier veelal om gelijksoortige zaken gaat, zodat het van belang is dat op enig moment over de hoofdvragen duidelijkheid komt, om de kans te vergroten dat vergelijkbare zaken buiten rechte kunnen worden afgedaan. Bovendien is het ook maar de vraag of het met name voor de rechters menselijkerwijs mogelijk is om nog meer zaken dan de (grote) hoeveelheid die thans al gevoegd behandeld wordt in één keer te behandelen.

2.6.

Het gevolg van het bepalen van een eigen tijdpad voor de nieuwe zaken is dat de onderhavige zaak en de onder 2.3 genoemde zaak (C/13/679283 / HA ZA 20-169) niet langer gevoegd met de hiervoor onder 2.1 genoemde gevoegde zaken zullen worden behandeld. De rechtbank zal deze zaken daarom ambtshalve afsplitsen van de overige zaken en de voeging ongedaan maken.

2.7.

Wat betreft het verdere verloop van de procedure is de rechtbank voornemens dat met (de raadslieden van) partijen in de nieuwe zaken (en mogelijk na heden nieuw aan gebrachte zaken) tijdens een regiezitting te bespreken. Daarbij zal in ieder geval aan de orde komen het maken van procedureafspraken om te bereiken dat deze zaken zo min mogelijk vertraging oplopen. De regiezitting zal plaatsvinden op 12 maart 2020 om 13.30 uur en zal enkelvoudig worden gehouden door mr. R.A. Dudok van Heel als rechter-commissaris.

3. De beslissing

De rechtbank

3.1.

maakt de voeging van de onderhavige zaak met de bij deze rechtbank aanhangige zaken genoemd onder 2.1 ongedaan,

3.2.

verwijst de zaak naar de regiezitting van
12 maart 2020 om 13:30 uur ,

3.3.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.A. Dudok van Heel, mr. M.A.M. Vaessen en mr. K.A. Maarschalkerweerd, rechters, bijgestaan door mr. J.P.W. Manders, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 12 februari 2020.