ECLI:NL:RBAMS:2021:218

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
18 januari 2021
Publicatiedatum
28 januari 2021
Zaaknummer
13/680080-19 (zaak A) en 13/090846-16 (zaak B)
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis in strafzaak met kennelijke misslagen in eerdere uitspraak

Op 18 januari 2021 heeft de Rechtbank Amsterdam een herstelvonnis gewezen in de strafzaak met parketnummers 13/680080-19 (zaak A) en 13/090846-16 (zaak B). Dit herstelvonnis volgt op een eerdere uitspraak van 22 november 2019, waarin enkele kennelijke misslagen zijn vastgesteld. In het oorspronkelijke vonnis werd op de eerste pagina een foutieve schrijfwijze van 'Luis Vuitton tas' gebruikt, terwijl dit 'Louis Vuitton tas' dient te zijn. De rechtbank heeft vastgesteld dat deze fout een kennelijke misslag betreft.

De zaak betreft de bedreiging van een slachtoffer op 30 april 2016 te Amsterdam. In het herstelvonnis is deze datum gecorrigeerd, aangezien in het eerdere vonnis abusievelijk 2106 werd vermeld. De rechtbank heeft in het herstelvonnis de juiste feiten en omstandigheden hersteld, zodat de uitspraak nu correct is weergegeven.

Het herstelvonnis is gewezen door de meervoudige kamer, bestaande uit voorzitter mr. P.L.C.M. Ficq en de rechters mrs. W.M.C. van den Berg en M.A.E. Somsen. De griffier, L. Jaakke-van den Berg, was ook aanwezig bij de uitspraak. De oudste en jongste rechter waren niet in staat om het herstelvonnis mede te ondertekenen, wat gebruikelijk is in dergelijke procedures.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM
Parketnummers: 13/680080-19 (zaak A) en 13/090846-16 (zaak B)
HERSTELVONNIS
Herstelvonnis gewezen naar aanleiding van het op 22 november 2019 door de meervoudige kamer van de rechtbank Amsterdam gewezen vonnis in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1990,
ingeschreven in de basisregistratie persoonsgegevens op het adres [BRP-adres]
.
1. De rechtbank is na het wijzen van het vonnis in de zaak met bovengenoemd parketnummer gebleken dat in het vonnis op de eerste pagina staat:
Bedreiging van [slachtoffer] op 30 april 2106 te Amsterdam dan wel in Nederland.
Dit dient te zijn: Bedreiging van [slachtoffer] op 30 april 2016 te Amsterdam dan wel in Nederland.
2. Op pagina’s 3, 4, 5 en 6 wordt gesproken over een Luis Vuitton tas. Dit moet zijn: Louis Vuitton tas.
Het betreft hier een kennelijke misslag.
Dit herstelvonnis is op 18 januari 2021 gewezen door
mr. P.L.C.M. Ficq, voorzitter,
mrs. W.M.C. van den Berg en M.A.E. Somsen, rechters,
in tegenwoordigheid van L. Jaakke-van den Berg, griffier.
De oudste en jongste rechter zijn buiten staat dit herstelvonnis mede te ondertekenen.