ECLI:NL:RBAMS:2021:4574

• Datum uitspraak: 20 augustus 2021
• Publicatiedatum: 30 augustus 2021
• Zaaknummer: AWB - 21 _ 2551
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.C. Loman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken geldige ingebrekestelling bij Wob-verzoek

Eiser heeft op 6 mei 2021 beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn verzoek om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport bevestigde de ontvangst van het verzoek en stelde de termijn uit. De inspectie Gezondheidszorg en Jeugd beantwoordde het verzoek.

Eiser stelde dat hij het ministerie op 14 april 2021 in gebreke had gesteld, maar het ministerie ontkende deze ingebrekestelling te hebben ontvangen. De rechtbank gaf eiser de mogelijkheid om te reageren op deze ontkenning, maar hij deed dit niet.

De rechtbank concludeerde dat er geen geldige ingebrekestelling was ontvangen door het ministerie, waardoor niet was voldaan aan de wettelijke voorwaarden voor het instellen van beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit. Daarom verklaarde de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk.

Uitkomst: Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een geldige ingebrekestelling.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

Bestuursrecht

zaaknummer: AWB 21/2551

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser] , eiser,

en

het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, namens deze, de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd , verweerder,

( [gemachtigde verweerder] )

Procesverloop

Eiser heeft op 6 mei 2021 beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op zijn verzoek om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).

Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.

Overwegingen

1. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

2. Tegen het niet tijdig nemen van een besluit kan beroep worden ingesteld. ^[1] Het beroepschrift kan worden ingediend als het bestuursorgaan niet tijdig een besluit heeft genomen en twee weken zijn verstreken nadat een schriftelijke ingebrekestelling door het bestuursorgaan is ontvangen. ^[2]

3. Eiser heeft met een brief van 28 oktober 2020 aan het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (hierna: het ministerie) een brief gezonden met als onderwerp: verzoek op grond van de AGV. Het ministerie heeft de ontvangst van het verzoek met de brief van

25 november 2020 bevestigd, de termijn met twee maanden verdaagd tot 25 januari 2021 en het verzoek doorgezonden aan de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (hierna: de inspectie). De inspectie heeft met de brief van 22 januari 2021 de brief van eiser beantwoord. Eiser stelt dat hij met de brief van 14 april 2021 het ministerie in gebreke heeft gesteld. Het ministerie ontkent de ingebrekestelling te hebben ontvangen. De rechtbank heeft met de brief van 4 juni 2021 eiser in de gelegenheid gesteld om te reageren op de ontkenning. Eiser heeft hierop niet gereageerd. Daarom stelt de rechtbank vast dat er geen sprake is van een geldige ingebrekestelling.

4. Omdat ontvangst van de ingebrekestelling niet is aangetoond is niet is voldaan aan de voorwaarden voor het instellen van beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit. Het beroep is daarom niet-ontvankelijk.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.C. Loman, rechter, in aanwezigheid van

mr. N. van der Kroft, griffier.

griffier

rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij deze rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.

Voetnoten

1. Op grond van artikel 6:2, aanhef en onder b, in samenhang met artikel 7:1, eerste lid, aanhef en onder f, van de Awb.

2. Artikel 6:12, tweede lid, van de Awb.