ECLI:NL:RBAMS:2021:7033

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
3 december 2021
Publicatiedatum
2 december 2021
Zaaknummer
C/13/710548 / KG ZA 21-984
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Kort geding
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toewijzing van een kort geding tot ontruiming van een woning en container

In deze zaak heeft de Rechtbank Amsterdam op 3 december 2021 een vonnis gewezen in een kort geding tussen de stichting Woningstichting Eigen Haard, eiseres, en een niet verschenen gedaagde. De eiseres heeft op 2 december 2021 een dagvaarding ingediend, waarin zij verzocht om een spoedige uitspraak. De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding aan de wettelijke vereisten voldeed en heeft verstek verleend tegen de gedaagde, die niet op de zitting aanwezig was.

De rechtbank heeft de vordering van de eiseres toegewezen, omdat deze niet onrechtmatig of ongegrond werd geacht. De gedaagde werd veroordeeld om de woning uiterlijk op 6 december 2021 om 07:00 uur te ontruimen en de sleutels aan de eiseres te overhandigen. Indien de gedaagde niet vrijwillig aan deze veroordeling voldeed, kon de ontruiming door een deurwaarder worden uitgevoerd met behulp van de sterke arm, conform de relevante artikelen van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

Daarnaast werd de gedaagde ook veroordeeld om de geplaatste container uiterlijk op 22 december 2021 leeg en ontruimd ter beschikking van de eiseres te stellen. De kosten van de ontruiming, indien deze door de eiseres zelf met inschakeling van een deurwaarder zou worden uitgevoerd, dienden door de gedaagde te worden vergoed. De rechtbank heeft verder de proceskosten aan de zijde van de eiseres begroot op € 1.423,70, te vermeerderen met wettelijke rente. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, en het meer of anders gevorderde is afgewezen.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling privaatrecht, voorzieningenrechter civiel
zaaknummer / rolnummer: C/13/710548 / KG ZA 21-984 AB/MAH
Vonnis in kort geding van 3 december 2021
in de zaak van
de stichting
WONINGSTICHTING EIGEN HAARD,
gevestigd te Amsterdam,
eiseres bij dagvaarding op verkorte termijn van 2 december 2021,
advocaat mr. M.G. Blokziel te Almere,
tegen
[gedaagde],
wonende te [woonplaats] ,
gedaagde,
niet verschenen.

1.De procedure

1.1.
Eiseres heeft op de zitting van 2 december 2021 de dagvaarding toegelicht en verzocht vonnis te wijzen. Vervolgens is vonnis bepaald op vandaag.

2.De beoordeling

2.1.
Bij de dagvaarding zijn de bij de wet voorgeschreven termijnen en formaliteiten in acht genomen, zodat het gevraagde verstek zal worden verleend.
2.2.
De vordering komt niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal worden toegewezen zoals vermeld in de beslissing.
2.3.
Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op:
- betekening oproeping € 100,70
- griffierecht 667,00
- salaris advocaat
656,00
Totaal € 1.423,70

3.De beslissing

De voorzieningenrechter
3.1.
verleent verstek tegen de niet verschenen gedaagde,
3.2.
veroordeelt gedaagde om de woning aan de [adres] uiterlijk 6 december 2021 om 07:00 uur met al de zijnen en het zijne te ontruimen en te verlaten en onder afgifte van de sleutels ter vrije beschikking van eiseres te stellen, welke ontruiming na betekening van dit vonnis zo nodig door de deurwaarder kan worden bewerkstelligd met behulp van de sterke arm conform artikel 555 e.v. jo. 444 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering,
3.3.
veroordeelt gedaagde, indien hij niet vrijwillig aan de onder 3.2 gegeven veroordeling tot ontruiming voldoet en eiseres de ontruiming met inschakeling van een gerechtsdeurwaarder zelf bewerkstelligt, aan eiseres de kosten van de ontruiming te voldoen op vertoning van en conform de specificatie van die kosten in het proces-verbaal van ontruiming,
3.4.
veroordeelt gedaagde om de geplaatste container uiterlijk 22 december 2021 om 12:00 uur geheel leeg en ontruimd ter beschikking van eiseres te stellen, welke ontruiming na betekening van dit vonnis zo nodig door de deurwaarder kan worden bewerkstelligd met behulp van de sterke arm conform het artikel 555 e.v. jo. 444 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering,
3.5.
veroordeelt gedaagde, indien hij niet vrijwillig aan de onder 3.4 gegeven veroordeling tot ontruiming voldoet en eiseres de ontruiming met inschakeling van een gerechtsdeurwaarder zelf bewerkstelligt, aan eiseres de kosten van de ontruiming te voldoen op vertoning van en conform de specificatie van die kosten in het proces-verbaal van ontruiming,
3.6.
veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 1.423,70, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag met ingang van de veertiende dag na vandaag tot aan de voldoening,
3.7.
veroordeelt gedaagde in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 163,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat betekening van dit vonnis heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 85,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van dit vonnis, te vermeerderen met de wettelijke rente daarover met ingang van de veertiende dag na betekening van dit vonnis tot aan de voldoening,
3.8.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
3.9.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.J. Beukenhorst, voorzieningenrechter, bijgestaan door mr. M.A.H. Verburgh, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 3 december 2021. [1]

Voetnoten

1.type: MAH