ECLI:NL:RBAMS:2022:5679

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
28 september 2022
Publicatiedatum
4 oktober 2022
Zaaknummer
C/13/722303 / KG ZA 22-767
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Procedures
  • Kort geding
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vervangende toestemming voor overstap naar eeuwigdurende erfpacht met betrekking tot gemeenschappelijke woning

In deze zaak, die diende voor de Rechtbank Amsterdam, heeft de voorzieningenrechter op 28 september 2022 uitspraak gedaan in een kort geding. De eiser, vertegenwoordigd door advocaat mr. A. Kotan, had een verzoek ingediend om vervangende toestemming te verlenen voor het overstappen naar eeuwigdurende erfpacht met betrekking tot een gemeenschappelijke woning. De gedaagde, vertegenwoordigd door advocaat mr. D. Abd Rabou, was vrijwillig verschenen. Aanvankelijk was de zitting gepland op 20 september 2022, maar deze werd met instemming van beide partijen verplaatst naar 27 september 2022. Op de zitting van 27 september 2022 waren beide partijen echter niet aanwezig, maar hun advocaten hadden per e-mail laten weten dat er overeenstemming was bereikt over de kwestie. De vrouw, die in Polen verblijft, wenste mee te werken aan de overstap, maar kon dit praktisch gezien niet op tijd regelen. Daarom vroegen beide partijen gezamenlijk aan de voorzieningenrechter om vervangende toestemming te verlenen.

De voorzieningenrechter heeft in zijn vonnis geoordeeld dat, gezien de gezamenlijke verzoeken van partijen, de gevraagde vervangende toestemming verleend kan worden. Tevens is besloten dat de proceskosten tussen partijen worden gecompenseerd, wat betekent dat iedere partij zijn eigen kosten draagt. Het vonnis verklaart de verleende toestemming uitvoerbaar bij voorraad en wijst het meer of anders gevorderde af. Dit vonnis is openbaar uitgesproken door mr. H.C. Hoogeveen, bijgestaan door griffier mr. M.A.H. Verburgh.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling privaatrecht, voorzieningenrechter civiel
zaaknummer / rolnummer: C/13/722303 / KG ZA 22-767 HH/MAH
Vonnis in kort geding van 28 september 2022
in de zaak van
[eiser],
wonende te [woonplaats 1] ,
eiser bij dagvaarding op verkorte termijn van 9 september 2022,
advocaat mr. A. Kotan te Amsterdam,
tegen
[gedaagde],
wonende te [woonplaats 2] , Polen,
gedaagde,
advocaat mr. D. Abd Rabou te Zoetermeer,
vrijwillig verschenen.
Partijen zullen hierna de man en de vrouw worden genoemd.

1.De procedure

1.1.
Aanvankelijk was gedagvaard tegen 20 september 2022, maar de zitting is met instemming van partijen verplaatst naar 27 september 2022. De vrouw is vrijwillig verschenen.
1.2.
Op de zitting van 27 september 2022 waren partijen - met bericht - niet aanwezig. Kort voor de zitting hadden hun advocaten per e-mail van 27 september 2022 aan de voorzieningenrechter laten weten dat partijen overeenstemming hebben bereikt, dat de vrouw wenst mee te werken aan de overstap naar eeuwigdurende erfpacht maar dat dit gezien het feit dat zij in Polen verblijft praktisch niet op tijd zal lukken, reden waarom partijen de voorzieningenrechter gezamenlijk verzoeken vervangende toestemming te verlenen. Vervolgens heeft de voorzieningenrechter aan partijen bericht dat op 28 september 2022 vonnis wordt gewezen.

2.De vordering

2.1.
[eiser] vordert, na de eiswijziging van 21 september 2022 en met inachtneming van de e-mail van zijn advocaat van 27 september 2022 (zie 1.2): aan de man vervangende toestemming te verlenen voor het overstappen naar eeuwigdurende erfpacht.

3.De beoordeling

3.1.
Nu partijen gezamenlijk verzoeken om de door de man gevorderde gevraagde vervangende toestemming toe te wijzen, zal aldus worden .
3.2.
Gelet op de relatie tussen partijen zullen de proceskosten tussen hen worden gecompenseerd, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.

4.De beslissing

De voorzieningenrechter
4.1.
verleent de man vervangende toestemming (in de plaats komend van de toestemming van de vrouw) om met betrekking tot de woning aan de [adres] over te stappen naar eeuwigdurende erfpacht,
4.2.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
4.3.
compenseert de kosten van deze procedure tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt,
4.4.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. H.C. Hoogeveen, voorzieningenrechter, bijgestaan door mr. M.A.H. Verburgh, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 28 september 2022. [1]

Voetnoten

1.type: MAH