ECLI:NL:RBAMS:2022:6294

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
21 september 2022
Publicatiedatum
2 november 2022
Zaaknummer
13/752112-18
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste en enige aanleg
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 23 OverleveringswetArt. 29 Overleveringswet
Verwijzingen
3 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Oproeping nietig verklaard in zaak Europees aanhoudingsbevel Polen

De rechtbank Amsterdam behandelde op 21 september 2022 een vordering ex artikel 23 Overleveringswet Pro, ingediend door de officier van justitie, betreffende de aanhouding en overlevering van een opgeëiste persoon uit Polen. De identiteit van de opgeëiste persoon werd vastgesteld en bevestigd dat deze de Poolse nationaliteit bezit.

De raadsman van de opgeëiste persoon stelde dat de oproeping niet volgens de wettelijke betekeningsvoorschriften had plaatsgevonden, omdat de persoon geen BRP-adres heeft en de oproeping niet op het laatst bekende woonadres was betekend. De rechtbank oordeelde dat de oproeping inderdaad niet volgens de wettelijke voorschriften was gedaan, omdat deze niet was uitgereikt aan het Openbaar Ministerie, de bevoegde autoriteit.

Hierop verklaarde de rechtbank de oproeping nietig. Tegen deze uitspraak staat geen gewoon rechtsmiddel open volgens artikel 29, tweede lid, van de Overleveringswet.

Uitkomst: De rechtbank verklaart de oproeping nietig wegens niet-naleving van wettelijke betekeningsvoorschriften.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13/752112-18
RK nummer: 19/1524
Datum uitspraak: 21 september 2022
UITSPRAAK
op de vordering ex artikel 23 Overleveringswet Pro (OLW), ingediend door de officier van justitie bij deze rechtbank. Deze vordering dateert van 5 maart 2019 en betreft onder meer het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB).
Dit EAB is uitgevaardigd op 14 juni 2017 door de
Circuit Court in Olsztyn, Criminal Matters Division 2(Polen) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:
[opgeëiste persoon],
geboren te [geboorteplaats] (Polen) op [geboortedag] 1994,
laatst bekende woonplaats: [adres];
huidige woonplaats: onbekend,
hierna te noemen de opgeëiste persoon.

1.Procesgang

De vordering is behandeld op de openbare zitting van 21 september 2022. Het onderzoek heeft plaatsgevonden in tegenwoordigheid van de officier van justitie mr. M. Diependaal en van de raadsman van de opgeëiste persoon, mr. T. Nieuwburg.

2.Identiteit van de opgeëiste persoon

De rechtbank heeft de identiteit van de opgeëiste persoon onderzocht en vastgesteld dat de bovenvermelde personalia juist zijn en dat de opgeëiste persoon de Poolse nationaliteit heeft.

3.Geldigheid van de oproeping

De raadsman heeft de rechtbank verzocht de oproeping nietig te verklaren, omdat de oproeping niet volgens de wettelijke betekeningsvoorschriften heeft plaatsgevonden.
Met de raadsman is de rechtbank van oordeel dat de oproeping niet volgens de wettelijke betekeningsvoorschriften heeft plaatsgevonden. Nu de opgeëiste persoon geen BRP-adres heeft en de oproeping niet op zijn laatst bekende woonadres is betekend, had de oproeping uitgereikt moeten worden aan de autoriteit van welke zij is uitgegaan, te weten het Openbaar Ministerie, hetgeen niet is gebeurd. De rechtbank verklaart de oproeping nietig.

4.Beslissing

De rechtbank
VERKLAARTde oproeping nietig.
Aldus gedaan door
mr. C. Klomp, voorzitter,
mrs. M.M.L.A.T. Doll en L. Sanders, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. M.A. Dijk, griffier,
en uitgesproken ter openbare zitting 21 september 2022.
Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.