ECLI:NL:RBAMS:2023:1181

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
21 februari 2023
Publicatiedatum
2 maart 2023
Zaaknummer
C/13/726880 /FA RK 22/7898
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1:253t BW
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Gezamenlijke gezagsbelasting moeder en tante over minderjarige na overlijden vader

De moeder heeft een affectieve relatie gehad met de overleden vader van het minderjarige kind. Na het overlijden van de vader in 2019 heeft de tante de moeder bijgestaan bij de zorg voor het gezin en het kind. Sinds juli 2022 verblijft de tante onafgebroken bij de moeder en draagt zij substantieel bij aan de verzorging en opvoeding van het kind.

De moeder en tante hebben gezamenlijk verzocht om gezamenlijk gezag over het kind te verkrijgen. De rechtbank stelt vast dat de tante in een nauwe persoonlijke relatie staat tot het kind en dat het gezamenlijk gezag in het belang van het kind is. Er zijn geen belangen van een andere ouder die in de weg staan, aangezien de vader is overleden.

De rechtbank besluit het verzoek toe te wijzen, zodat de feitelijke situatie wordt geformaliseerd en de moeder rust krijgt in de wetenschap dat de tante kan blijven zorgen voor het kind indien nodig. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad en het meer of anders verzochte wordt afgewezen.

Uitkomst: Moeder en tante worden gezamenlijk belast met het gezag over het minderjarige kind.

Uitspraak

beschikking
RECHTBANK AMSTERDAM
Afdeling privaatrecht
zaaknummers / rekestnummers: C/13/726880 / FA RK 22/7898
Beschikking van 21 februari 2023
in de zaak van:
[de moeder] ,
wonende te [woonplaats] ,
hierna te noemen: de moeder
en
[de tante],
wonende te [woonplaats] ,
hierna te noemen: de tante,
hierna gezamenlijk te noemen verzoeksters,
advocaat mr. J.J.M. Kleiweg te Amsterdam.

1.Het verloop van de procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de ingekomen stukken, waaronder:
- het verzoekschrift van verzoeksters met bijlagen van 9 december 2022, binnengekomen op 16 december 2022.
De mondelinge behandeling heeft vervolgens plaatsgevonden met gesloten deuren op 6 februari 2023.
Gehoord zijn: verzoeksters en hun advocaat. De tante is bijgestaan door een tolk Russisch.

2.De feiten

De moeder heeft lange tijd een affectieve relatie gehad met [de vader] , hierna te noemen de vader. Uit die relatie is geboren het nu nog minderjarige kind:
[minderjarige],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum 1] 2012,
hierna te noemen [minderjarige] .
De moeder is belast met het gezag over [minderjarige] en hij woont bij haar.
De vader is op 23 oktober 2019 overleden aan de gevolgen van een geweldsmisdrijf.

3.Het verzoek

De moeder heeft haar zus, de tante, gevraagd haar bij te staan omdat het zorgen voor haar gezin, het draaiend houden van het restaurant en het trauma als gevolg van de dood van de vader haar teveel dreigden te worden. De tante is vanaf 24 oktober 2019 een aantal keren voor een korte periode naar Nederland gekomen om de moeder te ondersteunen. Sinds 15 juli 2022 verblijft de tante onafgebroken bij de moeder om haar bij te staan. De tante draagt samen met de moeder de zorg voor het gezin en met name de zorg voor [minderjarige] . De tante brengt [minderjarige] naar school en sport en haalt hem op. [minderjarige] heeft een warme band met de tante. De moeder weet dat de tante er voor [minderjarige] en haar oudere zoon [naam zoon] (geboren [geboortedatum 4] 2005) zal zijn als haar iets mocht overkomen. De moeder wil daarom gezamenlijk met de tante worden belast met het gezag over [minderjarige] .
De tante wil graag gezamenlijk met de moeder het gezag over [minderjarige] uitoefenen. Zij helpt [minderjarige] met school en sinds zij dat doet, zijn de schoolresultaten van [minderjarige] flink verbeterd. De tante heeft een aanvraag voor een permanente verblijfsvergunning gedaan en is in afwachting van haar inburgeringsexamen. De tante heeft zelf een volwassen zoon, voor wie zij niet meer hoeft te zorgen. Dat stelt haar in staat voor [minderjarige] te zorgen en de moeder te helpen, zolang dat nodig is. Dat is voor de moeder, de tante en voor [minderjarige] van groot belang. In de praktijk oefenen de moeder en de tante nu al gezamenlijk het gezag over [minderjarige] uit. Zij overleggen met elkaar wat er nodig is en zij zorgen er samen voor dat het gezin blijft draaien.

4.De beoordeling

De Nederlandse rechter heeft rechtsmacht, omdat [minderjarige] zijn gewone verblijfplaats in Nederland
heeft. Nederlands recht is van toepassing.
Op grond van artikel 1:253t, eerste en tweede lid, van het BW kan de rechtbank op gezamenlijk verzoek van de met het gezag belaste ouder en een ander dan de ouder die in een nauwe persoonlijke betrekking tot het kind staat, hen gezamenlijk met het gezag over de kinderen belasten. Dit verzoek
wordt afgewezen indien gegronde vrees bestaat dat bij inwilliging de belangen van het kind zouden worden verwaarloosd. Van mogelijke belangen van een andere ouder als bedoeld in lid 2 en lid 3 van het genoemde artikel is vanwege het overlijden van de vader geen sprake.
Het verzoek is door de moeder en de tante gezamenlijk gedaan. Daarnaast hebben de verzoeksters gemotiveerd dat zij in de praktijk gezamenlijk de verantwoordelijkheid voor de verzorging en opvoeding van [minderjarige] dragen en dat de tante in een nauwe persoonlijke betrekking tot [minderjarige] staat. De rechtbank vindt het in het belang van [minderjarige] dat die gedeelde verantwoordelijkheid wordt geformaliseerd, zodat de juridische situatie met de feitelijke situatie in overeenstemming wordt gebracht. Daarnaast zal dit voor de moeder rust geven, in de wetenschap dat de tante voor [minderjarige] kan blijven zorgen als de moeder onverhoopt iets overkomt.
Daarom wordt als volgt beslist.

5.De beslissing

De rechtbank:
- bepaalt dat
[de moeder], geboren op [geboortedatum 2] 1971 en
[de tante], geboren op [geboortedatum 3] 1974, gezamenlijk met de uitoefening van het gezag over
[minderjarige], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum 1] 2012, worden belast, voor zover de bevoegdheid daartoe niet door een eerdere rechterlijke beslissing is uitgesloten;
- draagt de griffier op aantekening van deze gezagsbeslissing te laten opnemen in het gezagsregister;
- verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad;
- wijst het meer of anders verzochte af.
Deze beschikking is gegeven door de rechter mr. V. Zuiderbaan, tevens kinderrechter, en in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van mr. G. Veldman, griffier, op 21 februari 2023. [1]

Voetnoten

1.Voor zover tegen de beschikking hoger beroep openstaat kan dit via een advocaat worden ingesteld bij het Gerechtshof te Amsterdam (IJdok 20 / Postbus 1312, 1000 BH).