Uitspraak
vonnis
RECHTBANK AMSTERDAM
Afdeling Publiekrecht
Teams Strafrecht
Parketnummer: 13/181836-21 (onderzoek Guerrero)
Datum uitspraak: 13 maart 2023
Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:
[verdachte]
geboren te [geboorteplaats] ( [geboorteland] ) op [geboortedag] 1984,
wonende op het [adres 1] .
1.Het onderzoek ter terechtzitting
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen op 20, 25 en 27 januari 2023.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie, mr. R. Willemsen, en van wat verdachte en zijn raadsvrouw, mr. M.M.C. Glismeijer, naar voren hebben gebracht.
De rechtbank heeft de zaak tegen verdachte gelijktijdig, maar niet gevoegd, behandeld met de zaken tegen de medeverdachten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 3] , [medeverdachte 4] . [medeverdachte 5] , [medeverdachte 6] en [medeverdachte 7] .
2.Tenlastelegging
Aan verdachte is – kort gezegd – ten laste gelegd dat hij zich op 8 juli 2021 te Amsterdam heeft schuldig gemaakt aan:
1. het medeplegen van het telen/bereiden/bewerken/verwerken/verkopen/afleveren/verstrekken/vervoeren, in ieder geval opzettelijk aanwezig hebben, van 113,93 kilogram cocaïne;
2. het medeplegen van het witwassen van € 412.025,-.
De tekst van de integrale tenlastelegging is opgenomen in een bijlage die aan dit vonnis is gehecht en geldt als hier ingevoegd.
3.Voorvragen
De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de tenlastegelegde feiten en de officier van justitie is ontvankelijk. Er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.
4.Vrijspraak
4.1
Het standpunt van het Openbaar Ministerie
De officier van justitie heeft gerekwireerd tot vrijspraak van het tenlastegelegde onder feit 1 en 2. Hoewel op basis van het dossier wel kan worden bewezen dat verdachte wetenschap had van de verdovende middelen en het geldbedrag in de woning, kan beschikkingsmacht niet uit het dossier worden afgeleid.
4.2
Het standpunt van de verdediging
De raadsvrouw van verdachte heeft vrijspraak bepleit. Zij heeft hiertoe – kort samengevat – aangevoerd dat verdachte niet alleen geen beschikkingsmacht had over de verdovende middelen en het geldbedrag, maar ook geen wetenschap. Verdachte dient dan ook van beide tenlastegelegde feiten te worden vrijgesproken.
4.3
Het oordeel van de rechtbank
4.3.1
Feiten en omstandigheden
De volgende feiten kunnen op grond van het dossier als vaststaand worden aangemerkt. Deze feiten hebben op de zitting niet ter discussie gestaan en kunnen zonder nadere motivering dienen als vertrekpunt voor de beoordeling van deze strafzaak.
Aanloop en parkeergarage
Op 8 juli 2021 omstreeks 21:45 uur zien verbalisanten een Volkswagen Up met kenteken [kenteken 1] rijden op de A4. Achter deze auto rijdt een Volkswagen Up met kenteken [kenteken 2] . Naar aanleiding van een ANPR-hit op de eerste auto volgen de verbalisanten beide voertuigen. Vervolgens zien verbalisanten dat de tweede auto de ondergrondse parkeergarage van de flat aan de [adres 2] in Amsterdam inrijdt. [naam 1] bestuurt de deze auto en [naam 2] is de bijrijder. Kort hierna loopt [medeverdachte 3] vanuit het trappenhuis van de flat richting de parkeergarage. [naam 2] stapt uit de auto en loopt samen met [medeverdachte 3] naar het trappenhuis. Even later lopen [naam 2] en [medeverdachte 3] weer richting de auto, waarna [medeverdachte 3] wegloopt. Verbalisanten lopen naar de auto om de inzittenden staande te houden. Op dat moment ziet [verbalisant 1] dat [naam 1] een met geelkleurig tape omwikkeld blok in zijn handen heeft en dat van zich af gooit, waarna het terechtkomt op de grond voor de bestuurdersstoel. Later wordt vastgesteld dat het om een blok cocaïne gaat. [naam 2] , [naam 1] en [medeverdachte 3] worden aangehouden.
Situatie in de woning
Bij de aanhouding worden in de trui van [medeverdachte 3] twee telefoons aangetroffen. Ook houdt [medeverdachte 3] een sleutel in zijn hand. De sleutel blijkt te passen op de woning aan de [adres 2] . [verbalisant 2] opent de voordeur van deze woning met de sleutel die bij [medeverdachte 3] is aangetroffen. Wanneer de verbalisanten de woning betreden, treffen zij daar verdachte, [medeverdachte 1] , [medeverdachte 6] , [medeverdachte 4] en [medeverdachte 2] aan.
In de woning zien de verbalisanten het volgende. In slaapkamer B zijn [medeverdachte 1] en [medeverdachte 5] aanwezig. Er staat een geldtelmachine aan. [medeverdachte 1] zit achter de geldtelmachine en is geld aan het tellen. [medeverdachte 5] zit naast [medeverdachte 1] en is geld aan het stapelen. Op het bed in deze kamer liggen stapels gebundelde geldbiljetten. In de openstaande kast achter [medeverdachte 1] en [medeverdachte 5] liggen tientallen blokken. Op een plank in slaapkamer B ligt een opengesneden blok met daarnaast een bord met poederresten. In deze kamer zijn in totaal 109 blokken aangetroffen, die positief zijn getest op cocaïne. Het geld dat is aangetroffen bedraagt € 412.025,-. Verder wordt in deze slaapkamer een vacumeerapparaat en verpakkingsmateriaal aangetroffen.
Verdachte wordt in slaapkamer D aangetroffen. [medeverdachte 4] komt op het moment van binnentreden door de verbalisanten uit het toilet lopen. [medeverdachte 6] zat samen met [medeverdachte 2] aan de tafel te eten in de woonkamer met open keuken. In deze keuken wordt een schaal met daarop wit poeder, een pasje en een opgerold vijftig eurobiljet aangetroffen. Net nadat de politie de woning heeft betreden, komt [medeverdachte 7] de woning binnenlopen.
Relatie tot elkaar en tot de woning
Vastgesteld kan worden dat [medeverdachte 1] de eigenaar is van de woning aan de [adres 2] . Hij heeft hier vroeger zelf gewoond en bezoekt de woning nog regelmatig. [medeverdachte 1] verhuurde kamers in de woning. [medeverdachte 7] huurde slaapkamer A en verdachte huurde slaapkamer D. In deze slaapkamers zijn geen voor deze zaak relevante voorwerpen aangetroffen. [medeverdachte 5] verbleef ook in de woning. [medeverdachte 3] , [medeverdachte 4] , [medeverdachte 2] en [medeverdachte 6] waren geen huurders. In algemene zin kan verder worden vastgesteld dat alle verdachten elkaar in meer of mindere mate – direct of indirect – kenden en/of met elkaar samenwerkten.
De gesprekken op de iPhone SE
Een van de telefoons die bij [medeverdachte 3] is aangetroffen, een iPhone SE, is onderzocht. Op de telefoon zijn berichten aangetroffen die via de app Signal zijn verstuurd. De persoon die de berichten via deze telefoon verstuurt, gebruikt de naam [fake naam] . Op 8 juli 2021 – de dag van aanhouding – wordt er een gesprek gevoerd over de verkoop van een partij ‘ [naam 3] ’. Op de telefoon zijn verder foto’s aangetroffen van blokken. Deze foto’s zijn vergeleken met de aangetroffen blokken cocaïne in de woning. De politie heeft geverbaliseerd dat de blokken op de foto’s overeenkomen met de aangetroffen blokken in de woning.
Camerabeelden
In het dossier zijn de camerabeelden van 8 juli 2021 uit de parkeergarage en bij de lift op de begane grond beschreven. De politie heeft op de camerabeelden onder andere – kort samengevat – het volgende waargenomen. Om 08:19 uur lopen [medeverdachte 5] , [medeverdachte 2] en [medeverdachte 4] de lift uit en lopen naar buiten. Rond 12:20 uur komen [medeverdachte 1] , [medeverdachte 5] , [medeverdachte 2] en [medeverdachte 4] de garage inlopen. Om 12:45 uur lopen zij weer naar buiten, waarna de Peugeot van [medeverdachte 1] de garage inrijdt en parkeert. [medeverdachte 5] stapt uit aan de bestuurderszijde en [medeverdachte 1] aan de bijrijderszijde. Om 12:53 uur komen [medeverdachte 4] en [medeverdachte 2] lopend de parkeergarage binnen. Zij voegen zich bij [medeverdachte 1] en [medeverdachte 5] . De achterdeuren van de Peugeot gaan open en er worden meerdere tassen vanuit de auto naar de ingang van de flat gedragen. De politie schrijft op dat de tassen redelijk zwaar ogen. Om 12:57 uur verlaat de Peugeot de garage weer. Om 14:39 uur rijdt [medeverdachte 1] met een Volkswagen Caddy de garage in en parkeert. [medeverdachte 1] stapt uit en loopt richting de ingang van de flat. [medeverdachte 5] komt de garage inlopen en [medeverdachte 1] loopt weer terug naar de Caddy. [medeverdachte 1] draagt een donkere tas en brengt deze naar de Caddy. De politie schrijft op dat deze tas nogal zwaar oogt. Om 14:43 uur lopen [medeverdachte 1] en [medeverdachte 5] met een lege tas vanaf de auto terug naar de flat. [medeverdachte 1] rijdt met de Caddy de garage uit. Om 15:21 uur komt [medeverdachte 3] binnen en gaat de lift in. Om zowel 16:33 uur als 18:49 uur rijdt er een zwarte Volkswagen Up de garage in waarmee [medeverdachte 1] contact maakt.
Verder blijkt uit het dossier dat de tijdstippen op de beelden elf minuten voorlopen op de daadwerkelijke tijd.
Uit het dossier blijkt niet dat de tassen die uit de Peugeot zijn geladen, in de woning zijn gevonden. Uit het dossier valt ook niet op te maken waar de tassen wel heen zijn gebracht of wat de inhoud van de tassen is geweest.
De vraag die de rechtbank moet beantwoorden is, kort gezegd, of verdachte wetenschap en beschikkingsmacht had van de in de woning aangetroffen 113,93 kilogram cocaïne en het aangetroffen geldbedrag van € 412.025,- en zo ja, of hij zich ook schuldig heeft gemaakt aan witwassen van dat bedrag.
4.3.2
Vrijspraak van het onder feit 1 en feit 2 tenlastegelegde
De rechtbank overweegt als volgt. Zoals hierboven weergegeven, kan – wat de situatie van verdachte betreft – slechts worden vastgesteld dat verdachte huurder was van slaapkamer D en dat hij zich in de avond van 8 juli 2021 op het moment van binnentreden in die kamer bevond. Niet kan worden vastgesteld dat verdachte ook toegang had tot slaapkamer B.
Verdachte is niet waargenomen op de camerabeelden in de parkeergarage op het moment dat er vanuit de Peugeot tassen werden gedragen. De rechtbank gaat er daarom vanuit dat hij hierbij niet aanwezig is geweest. Ook is bij hem geen telefoon aangetroffen waaruit blijkt dat verdachte betrokken zou zijn bij de aan hem tenlastegelegde feiten. Er is evenmin sprake van andere feiten of omstandigheden waaruit blijkt dat verdachte wetenschap had van de verdovende middelen en het geldbedrag.
Voor zover er al op basis van de chemisch geur en/of het geluid van de geldtelmachine in de woning kan worden vastgesteld dat bij verdachte sprake was van wetenschap van de in de woning aangetroffen cocaïne en het aangetroffen geld, kan de rechtbank niet vaststellen dat verdachte daar ook beschikkingsmacht over had. Dat betekent dat de rechtbank het tenlastegelegde onder feit 1 en feit 2 niet bewezen acht. Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.
5.Beslag
Onder verdachte zijn de volgende goederen in beslag genomen (nummering volgens beslaglijst):
4. 7 7 STK Zak (omschrijving: G6077200, Sealbags)
4. 7 1 STK Verdovende middelen (omschrijving: G6077194, 109 stuks cocaïne)
4. 7 6 STK Verpakkingsmateriaal (omschrijving: G6077199, zwart, merk: plastic zak)
4. 7 1 STK Keukenartikel (omschrijving: G6077201, zwart, merk: vacumeermachine)
4. 7 1 STK Geldautomaat (omschrijving: G6077202, geldtelmachine)
4. 7 1 STK Olie (omschrijving: G6077203, vacumeerpomp olie)
4. 7 1 STK Vuilniszak (omschrijving: G607856)
4. 7 1 STK Papier (omschrijving: G6079824, met cijfers)
13. 1 1 STK Tas (omschrijving: PL1300-2021140523-G6078735, Action)
13. 1 1 STK GSM (omschrijving: PL1300-2021140523-g6077207, Google)
13. 1 1 STK GSM (omschrijving: PL1300-2021140523-G6077225, zwart, merk, Apple Iphone)
Onttrekking aan het verkeer
De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat alle goednummers, behalve goednummer 15, drugsgerelateerde voorwerpen betreffen. Deze goederen dienen te worden onttrokken aan het verkeer. De telefoon onder goednummer 15 kan worden teruggegeven aan verdachte.
De verdediging heeft op de zitting naar voren gebracht dat de goederen op de beslaglijst niet aan verdachte toebehoren, ook niet de inbeslaggenomen telefoons.
De rechtbank overweegt als volgt. Onttrekking aan het verkeer van inbeslaggenomen voorwerpen is mogelijk in geval van vrijspraak van verdachte. Wel zal bij rechterlijke uitspraak moeten worden vastgesteld dat een strafbaar feit is begaan. Verdachte wordt ervan verdacht samen met medeverdachten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 3] , [medeverdachte 5] , [medeverdachte 6] , [medeverdachte 4] , [medeverdachte 2] en [medeverdachte 7] zich schuldig te hebben gemaakt aan het medeplegen van witwassen en de handel in dan wel het voorhanden hebben van cocaïne. De rechtbank zal verdachte hiervan vrijspreken. Medeverdachten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 3] , [medeverdachte 5] , [medeverdachte 4] en [medeverdachte 2] zullen worden veroordeeld.
De inbeslaggenomen en niet teruggegeven voorwerpen, te weten de goednummers onder 4 t/m 14, die onder verdachte in beslag zijn genomen, dienen onttrokken te worden aan het verkeer en zijn daarvoor vatbaar, aangezien deze voorwerpen zijn aangetroffen in het onderzoek naar de misdrijven waarvan verdachte werd verdacht, terwijl deze voorwerpen kunnen dienen tot het begaan van soortgelijke misdrijven en het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet. Met betrekking tot de Google Pixeltelefoon (nummer 14) stelt de rechtbank vast dat daarop drugsgerelateerde gesprekken en daaraan gerelateerde inhoud zijn aangetroffen.
Van de telefoon onder goednummer 15 zal de bewaring ten behoeve van de rechthebbende worden gelast.
6.Toepasselijke wettelijke voorschriften
De op te leggen maatregel is gegrond op de artikelen 36d en 36d van het Wetboek van Strafrecht.
7.Beslissing
De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.
Verklaart het onder 1 en 2 tenlastegelegde
niet bewezenen spreekt verdachte daarvan vrij.
niet bewezenen spreekt verdachte daarvan vrij.
Verklaart
onttrokken aan het verkeer:
onttrokken aan het verkeer:
7 STK Zak (omschrijving: G6077200, Sealbags)
1. STK Verdovende middelen (omschrijving: G6077194, 109 stuks cocaïne)
6 STK Verpakkingsmateriaal (omschrijving: G6077199, zwart, merk: plastic zak)
1. STK Keukenartikel (omschrijving: G6077201, zwart, merk: vacumeermachine)
1. STK Geldautomaat (omschrijving: G6077202, geldtelmachine)
1. STK Olie (omschrijving: G6077203, vacumeerpomp olie)
1. STK Vuilniszak (omschrijving: G607856)
1. STK Papier (omschrijving: G6079824, met cijfers)
1. STK Tas (omschrijving: PL1300-2021140523-G6078735, Action)
1. STK GSM (omschrijving: PL1300-2021140523-g6077207, Google)
Gelast
de bewaring ten behoeve van de rechthebbendevan:
de bewaring ten behoeve van de rechthebbendevan:
1. STK GSM (omschrijving: PL1300-2021140523-G6077225, zwart, merk, Apple Iphone)
Dit vonnis is gewezen door
mr. J.G. Vegter, voorzitter,
mrs. E.G.C. Groenendaal en A.M. Grüschke, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. M. Utlu, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 13 maart 2023.
[...]
[...]