ECLI:NL:RBAMS:2023:3127 - Rechtbank Amsterdam - Vrijspraak wegens ontbreken opzet bij handel en bezit van...

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

VONNIS

Parketnummer: 13/026175-23 (Promis)

Datum uitspraak: 4 mei 2023

Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen

[verdachte],

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedag] 1982,

ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres [adres]

1.Het onderzoek ter terechtzitting

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 21 april 2023. Verdachte was bij de behandeling van zijn strafzaak aanwezig.

De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie mr. A.C. Lub en van wat verdachte en zijn raadsvrouw mr. K. Moussaoui naar voren hebben gebracht.

2.Tenlastelegging

Aan verdachte is – verkort weergegeven en na wijziging van de tenlastelegging op zitting – ten laste gelegd dat hij zich op 24 januari 2023 in Amsterdam samen met anderen heeft schuldig gemaakt aan het opzettelijk telen, bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken of vervoeren dan wel aanwezig hebben van MDMA, tetrahydrocannabinol, GHB en amfetamine.

De volledige tekst van de tenlastelegging is opgenomen als bijlage 1 bij dit vonnis en geldt als hier ingevoegd.

3.Vrijspraak

3.1.

Het standpunt van het openbaar ministerie

De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat verdachte moet worden vrijgesproken van het tenlastegelegde feit, omdat niet kan worden bewezen dat verdachte opzet heeft gehad op de handel dan wel aanwezigheid van de aangetroffen hoeveelheid verdovende middelen.

3.2.

Het standpunt van de verdediging

De raadsvrouw heeft eveneens bepleit dat verdachte moet worden vrijgesproken van het tenlastegelegde feit, omdat geen sprake is geweest van medeplegen van het tenlastegelegde feit. Daarnaast heeft verdachte geen opzet gehad op het tenlastegelegde en heeft verdachte geen wetenschap gehad van de aangetroffen drugs.

3.3.

Het oordeel van de rechtbank

Met de officier van justitie en de raadsvrouw acht de rechtbank het tenlastegelegde feit niet bewezen. De rechtbank zal verdachte daarvan vrijspreken.

4.Beslag

Onder verdachte zijn de volgende voorwerpen in beslag genomen:

1. STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL1300-2023018733-G6293001);
2. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL1300-2023018733-G6292996, wit);
3. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL1300-2023018733-G6293003);
4. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL1300-2023018733-G6292998);
5. 1 STK Verdovende Middelen (Omschrijving: PL1300-2023018733-G6293000, wit);

6. 1 STK Apple Iphone (Goednummer: PL1300-2023018733-6292858).

Onttrekking aan het verkeer

De goederen zoals vermeld op de beslaglijst onder 1 tot en met 5 worden onttrokken aan het verkeer. Zij zijn daarvoor vatbaar, omdat zij zijn aangetroffen bij gelegenheid van het onderzoek naar het misdrijf waarvan verdachte werd verdacht, terwijl het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet.

Retour verdachte

Het goed zoals hiervoor vermeld onder 6 behoort aan verdachte toe en moet worden teruggegeven aan verdachte.

5.Beslissing

De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.

Verklaart het tenlastegelegde niet bewezen en
spreekt verdachte daarvan vrij.

Verklaart onttrokken aan het verkeer:

Gelast de teruggave aan verdachte:

6. 1 STK Apple Iphone (Goednummer: PL1300-2023018733-6292858).

Dit vonnis is gewezen door

mr. W.M.C. van den Berg, voorzitter,

mrs. J. Thomas en G.H. Marcus, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. K. Buiskool, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 4 mei 2023.