Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBAMS:2023:3745

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
31 mei 2023
Publicatiedatum
15 juni 2023
Zaaknummer
C/13/734265 / 23-3441
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 7:5 WvggzArt. 7:7 WvggzArt. 7:8 lid 3 Wvggz
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot voortzetting crisismaatregel wegens overschrijding beslistermijn

De officier van justitie verzocht op 26 mei 2023 om verlenging van een crisismaatregel ten aanzien van betrokkene, opgelegd door de burgemeester op dezelfde dag. De mondelinge behandeling van het verzoek vond plaats op 31 mei 2023, nadat deze was uitgesteld vanwege een computerstoring bij de rechtbank.

Volgens artikel 7:8 lid 3 van Pro de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) moet de rechter binnen drie dagen na ontvangst van het verzoek beslissen. Door de vertraging was deze beslistermijn met één dag overschreden. De rechtbank oordeelde dat hierdoor de crisismaatregel verviel en dat verlenging niet mogelijk was.

De rechtbank wees daarom het verzoek tot voortzetting van de crisismaatregel af. De beschikking werd mondeling gegeven op 31 mei 2023 en schriftelijk uitgewerkt op 13 juni 2023. Tegen deze beschikking staat cassatie open.

Uitkomst: Het verzoek tot verlenging van de crisismaatregel wordt afgewezen wegens overschrijding van de beslistermijn.

Uitspraak

beschikking
RECHTBANK AMSTERDAM
Afdeling privaatrecht Team Familie & Jeugd
zaaknummer / rekestnummer: C/13/734265 / 23-3441
kenmerk: VCM / IND / 108639
Afwijzing machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel
Beschikking van 31 mei 2023naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot verlenging van een crisismaatregel, als bedoeld in artikel 7:7 van Pro de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van:
[betrokkene],
geboren op [geboortedatum] 1997 te [geboorteplaats] (Luxemburg),
wonende te [woonplaats] , [adres 2] ,
verblijvende te Amsterdam, Arkin, locatie [adres 1] ,
hierna te noemen: betrokkene,
advocaat: mr. E.P.H. van Esser.

1.Procesverloop

Bij verzoekschrift met bijlagen, ingekomen ter griffie op 26 mei 2023, heeft de officier van justitie verzocht om verlenging van de op 26 mei 2023 opgelegde crisismaatregel.
De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 31 mei 2023 in de accommodatie van Arkin, locatie [adres 1] . De rechtbank heeft de volgende personen gehoord:
-betrokkene;
-bovengenoemde advocaat;
-D. van Leeuwen, arts.
Omdat een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig is, is de officier van justitie niet ter zitting verschenen.

2.Beoordeling

De rechtbank overweegt als volgt. Artikel 7:8 lid 3 Wvggz Pro bepaalt dat de rechter op het verzoek tot voortzetting van de crisismaatregel beslist binnen drie dagen te rekenen vanaf de dag na die van het indienen van het verzoekschrift. Indien deze termijn eindigt op een zaterdag, zondag of algemeen erkende feestdag, wordt deze verlengd tot en met de eerstvolgende dag die niet een zaterdag, zondag of algemeen erkende feestdag is. Artikel 7:5 Wvggz Pro bepaalt dat de crisismaatregel onder andere vervalt door het verstrijken van de termijn als bedoeld in artikel 7:8 lid 3 Wvggz Pro. In het onderhavige geval is de crisismaatregel op vrijdag 26 mei 2023 om 15:14 uur afgegeven door de burgemeester, waarna het openbaar ministerie op dezelfde dag nog om 16:39 uur een verzoek tot voortzetting hiervan bij de rechtbank heeft ingediend. De mondelinge behandeling van het verzoek zou in verband met Pinksteren aanvankelijk op dinsdag 30 mei 2023 plaatsvinden, maar deze mondelinge behandeling is door de rechtbank doorgeschoven naar de volgende dag omdat het dossier op 30 mei 2023 in de ochtend niet kon worden geprint en voorbereid vanwege een computerstoring bij de rechtbank. Vandaag, woensdag 31 mei 2023, de dag van de mondelinge behandeling, is de beslistermijn met één dag overschreden. Nu de rechtbank niet binnen de beslistermijn heeft beslist, is, zoals ook door de advocaat betoogd, de crisismaatregel komen te vervallen. Van een verlenging kan dan geen sprake meer zijn. De rechtbank zal daarom het verzoek afwijzen.

3.Beslissing

De rechtbank:
wijst het verzoek af.
Deze beschikking is op 31 mei 2023 mondeling gegeven door mr. C.C.M. Oude Hengel, rechter, en in het openbaar uitgesproken, bijgestaan door M. Amarki als griffier en op 13 juni 2023 schriftelijk uitgewerkt en ondertekend.
Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open
.