ECLI:NL:RBAMS:2023:5825

• Datum uitspraak: 10 augustus 2023
• Publicatiedatum: 18 september 2023
• Zaaknummer: 13/166050-23 (AVT I)
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht; Internationaal strafrecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: P. van Kesteren; M. van Mourik; Ch.A. van Dijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Weigering van toestemming voor uitbreiding van de vervolging in het kader van de Overleveringswet

Op 10 augustus 2023 heeft de Rechtbank Amsterdam een beslissing genomen in een zaak betreffende de weigering van toestemming voor uitbreiding van de vervolging van een opgeëiste persoon, die gedetineerd is in Polen. Het verzoek om toestemming was ingediend door de officier van justitie op 7 juli 2023, en betrof een verzoek van de Poolse autoriteiten om de vervolging uit te breiden op basis van artikel 14 van de Overleveringswet (OLW). De rechtbank heeft vastgesteld dat het verzoek de benodigde gegevens bevatte zoals voorgeschreven in artikel 8 van Kaderbesluit 2002/584/JBZ, maar dat er geen nationaal arrestatiebevel aan het verzoek ten grondslag lag. De uitvaardigende justitiële autoriteit had aangegeven dat het vanwege het specialiteitsbeginsel niet mogelijk was om een nationaal aanhoudingsbevel uit te vaardigen. De rechtbank oordeelde dat, hoewel de uitvaardiging van een nationale rechterlijke beslissing niet in strijd is met het specialiteitsbeginsel, de afwezigheid van een nationaal aanhoudingsbevel een belemmering vormt voor de toestemming voor uitbreiding van de vervolging. Daarom heeft de rechtbank het verzoek afgewezen en toestemming geweigerd voor de uitbreiding van de vervolging voor de feiten zoals vermeld in het verzoek.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13/166050-23 (AVT I)

Datum beslissing: 10 augustus 2023

BESLISSING

op de vordering ex artikel 14, derde lid, Overleveringswet (hierna: OLW), ingediend door de officier van justitie bij deze rechtbank op 7 juli 2023, strekkende tot het in behandeling nemen van een verzoek om toestemming te verlenen voor uitbreiding van de vervolging als bedoeld in artikel 14, eerste lid, aanhef en onder f, OLW. Dit verzoek is ingediend door
the judge of the Regional Court in Bielsko- Biała (Polen) op 6 maart 2023 en betreft:

[opgeëiste persoon] ,

geboren op [geboortedag] 1985 te [geboorteplaats] (Polen),

gedetineerd in [land] ,

hierna te noemen: de overgeleverde persoon.

1. Beoordeling

Het verzoek bevat de gegevens als bedoeld in artikel 8, eerste lid, van Kaderbesluit 2002/584/JBZ. De voorhanden zijnde stukken zijn toereikend om - met volledige eerbiediging van de rechten van verdediging van de overgeleverde persoon - een beslissing te nemen.

Het verzoek betreft feiten ten aanzien waarvan krachtens de OLW overlevering had kunnen worden toegestaan.

Uit de stukken blijkt niet dat aan het verzoek een nationaal arrestatiebevel ten grondslag ligt. Desgevraagd heeft de uitvaardigende justitiële autoriteit per e-mail van 20 juni 2023 laten weten dat het vanwege het principe van specialiteit niet mogelijk is een nationaal aanhoudingsbevel voor betrokkene uit te vaardigen. ^[1]

Uit artikel 27, vierde lid in verbinding met artikel 8, eerste lid, aanhef en onder c, Kaderbesluit 2002/584/JBZ blijkt naar het oordeel van de rechtbank duidelijk dat ook aan een verzoek om aanvullende toestemming een nationale rechterlijke beslissing in de zin van laatstgenoemde bepaling ten grondslag moet worden gelegd. Anders dan door de uitvaardigende justitiële autoriteit gesteld, is de enkele uitvaardiging van zo’n beslissing niet in strijd met het specialiteitsbeginsel, alleen de daadwerkelijke uitvoering daarvan.

Omdat de vermelding van een nationaal aanhoudingsbevel ontbreekt, zal de rechtbank het verzoek afwijzen.

2. Beslissing

De rechtbank:

WEIGERT toestemming voor uitbreiding van de vervolging van
[opgeëiste persoon] voor de feiten zoals vermeld in het verzoek.

Deze beslissing is genomen op 10 augustus 2023 door

mr. P. van Kesteren, voorzitter,

mrs. M. van Mourik en Ch.A. van Dijk, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. V.D. Reinders, griffier,

Voetnoten

1. Zie artikel 27, tweede lid, Kaderbesluit 2002/584/JBZ.