ECLI:NL:RBAMS:2023:5996

• Datum uitspraak: 17 augustus 2023
• Publicatiedatum: 27 september 2023
• Zaaknummer: 13/137439-23
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht; Internationaal strafrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste en enige aanleg
• Rechters: M.C.M. Hamer; A.J. Scheijde; M. Snijders Blok-Nijensteen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toestemming overlevering op grond van Europees aanhoudingsbevel wegens ontvoering en gewapende diefstal

De rechtbank Amsterdam heeft op 17 augustus 2023 uitspraak gedaan over de vordering van de officier van justitie tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB) uitgevaardigd door het Amtsgericht Düsseldorf. De opgeëiste persoon, een Franse staatsburger zonder vaste verblijfplaats in Nederland, werd verdacht van ernstige strafbare feiten waaronder ontvoering, wederrechtelijke vrijheidsberoving, gijzeling en georganiseerde of gewapende diefstal.

Tijdens de zitting op 3 augustus 2023 was de verdachte aanwezig en bijgestaan door een advocaat en een Franse tolk. De verdediging erkende dat er geen weigeringsgronden voor overlevering waren, en de officier van justitie concludeerde dat de overlevering kon worden toegestaan. De rechtbank verlengde de beslistermijn met 30 dagen om de zaak zorgvuldig te kunnen behandelen.

De rechtbank stelde vast dat het EAB voldeed aan de eisen van de Overleveringswet en dat de strafbare feiten op de lijst van bijlage 1 bij de Overleveringswet stonden, waardoor een onderzoek naar dubbele strafbaarheid achterwege kon blijven. Er waren geen gronden om de overlevering te weigeren. Daarom besloot de rechtbank de overlevering van de verdachte aan Duitsland toe te staan.

De uitspraak werd gedaan door de voorzitter en twee rechters in aanwezigheid van de griffier en is onherroepelijk, aangezien tegen deze beslissing geen gewoon rechtsmiddel openstaat volgens de Overleveringswet.

Uitkomst: De rechtbank Amsterdam staat de overlevering van de verdachte aan Duitsland toe wegens ontvoering en gewapende diefstal.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13/137439-23

Datum uitspraak: 17 augustus 2023

UITSPRAAK

op de vordering van 15 juni 2023 van de officier van justitie bij deze rechtbank tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB). ^[1]

Dit EAB is uitgevaardigd op 7 maart 2023 door het
Amtsgericht Düsseldorf (Duitsland), (hierna: de uitvaardigende justitiële autoriteit) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:

[opgeëiste persoon],

geboren op [geboortedag] 1994 te [geboorteplaats] (Frankrijk) ,

zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande;

thans uit anderen hoofde gedetineerd in [detentieadres],

hierna ‘de opgeëiste persoon’.

1. Procesgang

De behandeling van het EAB heeft plaatsgevonden op de zitting van 3 augustus 2023, in aanwezigheid van mr. M. al Mansouri, officier van justitie. De opgeëiste persoon is verschenen en bijgestaan door zijn raadsvrouw, mr. A.M. Timorason, advocaat in Amsterdam, en door een tolk in de Franse taal.

De raadsvrouw heeft zich op het standpunt gesteld dat er geen weigeringsgronden van toepassing zijn en de officier van justitie heeft geconcludeerd dat de verzochte overlevering kan worden toegestaan.

De rechtbank heeft de termijn waarbinnen zij op grond van de Overleveringswet (OLW) uitspraak moet doen over de verzochte overlevering met 30 dagen verlengd. ^[2]

2. Identiteit van de opgeëiste persoon

Ter zitting heeft de opgeëiste persoon verklaard dat de bovenvermelde persoonsgegevens juist zijn en dat hij de Franse nationaliteit heeft.

3. Grondslag en inhoud van het EAB

Het EAB vermeldt een bevel tot voorlopige inhechtenisneming, uitgevaardigd door het
Amtsgericht Düsseldorf op 13 februari 2023 (kenmerk 133 Gs 411/22).

De uitvaardigende justitiële autoriteit verzoekt de overlevering vanwege het vermoeden dat de opgeëiste persoon zich schuldig heeft gemaakt aan naar Duits recht strafbare feiten. Deze feiten zijn omschreven in het EAB. ^[3]

4. Strafbaarheid: feiten vermeld op bijlage 1 bij de OLW

De uitvaardigende justitiële autoriteit wijst de strafbare feiten aan als feiten vermeld in de lijst van bijlage 1 bij de OLW. De feiten vallen op deze lijst onder de nummers 16 en 18, te weten:

ontvoering, wederrechtelijke vrijheidsberoving en gijzeling

georganiseerde of gewapende diefstal

Uit het EAB volgt dat op deze feiten naar het recht van Duitsland een vrijheidsstraf met een maximum van ten minste drie jaren is gesteld.

Dit betekent dat een onderzoek naar de dubbele strafbaarheid van de feiten waarvoor de overlevering wordt verzocht, achterwege moet blijven.

5. Slotsom

De rechtbank stelt vast dat het EAB voldoet aan de eisen van artikel 2 OLW. Verder staan geen weigeringsgronden aan de overlevering in de weg en is geen sprake van een geval waarin aan het EAB geen gevolg mag worden gegeven. Om die reden staat de rechtbank de overlevering toe.

6. Toepasselijke wetsartikelen

De artikelen 2, 5 en 7 OLW.

7. Beslissing

STAAT TOE de overlevering van
[opgeëiste persoon] aan het
Amtsgericht Düsseldorf (Duitsland) voor de feiten zoals die zijn omschreven in onderdeel e) van het EAB.

Deze uitspraak is gedaan door

mr. M.C.M. Hamer, voorzitter,

mrs. A.J. Scheijde en M. Snijders Blok-Nijensteen, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. V.D. Reinders, griffier,

en in het openbaar uitgesproken op de zitting van 17 augustus 2023.

Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.

Voetnoten

1. Zie artikel 23 Overleveringswet.

2. Zie artikel 22, eerste en derde lid, OLW.

3. Zie onderdeel e) van het EAB.