ECLI:NL:RBAMS:2023:8692

• Datum uitspraak: 30 augustus 2023
• Publicatiedatum: 29 januari 2024
• Zaaknummer: C/13/737259 / HA ZA 23-697
• Instantie: Rechtbank Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R.C.J. Hamming
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Betalingsovereenkomst geldlening en veroordeling tot betaling met rente en kosten

In deze civiele procedure vordert eiseres, Funding Circle Nederland B.V., betaling van een bedrag van €28.239,44 van gedaagde, die niet is verschenen. De rechtbank bevestigt haar bevoegdheid op grond van de forumkeuze in de geldleningsovereenkomst en past Nederlands recht toe conform de gemaakte rechtskeuze.

De rechtbank oordeelt dat de vordering niet onrechtmatig of ongegrond is en wijst deze toe. Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van de hoofdsom, vermeerderd met wettelijke rente over de niet tijdig betaalde termijnen vanaf de vervaldatum tot 19 juli 2021 en over het volledige bedrag vanaf 2 augustus 2021 tot volledige betaling.

Daarnaast wordt gedaagde veroordeeld tot betaling van een contractuele boete van 4% per jaar over de hoofdsom, met wettelijke rente vanaf 8 februari 2023, en tot vergoeding van buitengerechtelijke kosten en proceskosten. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad en bevat een veroordeling in de na dit vonnis ontstane kosten onder voorwaarden.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van €28.239,44 met rente, contractuele boete, kosten en proceskosten.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling privaatrecht

zaaknummer / rolnummer: C/13/737259 / HA ZA 23-697

Vonnis van 30 augustus 2023

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

FUNDING CIRCLE NEDERLAND B.V. ,

gevestigd te Amsterdam,

eiseres,

advocaat mr. V.H. Jurgens te Eindhoven,

tegen

[gedaagde] voorheen handelend onder de naam Solution 4 Klussen & Grondverzet,

wonende te [woonplaats] ,

gedaagde,

niet verschenen.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• de dagvaarding, met producties,
• het tegen gedaagde verleende verstek.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De beoordeling

Rechtsmacht

2.1.

Eiseres stelt dat op grond van de forumkeuze van partijen in artikel 22 van de overeenkomst van geldlening deze rechtbank bevoegd is. Gezien deze (onweersproken) forumkeuze is op grond van artikel 25 van de Verordening (EU) Nr. 1215/2012 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken (Brussel I bis-Vo) de rechter in deze rechtbank bevoegd tot kennisneming van dit geschil.

Toepasselijk recht

2.2.

In deze zaak moet het toepasselijke recht worden vastgesteld aan de hand van de Verordening (EG) nr. 593/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 17 juni 2008 inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst (hierna: Rome I). In artikel 21 van de overeenkomst van geldlening is een (onweersproken) rechtskeuze gedaan voor Nederlands recht. Daarmee is krachtens artikel 3 Rome I Nederlands recht van toepassing op dit geschil voor zover het betrekking heeft op de verbintenissen uit de overeenkomst van partijen.

De verdere beoordeling

2.3.

Het gevorderde komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen.

2.4.

Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op:

- dagvaarding € 107,32

- griffierecht 2.837,00

- salaris advocaat
766,00 (1,0 punt × tarief € 766,00)

Totaal € 3.710,32

3. De beslissing

De rechtbank

3.1.

veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 28.239,44 (achtentwintig duizendtweehonderdnegenendertig euro en vierenveertig eurocent), vermeerderd met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119a BW over dit bedrag te berekenen over de niet (tijdig) betaalde maandtermijnen met ingang van de vervaldatum van iedere betalingstermijn tot 19 juli 2021, alsmede te berekenen over het bedrag van
€ 28.239,44 met ingang van 2 augustus 2021 tot de dag van volledige betaling,

3.2.

veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen de contractuele boete van 4% te berekenen over de hoofdsom per jaar te voldoen, vermeerderd met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over dit bedrag met ingang van 8 februari 2023 tot de dag van volledige betaling,

3.3.

veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen de buitengerechtelijke kosten ad
€ 1.057,39, vermeerderd met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over dit bedrag met ingang van 8 februari 2023 tot de dag van volledige betaling,

3.4.

veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 3.710,32, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over dit bedrag met ingang van de veertiende dag na de betekening van dit vonnis tot de dag van volledige betaling,

3.5.

veroordeelt gedaagde in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 173,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat gedaagde niet binnen 14 dagen na aanschrijving aan het vonnis heeft voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 90,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak, en te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over de nakosten met ingang van de veertiende dag na de betekening van dit vonnis tot de dag van volledige betaling,

3.6.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.C.J. Hamming en in het openbaar uitgesproken op 30 augustus 2023. ^[1]

Voetnoten

1. type: AAK