ECLI:NL:RBAMS:2024:2317

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
12 maart 2024
Publicatiedatum
25 april 2024
Zaaknummer
81/162921-22
Instantie
Rechtbank Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 51 Sr
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelvonnis correctie ontzetting en ontvankelijkheid in strafzaak

Op 12 maart 2024 heeft de rechtbank Amsterdam een herstelvonnis gewezen in de strafzaak tegen verdachte, waarin twee kennelijke misslagen in het oorspronkelijke vonnis van 26 februari 2024 zijn gecorrigeerd.

Ten eerste is de duur van de ontzetting van verdachte uit het beroep van statutair of feitelijk bestuurder aangepast van 5 jaar naar 5 jaar en 24 maanden. Deze correctie betreft een belangrijke strafrechtelijke maatregel die onjuist was vermeld in het oorspronkelijke vonnis.

Ten tweede is abusievelijk opgenomen dat de benadeelde partij niet-ontvankelijk is in zijn vordering, terwijl deze zin uit het vonnis dient te vervallen. Hiermee wordt de ontvankelijkheid van de benadeelde partij hersteld.

Het herstelvonnis is gewezen door de meervoudige kamer van de rechtbank Amsterdam, onder voorzitterschap van mr. A.H.E. van der Pol, met mr. F.J. Lourens en mr. H.J. Bos als rechters, in aanwezigheid van de griffier.

Uitkomst: Correctie van de duur van ontzetting en vervallen verklaring van niet-ontvankelijkheid benadeelde partij.

Uitspraak

herstelvonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Parketnummer: 81.162921.22 [verdachte]
Afdeling Publiekrecht
Teams Strafrecht
Parketnummer: 81/162921-22 (herstelvonnis)
Herstelvonnis gewezen naar aanleiding van het op 26 februari 2024 door de meervoudige kamer van de rechtbank Amsterdam gewezen vonnis in de strafzaak tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] ( [geboorteland] ) op [geboortdag] 1963,
wonende op het adres [adres]
De rechtbank is na het wijzen van het vonnis in de zaak met bovengenoemd parketnummer gebleken dat in het vonnis op pagina 34 staat:
Ontzet [verdachte] van de uitoefening van het beroep van statutair bestuurder of feitelijk bestuurder van enige rechtspersoon als bedoeld in artikel 51 van Pro het Wetboek van Strafrecht, voor de duur van 5 (vijf) jaar.
Dit dient te zijn:
Ontzet [verdachte] van de uitoefening van het beroep van statutair bestuurder of feitelijk bestuurder van enige rechtspersoon als bedoeld in artikel 51 van Pro het Wetboek van Strafrecht, voor de duur van 5 (vijf) jaar en 24 (vierentwintig) maanden.
Het betreft hier een kennelijke misslag.
Daarnaast is de rechtbank na het wijzen van hetzelfde vonnis gebleken dat in het vonnis op pagina 41 ten aanzien van benadeelde partij [persoon] abusievelijk is opgenomen de zin:
Bepaalt dat de benadeelde partij voor het overige niet-ontvankelijk in zijn vordering is.
Voornoemde zin dient te vervallen en ook dit betreft een kennelijke misslag.
Dit herstelvonnis is op 12 maart 2024 gewezen door
mr. A.H.E. van der Pol, voorzitter,
mrs. F.J. Lourens en H.J. Bos, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. J.W.M. Steenbakkers, griffier.