ECLI:NL:RBAMS:2024:4277

Rechtbank Amsterdam

Datum uitspraak
14 juni 2024
Publicatiedatum
16 juli 2024
Zaaknummer
13/088356-24 (EAB I)
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste en enige aanleg
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 22 OLWArt. 23 OLWArt. 27 OLWArt. 29 OLW
Verwijzingen
5 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Heropening en schorsing van onderzoek Europees aanhoudingsbevel Kroatië

De rechtbank Amsterdam behandelde op 14 juni 2024 de vordering van de officier van justitie tot in behandeling neming van een Europees aanhoudingsbevel (EAB) uitgevaardigd door Kroatië op 14 september 2023. De opgeëiste persoon, geboren in 1981 en erkend als Kroatisch staatsburger, was aanwezig en werd bijgestaan door zijn advocaat.

Tijdens de zitting werd besloten het onderzoek te heropenen en te schorsen om gelijktijdig uitspraak te kunnen doen met twee andere EAB-zaken (parketnummers 13/095478-24 en 13/154458-24). Tevens verlengde de rechtbank de termijn voor uitspraak op grond van de Overleveringswet met 30 dagen, ingaande na het verstrijken van de oorspronkelijke termijn van 90 dagen.

De rechtbank bepaalde dat de zaak binnen 30 dagen opnieuw op zitting dient te worden gebracht, samen met de andere EAB-zaken, en beval de oproeping van de opgeëiste persoon met tijdige kennisgeving aan zijn raadsvrouw. Tegen deze uitspraak is geen gewoon rechtsmiddel mogelijk.

Uitkomst: De rechtbank heropent en schorst het onderzoek en verlengt de beslistermijn met 30 dagen om gelijktijdig uitspraak te doen met andere EAB-zaken.

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13/088356-24 (EAB I)
Datum uitspraak: 14 juni 2024
TUSSEN-
UITSPRAAK
op de vordering van 9 april 2024 van de officier van justitie bij deze rechtbank tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB). [1]
Dit EAB is uitgevaardigd op 14 september 2023 door
the Municipal Court in Slavonski Brod,Kroatië (hierna: de uitvaardigende justitiële autoriteit) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:
[opgeëiste persoon] ,
geboren op [geboortedag] 1981 te [geboorteplaats] (Joegoslavië),
ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres:
[adres] ,
hierna ‘de opgeëiste persoon’.

1.Procesgang

De behandeling van het EAB heeft plaatsgevonden op de zitting van 4 juni 2024, in aanwezigheid van mr. M. Al Mansouri, officier van justitie. De opgeëiste persoon is verschenen en is bijgestaan door zijn raadsvrouw, mr. N.F.M. van Osta, advocaat in ’s-Gravenhage.
De raadsvrouw heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.
De rechtbank heeft de termijn waarbinnen zij op grond van de Overleveringswet (OLW) uitspraak moet doen over de verzochte overlevering met 30 dagen verlengd. [2]

2.Identiteit van de opgeëiste persoon

Ter zitting heeft de opgeëiste persoon verklaard dat de bovenvermelde persoonsgegevens juist zijn en dat hij de Kroatische nationaliteit heeft.

2.Heropening

De rechtbank schorst het onderzoek ter terechtzitting om tegelijkertijd uitspraak te kunnen doen in de zaak van het EAB met parketnummer 13/154458-24 (EAB III).

3.Beslissing

HEROPENT en SCHORSThet onderzoek ter zitting tot een nader te bepalen zittingsdatum en -tijd, zodat gelijktijdig uitspraak kan worden gedaan in de zaken van EAB's met parketnummers 13/095478-24 (EAB II) en 13/154458-24 (EAB III);
VERLENGTde termijn waarbinnen de rechtbank op grond van artikel 22, eerste en derde lid, OLW uitspraak moet doen op grond van artikel 22, vijfde lid, OLW met dertig dagen – ingaande op het moment waarop de termijn van 90 dagen verstrijkt – onder gelijktijdige verlenging van het geschorste bevel tot gevangenhouding met dertig dagen op grond van artikel 27 derde Pro lid, OLW;
BEPAALTdat de zaak binnen een termijn van 30 dagen weer op zitting dient te worden aangebracht, gelijktijdig met de zaken van EAB’s met parketnummers 13/095478-24 (EAB II) en 13/154458-24 (EAB III);
BEVEELTde oproeping van de opgeëiste persoon tegen een nader te bepalen datum en
tijdstip, met tijdige kennisgeving daarvan aan zijn raadsvrouw.
Deze uitspraak is gedaan door
mr. J.P.W. Helmonds, voorzitter,
mrs. E. Biçer en A.R. Vlierhuis, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. V.D. Bennett, griffier,
en in het openbaar uitgesproken op de zitting van 14 juni 2024.
Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.

Voetnoten

1.Zie artikel 23 Overleveringswet Pro.
2.Zie artikel 22, eerste en derde lid, OLW.